Angol Nyelvtan

A Taj Mahal. További példákat lásd alább. A megfelelő főnév az, ami egy-egy dolog nevet ad. Egy épület számára szeretnénk azonosítani egy egyedi épületet és megnevezni a nevét, például: A Szabadság-szobor A Taj Mahal Az Eiffel-torony Ha valami kevésbé világhírűet keresünk, más épületeket is kiválaszthatunk, amelyek nem t nevekkel, és adjon nekik egyet. Emlékszem, hogy egyszer voltam az Egyesült Államok középnyugati részén, és arra kérte Olvass tovább »

Igen. Ez a nominatív esetben van. A nominatív esetben a pronoun használható arra, hogy megválaszoljon egy kérdést, ki? - a téma kérdése. Megvizsgálja: levelet küldött neked, - Ki küldött neked levelet? Egész este figyelte a TV-t. - Ki nézte a TV-t? Elfelejtette megtanulni a verset. - Ki felejtette el a verset? stb. Olvass tovább »

Azonosítás Amikor egy olvasó tényleg reagál egy könyvre, és úgy érzi, mintha a karakterekhez kapcsolódnának, azonosulnak velük. Az azonosítás azt jelenti, hogy az olvasó valamit ebben a fantasztikus karakterben lát, ami hasonlíthat a saját és személyiségükre, vagy a környezetükre, ahol élnek. Az olvasók úgy érzik, mintha a karakterek a küzdelemben tükrözik a sajátjukat, és így mélyebb szinten kapcsolódnak a könyv.A gazdag képek és Olvass tovább »

Lásd alább: Vannak olyan nyelvek, ahol nincs olyan dolog, mint a főnév / verb megállapodás (a thai az egyik) - az ige az ige, és nem változik az előtte lévő főnévtől függően. Az angolnak azonban van (és végül az ige-konjugációval). Például az „igennel” az ige részleges konjugációja: én vagyok te vagy ő / ő és így tovább. Csak spekulálhatok, hogy miért van szó ige-konjugációnkról, de azt hiszem, egy olyan kitalálás, hogy az angol nyelvű nyelvek hibásak (latinul Olvass tovább »

A zárójelek azt jelzik, hogy valaki más, mint a karakter vagy a szerző. Először is, évekig, évtizedekig is, zárójel nélkül használhatod. Az írógép-korszakban főként a matematikai egyenletek bizonyos típusaihoz használták. Amikor láttam az idézetben használt zárójeleket, azt jelezték, hogy bármi is van benne, valami más, mint amit a felszólaló mondott, de tisztázza, hogy mit jelent a beszélő. Ha a Drakula megjelölt oldalára lépne, látná, hogy az elbesz Olvass tovább »

Nem volt egyfajta jelen Tökéletes feszültség. A jelen Tökéletes (Egyszerű) feszültség egy formája volt (vagy általában van / volt +). A Jelen Tökéletes feszültséget használod a múltbeli eseményekről, amelyek már véget értek, de befolyásolják a jelenet. Példa: Elvesztettem a kulcsomat. Ez a mondat nemcsak a múltbeli eseményekről szól (a kulcsok elvesztése), hanem a múlt esemény (vesztes kulcsok) és a jelenlegi helyzet közötti kapcsolatról is (nem tudok kiny Olvass tovább »

Ezt akkor használja, amikor a cselekvés a közelmúltban történt. "Én evettem" egy olyan cselekvés, amely a legutóbbi múltban történt, mint az "én evett". Például azt mondhatnánk: "Tavaly egy pizzát ettem a születésnapomra." Ha valami újabb, azt mondhatod: "Oké, megevettem a szendvicsemet. Most megnézhetjük a filmet." Észak-Amerikában ezt a feszültséget nem használják olyan mértékben, mint Nagy-Britanniában, ami kár, mert h Olvass tovább »

Hasonlat. Mondván, hogy valami hasonló, mint valami más. Példa: "A haja olyan volt, mint a húr." Mondván, hogy valami más, a metafora. - A haja sárga fonal volt az arcán. A két eszköz ugyanazt a hatást éri el, vagyis egy képet hoz létre az olvasó elméjében egy dolog összehasonlításával. A metafora azonban erősebb hatással van, mint a hasonló. Olvass tovább »

Ez egy számíthatatlan főnév, mert nincs többes számú alakja. A számlálható főnevek azok, amelyek számokkal használhatók, és többes számmal rendelkeznek. Például a "cookie" egy számlálható főnév, mert azt mondhatjuk: "öt cookie": Az élelmiszer a számíthatatlan főnév példája, mert nem tudod "négy étel". Ez egy általános főnév, mint a pénz, a szeretet stb. Olvass tovább »

Attól függ, hogy milyen feszültségre van szükség ahhoz, hogy a mondat értelme legyen. Lásd alább: A szubjektív hangulat olyan, ami a kívánt valósággal foglalkozik. Ez ellentétes az indikatív hangulattal, amely a valósággal foglalkozik. Különböző idők vannak a szubjektív hangulatban. Használjuk a fentiekben javasoltakat, és nézzük meg, hogyan lehetne használni őket: "Bárcsak lehetőségem lenne veled menni". Ez múltbeli szubjektív hangulatot használ, és Olvass tovább »

Lásd alább Mielőtt elkezdené a kutatást, rendelkeznie kell egy kutatási kérdéssel. Az első lépés a megbízható és hasznos források gyűjtése. Akkor menjen át rajta, és rögzítse a fontos információkat, amelyek megválaszolják vagy segítenek a kutatási kérdés megválaszolásában. Olvass tovább »

A vesszőknek idézőjeleken kívül kell lenniük. Minden, ami idézőjelekbe kerül, az idézet része (vagy itt a cím). A vesszők nem a címek részét képezik. Ezeket csak listaelválasztóként használják. Tehát idézőjeleken kívül kell lenniük. Példa: John 4 könyvet olvasott Shakespeare-től: "Hamlet", "Othello", "Romeo és Juliet" és "Macbeth". Olvass tovább »

Használja a jövőbeni tökéletes folyamatos feszültséget a folyamatban lévő műveletekhez, amelyek akár egy későbbi eseményre is kiterjednek (és talán túl is). Példa: "I" szín (piros) ("lesz dolgozni") "a bankban három évig" "az akkori kis testvérem" színe (kék) ("diplomások") "az iskolából. Olvass tovább »

Attól függ. Elégedetlen, ideges vagy bosszús Nem elégedett - nem teljesen tartalom A mondattól függ. Nem igazán van válaszom, de ha egy mondatot adott nekem, és megkérdezte, hogy mit kell használni, azt hiszem, meg tudom mondani, hogy melyik. Sajnálom! Ezt is megnézheti: http://writingexplained.org/unsatisfied-or-dissatisfied-difference Remélem, hogy segít! Nagyon sajnáljuk! Olvass tovább »

Nincs különbség - mindkettő helyesnek tekinthető - Mindkettő a múltbeli feszültségként és az ige álmának múltbeli részévé válik. Az egyetlen különbség az: „álmodott” az összes fő fajtában, az angolul „álmodott” különösen gyakori a brit angolul. több információt kell adnia arról, hogy mikor használjon egy szót Olvass tovább »

Lásd a magyarázatot. A múlt Perfect feszültséget arra használják, hogy jelezzék, melyik múltbeli esemény történt korábban. Példa: John már elvégezte a házi feladatait, mielőtt kiment volna focizni. Ebben a mondatban két múltbeli esemény szerepel. A múltban tökéletesen feszülten kifejtett (korábban megtett) a korábbi Egyszerű feszültségben (kiment). Megjegyzés: Nem mindig szükséges a Past Perfect használata. A mondatnak ugyanaz a jelentése lenne, ha mindkét Olvass tovább »

Attól függ, hogy a (pro) főnevet alanynak vagy objektumnak nevezik-e. A téma és tárgy tárgya: 1. A téma a cselekvő. 2. Az objektum a művelet fogadója. Ha ez egy téma, akkor használja az I.-t. Ha ez egy tárgy, használj engem. Használjuk ezt a példát: Freddie és én tegnap elmentünk a bevásárlóközpontba.Ebben az esetben azért használom, mert Freddie és én a témák. Miért? Az 1. pontra hivatkozva a téma a cselekvés végzője, és Freddie és én azon voltunk, a Olvass tovább »

Használja a jelenlegi feszültséget - az "irodalmi jelenetet" -, hogy utaljon a fiktív eseményekre. Általában az „irodalmi jelenetet” használjuk a kitalált eseményekre való hivatkozásra. Az ötlet az, hogy a műalkotás időtlen módon létezik. Hamlet, például, mindig kiürül, ezért mindig habozik. Kivételt képezhet egy olyan múltbeli tökéletes használat, ahol egy fiktív eseményt a múltbeli időkben említenek, mert ez a jelen eljárás előtt történt. Olvass tovább »

"Már" azt jelenti, hogy a személynek továbbra is van valami a mai napig, de "már volt" azt jelenti, hogy a megállapodás szigorúan a múltban van. Én iszom, de már nem dohányzom. Amikor azt mondom, hogy „már az étkezésem előtt maradtam”, itt van egy olyan implikáció (jelen birtokló), hogy ezt a gyakorlatot folytatom legalább a mai napig. De amikor azt mondom, hogy „cigarettám volt az ebédemmel”, az implikáció (múltbéli birtoklás) az, hogy már nem csinálom ezt, és nem Olvass tovább »

Intenzív névmódot használnak: a) a főnevet vagy a főnevet hangsúlyozzák Az intenzív névmás hangsúlyozza annak előzményét. Az intenzív névmások és a reflexív névmások azonosak. A reflexív névmást használják az előzményének „visszatükrözésére”. Ők: magam, magad, maga, maga, magunk, magatok, maguk. Példa felhasználásra: Apa felállt, és reggelizett. (reflexív) Apa felállt, és maga reggel készített. (intenzív) A macska ugrott, Olvass tovább »

A zárójelek a hangszóró vagy a szerző eltávolítható javítása; a zárójelek olyan szavakat jeleznek, amelyeket valaki nem a hangszóró vagy a szerző. Bármi, ami idézőjelek között van, egy karakter saját szavának tekinthető, még akkor is, ha zárójelben van, kivéve, ha zárójelben van. A zárójelek azt jelentik, hogy "Ez eltávolítható és a mondat még mindig értelme lesz, de ez a hangszóró vagy a szerző által tett nyilatkozat javítása.&quo Olvass tovább »

A párbeszéd két vagy több ember közötti beszélgetés. Nézzük csak át a különböző típusú beszédeket: az informatív beszéd célja az információ elmondása. Ez az emberekről, eseményekről, helyekről, dolgokról és folyamatokról szól. A meggyőző beszéd a leggyakoribb, és a közönség meggyőzésére használják hatékony érvekkel, hogy bizonyítsák a pontot. A különleges alkalom beszédének célja, hogy tiszteljen Olvass tovább »

Ez nagyon sok dologtól függ. Ha írsz valamiről, ami (nyilvánvalóan) történt veled a múltban, egyfajta emlékezetként, és ezt a történetet mondod a közönségednek, akkor általában múltidőt használ. De ha valamit beleolvad az olvasójába, amit most tanúi lehetnek, mintha részesei lennének, akkor a jelenlegi feszültséget használja. Nehéz eldönteni: szeretné, ha az olvasó távolról (időben és helyen) nézne, vagy akarja, hogy ott legyen veled? Olvass tovább »

Igen, és kétféleképpen előfordulhat. Az első mód az, hogy az egyes szereplők / színésznők számára egy másik színt jelöljünk ki. A második mód, hogy több műveletet is felsoroljon, a színész / színésznő nevének megírását írja elő a fellépés előtt. Remélem, ez segített:) Olvass tovább »

A „lehet” szó a felszólaló kívánságainak jelzésére szolgál, és reméli, hogy a jó dolog a jó kívánságok fogadójával történik. A „lehet” szó használata kellemes élményben, mint például: „Lehet, hogy az út megismerkedhet veled” vagy a kérdésben felsoroltak, a „lehet” szó a felszólaló kívánságainak jelzésére és reméli, hogy a jó dolog megtörténik a jó kívánságok címzettjének. Sokkal simá Olvass tovább »

A szokásos gyakorlatban ne használja a közös főnevet. Azonban, ha azt szeretné elérni, hogy a megfelelő főnév kiemelésének konkrét hatását érje el, akkor előbbre utal, és tőkésítsük. Azt hiszem, a kérdés az, hogy megkérdezzük-e, hogy ha az első mondatban azonosítunk egy megfelelő főnevet, majd visszafelé ugyanazt a főnevet, talán egy következő mondatot használjuk, egy közös főnevet használva, használjuk? Lássuk: éltem a Golden Gate híd északi oldalán. Olvass tovább »

Lásd a magyarázatot. "Soha nem volt olyan fekete nap, mint ez:" "És annál jobb a szobalány számára." "Ő felé tettem, de ő volt" rám ". Egy fordított mondat, amely alapvetően körül van kapcsolva úgy, hogy az ige a főnév előtt jön, a predikátum a téma előtt áll. Tehát ahelyett, hogy "Ő alig látogat", egy fordított mondat lenne "Alig valaha látogat." Különösen Shakespeare számára sok példa van. 4. cselekedet, 5. jelenet: „Soha nem l&# Olvass tovább »

'' Senki soha nem jut be a mennybe, és senki nem kap földet. '' - Crookstól Lennieig '' Senki soha nem jut be a mennybe, és senki nem kap földet. ' Az amerikai álom reménytelen a nagy depresszióban. Steinbeck alapvetően ezt használja az időszak kontextusának a Hope this helps játékba való felvételéhez! Olvass tovább »

A New England USA-ban a szlenghasználatból származik. Az 1848-as évekből származó összes kabátra utalnak, a kabát gyakran emberek csoportja, de egy csoport köteg is. Ezután 1884-ben hivatkoznak a teljes készletre és a kabátra. A kit a polgárháború alatt használták, mint a hátizsák alvó szőnyegére való utalást, és minden más, amit a katona katonai kampányban hordozott vele. Nem világos, hogy a kabát a kötegcsomóra utal, amelyet a katona a hátizsákjával Olvass tovább »

A kifejezés az 1300-as évek óta használatos. 1350-ben a Guillaume de Palerne lefordított francia versének angol nyelvű nyomtatása látható. A kifejezés egyre gyakoribbá vált, és Shakespeare a VI. Henry király játékában használt: „Nézz rám jól: nem eszem húst ezek az öt nap; mégis, jöjjetek el a te öt embereddel, és ha nem hagylak titeket mindannyian halottként, mint egy faragvány, imádkozom Istennek, hogy soha többet nem eszem többet. Később Dickens használ Olvass tovább »

Ezt különösen a nyitó fejezetekben használják. Dickens ezt a technikát úgy használja, hogy leírja a Pipek élőhelyét, ahol Pip él. Ezt tükrözi a templomház leírása is, ahol Pip látogatja a szüleit. Ezzel Dickens a könyv központi témájának nagy részét állítja be. Ebben a beállításban a Magwitch-szel való találkozás, amelynek következményei központi szerepet játszanak a könyvben. Olvass tovább »

Feltételezem, hogy az „én álmom” beszédéről beszélünk, amelyet a Lincoln-emlékműben adtak meg 1963 augusztus 28-án. Többféle példát találhatunk az „én álom” beszédében. "Most itt az ideje, hogy emelkedjünk a segregáció sötét és elhagyatott völgyéből ..." "Ez a nyüzsgő nyár." "A csodálatos új katonaság ..." "Nem vagyok hihetetlen, hogy néhányan közülök nagyszerűen jöttek ide próbák és nyomor&# Olvass tovább »

Lásd a magyarázatot ... Az 51-es Zsoltárban a chiasm számos felhasználási módja van, de a különböző emberek különböző módon látják a struktúrát. Kezdjük a könnyebb példával: "" ^ (1b) Irgalmazz nekem, Istenem, a hűséges szeretet miatt! A nagy együttérzésed miatt töröld le a lázadó cselekedeteimet! Tehát itt van egy A, B, B ', A' A 'Egyes kommentátorok közé tartozik a 2. vers ebben az A-ban', csoportosítva azt a "tör Olvass tovább »

Lásd lentebb! :-) Rengeteget kell mondani róla, amit Rómeó karakteréről kiderül, amit mások mondanak róla és mit mond róla. Az első cselekményben, ahol rengeteg Romeo jellemzését kapjuk, kezdve róla, hogy Róma apja ezt mondja: „Sok reggel volt látva, könnyekkel növelve a friss reggel harmatát. ... A fénytől elzárja az otthonomat a nehéz fiamtól, és magán a kamrájában maga írja magát, bezárja az ablakait, lezárja a napfényt, és mesterséges éjszaká Olvass tovább »

Amint ... ... itt van az alárendelt záradék. Csak szem előtt tartani, és, de, sem, semikolon stb., Az a független záradék, amely összeköti a szavakat vagy más összekötő szavakat függő vagy alárendelt záradékot jelöl. (Egy kicsit kivétel itt, ami most nem annyira aggodalomra ad okot, mint a gyakorlat a Bizalomra) Olvass tovább »

A Macbeth nagy része a boszorkányok és a Macbeth által kifejezett előrejelzésekre és gondolatokra / kívánságokra vonatkozik. Ezek a szubjektív hangulat példái. A boszorkányok előrejelzései, amelyeket Macbeth-nek tettek, ami megijesztik, mert tükrözik azt, amit már gondolnak, például Macbeth ábrázolása, például Banquo azonosítására, mint valakit, akit el kell távolítani. Hozzáférés szükséges a szöveghez, hogy konkrét idézeteket adjon meg. Olvass tovább »

A „must” modális igék a három legfontosabb szó, amelyet „kell”, majd végül „kell”. Meg kell valósítani - fontos -. Kell - valami érdemes vagy talán szükséges. Ha - függ a feltételektől. Ennek az elgondolásnak részletes magyarázatához példákat kell használnom. Itt kell használni, mert a mondat szükségességet jelent. Példák nélkül nem tudom megmagyarázni. Meg kell adnom, hogyan kapcsolódnak a témához. Javítanunk kell e mondat erejét, ha több erőt a Olvass tovább »

Montag rendeltetési helye az volt, hogy megnézze a világot, ahogy az valóban létezik, és hagyja, hogy a világ mélyen érintse meg. A 162 -163. Oldalon a Montag azt mondja: „Ma csak elkezdünk járni, és meglátjuk a világot, ahogy és ahogyan a világ sétál körül, és beszél, hogy milyen módon néz ki. egy idő alatt mindannyian összegyűlnek, és én leszek. A város világa minden illúzió, semmi sem volt valódi, senki sem engedte, hogy valóban megérintse egy szemé Olvass tovább »

Az "inaktív" pozitív konnotációi inkább az "inaktív" előnyökre összpontosítanak, így a "pihenés" és a "leereszkedés" szavak. Úgy tűnik, a lehetőségek listája nem tette rá a kérdést! Az "inaktív" pozitív konnotációk általában az "inaktív" előnyök köré összpontosítanak, így a "pihenés" és a "leereszkedés" szavak pozitívak. Az "inaktív" negatív konnot Olvass tovább »

Az "MA dolgozat" helyes. Az "a" vagy "an" közötti választás attól függ, hogy a következő szó egyhangú vagy magánhangzóval kezdődik-e: Ha a következő szó magánhangzóval kezdődik, akkor használd az "an" -t, különben az "a" -t. Ne feledje, hogy a választás a következő szó hangja, nem pedig az első betűje. Az "MA" rövidítés egy magánhangzóval kezdődik, mint például az "em", így "an" helyett "an&q Olvass tovább »

Már eljött. Néha a melléknév beillesztése (ebben az esetben "már") megnehezíti az ige szerkezetét. Ha a mondat ismételten: color (white) ("XXX"), már eljött. könnyebb látni a jelenlegi tökéletes feszültséget. (Ne feledje, hogy a neve ellenére a "jelen tökéletes" egy korábbi cselekvési feszültség).3 (fő, lásd alább) múltbeli idők (angolul): "," Ő jött. "): Ezeken a fő formákon túlmenően a múltban a folyamatban lévő cs Olvass tovább »

Általában "elsősegélynyújtás", de lehet "elsősegély", ha ez a kurzusok vagy a kurzusok sorozata. Az "elsősegélynyújtás" olyan alapvető orvosi segítséget jelent, amelyet egy olyan személynek adhatunk, aki orvosi segítséget szenved egy fiatalkorú személynek. A kifejezés gyakori főnév, nem megfelelő. Ha sorozatot vettél, és az osztályokat vagy a sorozatot "Elsősegély" -nek nevezzük, akkor a szokásos főnévi verziót (annak jelzésére, hogy valamilyen e Olvass tovább »

A spanyolok nyilvánvalóan könnyebb konjugációval rendelkeznek, amit összegyűjtöttem, de nem tudtam ezt ellenőrizni, mivel csak franciául beszélek. A franciák konjugálás közben sok kivételt és bonyolult igéket változtatnak. Számos szabálytalan igék is meglehetősen nehéz tanulni. De ha megpróbálod eldönteni, hogy franciául vagy spanyolul fogsz-e venni, személyesen ajánlom a franciát, mivel sokkal sokoldalúbb, és könnyebb szókincset tanulhat az angol anyanyelvűek sz Olvass tovább »

Hyperbole Ahhoz, hogy ezt a mondatot a modern angolra fordítsuk, hogy megértsük, ez "És még mindig szeretlek téged, kedvesem, amíg az összes tenger eltűnik." A tengerek nem tudnak kiszáradni, így túlzás. Az irodalmi technika, hogy túlzásokat alkalmazzunk a pontod igazolására, a hiperbole. Bizonyos értelemben (mivel Shakespearen eredetileg hangzik) a mondat valószínűleg a lehető legromantikusabbnak tűnik, így mivel a hiperbolát nem kell komolyan venni, nem vagyok tisztában a legmegfelelőbb irodalmi eszk Olvass tovább »

Szintaxis A szintaxis önmagában a szavak egy mondatban való elrendezésére utal, de az irodalomban a szavak konkrét elrendezése a mondatban oly módon, hogy a cél vagy a kívánt hatás érhető el. Nézzük meg a mondatot: "Nevetett, nevetett és nevetett." A mondatnak nincs rendszeres szintaxisa, mivel a "nevetett" szót újra és újra használják, hogy kiemeljünk valamit, ami nem mondható el csak ezt a mondatot. A „nevetés” szó ismételt használata és az „és” öss Olvass tovább »

A konnotáció gyilkos lenne. Túlélő Bizonyos körülmények között a vadász úgy dönt, hogy a túlélésért vadászik. Ez azonban nem ez a rövid történet. Rainsford önmagát és társait "nagy vadászokként" írja le, és a sport iránti szeretetéről beszél. Ez azt jelenti, hogy Rainsford az örömért vadászik, nem pedig szükségszerűen. Aki vadászik Ez minden bizonnyal a vadászra vonatkozik. Ez azonban nem tekinthető konnotációna Olvass tovább »

A. oktatás Vizsgáljuk meg a b., c. és d. b. Minden bizonnyal számíthat a barátok összegére. Példák: "Három szoros barátom van, és tíz másik barátom, akikkel nem vagyok olyan közel." "A négy osztályos iskolai barátaim és a régi időkre való átgondolás érdekében összejöttünk a másik este." c. Mindenképpen több földimogyoró van, és megmutatjuk, hogy hány földimogyoró van a számlálással. Egyedül a Olvass tovább »

Az aroma szó pozitív konnotációt mutat. Ezek a szavak különböző konnotációkkal rendelkeznek. A szagszag semleges, a szavak és a bűz szavai a kellemetlen szagot leíró főnevek, amelyek negatívak. Az aroma szép illata, így pozitív konnotációja van. Megjegyzés: Ezek a szavak nem helyes főnevek, ezért nem szükséges őket kapitalizálni, kivéve, ha azok egy mondat elején vannak. Olvass tovább »

Már elmondta, hogy tudjuk, hogyan kell vezetni az autót, mert ez a miénk. A válasz a miénk. Maga a névmásnak birtokossá kell válnia. A "miénk" névmása a tulajdonosi szintet jelzi. A birtokló névmások listája: én, az enyém, ő, ő, ő, a tiéd, a tiéd, a miénk, a miénk, a sajátjuk. További információkért lásd ezt a linket. Olvass tovább »

A Daryl a mondat tárgya. Az "alatta" elõkészítés tárgya "párnák"; "kanapé" a "párnák" módosítója. A "belsejében" lévő előpozíció tárgya "zsebek"; "nadrág" a "zsebek" módosítója. Olvass tovább »

C. azok A válasz nem az A, mert a "több" több emberre utal, ezért többes számú névmás szükséges. A válasz nem B, mert "ők" egy összehúzódás, ami azt jelenti, hogy "ők". A válasz C, mert a "sajátjuk" egy birtokosa, amely többes előzményekkel rendelkezik. Olvass tovább »

Ez nem egy résztvevő itt a működési okból. Nézzük meg a nyelvtan morfológiáját. "Az autóból érkező vicces hang nagyon aggasztó volt." A (meghatározó melléknév) + vicces (tiszta melléknév) + hang (itt működő melléknévvel nem főnév) + jön (a főnév itt GERUND formában működik) + (előzetes) + ----- És szabály szerint a nyelvtan remekei azt mondják, hogy a prepozíció után nem lesz egyetlen szó "tárgy". Rendben? "A vicces hang az au Olvass tovább »

Időben leszek a találkozóra (D). Azt mondanám, hogy ez azért van, mert illeszkedik az összekötő ige magyarázatához: "Egy összekötő ige egy olyan igék, amely egy tárgyat összekapcsol egy predikátumával egy cselekvés kifejezése nélkül." Ismét azonosítja és leírja a témát, amely a találkozó. Azt javaslom, hogy ezen a honlapon csak néhány segítségért nézzek meg: http://www.grammar-monster.com/glossary/linking_verbs.htm Remélem, ez segített egy k Olvass tovább »

Egy összekötő igék egy olyan igék, amely egy tárgyat hozzárendel a predikátumhoz egy művelet kifejezése nélkül. Egy összekapcsoló ige az alany újbóli azonosítására vagy leírására szolgál. (udvariasság: www.grammar-monster.com/glossary/linking_verbs.htm) Például a „Ő egy diák” mondatban az „is” szó az összekötő igék. Olvass tovább »

A relatív névmintát tartalmazó mondat: B. Mr. Moon, akivel találkozott, az én asszisztensem. A "név" névmás egy relatív névmás, amely bevezeti a relatív záradékot, "akivel találkoztál". Ez azonban a helytelen relatív névmás. A "név" névmás objektum-névmás. Ez a viszonylagos záradéknak ki kell használnia a "aki" tárgynevet: "Mr. Moon, aki találkozott, az én asszisztensem." Példák az objektum helyes használat Olvass tovább »

Mindkettő helyes. Lásd a magyarázatot. Mindkét mondat helyes, de van egy kis különbség a jelentésben. Az első mondat azt mondja, hogy a jövőben egy személy akció közepén lesz, míg a második csak a cselekvésről és az akció kezdetének időpontjáról szól (semmi az akció időtartamáról). Olvass tovább »

Alliteráció Ne feledje, hogy a szavaknak egymás mellett vagy egészen közel kell lenniük. Tehát ez működik: Agatha néni minden almát evett. (A "az" szó nem akadályozza meg az "almákat" az aliteráció részeként. de ez nem így van: Gertrude néni áprilisban enni almazsákot fogyasztott. http://literarydevices.net/alliteration/ Olvass tovább »

Lásd a magyarázatot. Válasz a kérdésed első részére a Jövő Tökéletes feszültség (megtett) Példa: későn vagyunk. Várhatóan a film már megkezdődött, mire eljutunk a moziba. A második helyzet a múltbeli tökéletes feszültség használatát igényli (megtörtént) Példa: Amikor megérkeztem a pártba, Tom nem volt ott. Már hazament. Olvass tovább »

Teljesen véleményem, de ez egy "dobás" a "ölelés" és a "teljes" között. És mivel az ölelés aktív emberi kapcsolat, míg a "teljes", bizonyos értelemben befejeződött, választom az "ölelés" -t. A leginkább pozitív konnotáció ... ez a vélemény kérdése. De ezt mondván, hadd mutassam meg a véleményemet. Nézzük meg mindegyik szót egymás után: a „betartás” -nak általában van egy „vagy más” ö Olvass tovább »

(D) Nincs hiba A fenti mondat nyelvtanilag helyes. Olvass tovább »

"Egy hasonlóság", miután elhaladt, hozzá kell adnod egy vesszőt: "Tegnap történt, amikor ez történt. Egy kis kisgyermek az én szomszédságomban elrontotta az iskolám megbízását. Úgy éreztem, dühös volt. Most tíz év telt el, és ez a memória mosolyog az arcomra, amikor arra gondolok? Olvass tovább »

Közvetlen és közvetett objektumok Az egyszerű képlet feltérképezésével könnyen kitalálható a közvetlen és közvetett objektumok. A közvetett objektum a közvetlen objektum címzettje vagy érintettje. Az a képlet, akinek, kiért, ki tudja megvizsgálni a mondataidat 1. Az a személy, akinek a labdát rúgtam. kérdezd meg magadtól azt a kérdést, hogy ki rúgta a labdát? a válasz az, hogy a személy itt közvetlen tárgy. 2. Az a személy, akit rúgtam. Kérd Olvass tovább »

A litoták alulértékelést használnak egy ötlet vagy helyzet hangsúlyozására. A litotok definíció szerint a beszédszámok, amelyek kettős negatívok használatával alábecsülik. Például: "Ő nem egy nagyon föld alatti ember." "A Sour Blasterz cukorka nem volt savanyú, hogy őszinte legyek." "A zivataron kívüli játék nem jó ötlet." A litoták szándékosan használják az alábecsüléseket, hogy ironikus hatást hozzanak lé Olvass tovább »

A megfelelő főnév egyetlen konkrét dologra utal. Az Eiffel-torony Párizsban egy különleges épület. A "hús" nem egy konkrét dologra utal, sem "só" vagy "füst". A megfelelő főnév egyetlen konkrét dolog nevet ad. Például az Eiffel-torony Párizsban nevet ad. Vannak főnevek, amelyek olyan konkrét dolgokat neveznek, amelyek egy bizonyos értelemben lehetnek megfelelő főnevek, és más értelemben közös név. Például, ha a "colosseum" szót használom, akkor s Olvass tovább »

Ahhoz, hogy illeszkedjen az íráshoz. Gyakran előfordul, hogy az írók idézeteket hoznak, amelyek nem teljes mondatok, és még ennél is gyakrabban, ezek a szakaszok nem igazán illeszkednek ahhoz, ahogyan az író akarja. Szóval még néhány szót fog hozzáadni, vagy esetleg megváltoztatni néhányat (általában időzített vagy segítő igéket), hogy illeszkedjen az írásához. Ha ezt teszi, akkor a hozzáadott / módosított szövegrészeket zárójelben helyezi el. Olvass tovább »

Szokás, hogy a befejezett infinitív szóval kövesse a „to” -t. Szokás, hogy az adverbek követik az igéket. Ily módon nincs különös hangsúly. Grammatikusan nem jelent problémát mindkét esetben. Néha a mondatok nagyon ügyetlenek, ha az infinitiveek pl. Szerencsétlen véleményem és sok bölcsebb ember véleménye szerint ostobán mondani egy lánynak, hogy szereted, ha nem igazán értesz. Olvass tovább »

Igen. Tartsd az enyémben, ha két főneved van egyenként, az első főnév olyan melléknévként fog működni, amely egy alapvető nyelvtani szabály. Mint a Jegyzetfüzet, az első úgy működik, mint egy melléknév, bár a "jegyzet" nem igazi melléknév. Matematikai tanárok. Az első függvény függvény. Minden nyelvtanár azt mondja, az angol nyelvtan szinte olyan, mint a matematika, 80% -ot feltételez. a többiek olyanok, mint a művészet. Úgy értem, ne kövessenek semmilyen szabályt, Olvass tovább »

Túlságosan informálisnak tűnik, és a tanárok és a szerkesztők gyűlölik. Számos publikációnak van saját stílus kézikönyve, és mindegyikük különbözik egymástól. A második személy írása olyan, mint a Maxim és az FHM magazinok, de a tudományos folyóiratok kevésbé csinos hangot érintenek. Nemcsak az "olvasó" -nak szól, hogy "elbátortalanodnak", hanem lenézzenek rád, ha bármilyen módon hivatkozsz magadra. Ez azért van Olvass tovább »

A konfliktus a történet - konfliktus nélkül nincs ok az események összekapcsolására. Egy történet - bármilyen történet - a konfliktus mese. Konfliktusok nélkül egy történet az érdektelen események listája. Vegyünk példát filmeket és TV-műsorokat. Mindig vannak olyan karakterek, amelyeket szeretünk gyűlölni, az akadályokat, amiket egy karakternek meg kell küzdenie, az erkölcsi és etikai konfliktusokat egy karakter cselekedeteiben, érzéseiben és gondolataiban. M& Olvass tovább »

Szerezzen valamit a korabeli keresztény Bibliához kapcsolódó hatalomról. Úgy tűnik számomra, hogy a kérdésre adott válasz valószínűleg legalább egy embercsoportot sért meg, ezért hadd mondjam el a kezdetektől, hogy ez a véleményem nem mormonnak. Ahogy mondtam egy pár fiatal mormon evangéliumnak, ahogy visszatértem nekik a Mormon könyve egy példányát: „A régi viccre emlékeztet: a munkád jó és eredeti. Sajnos a jó részek nem. az eredeti és az eredeti részek nem j Olvass tovább »

Mert Cleopatra-val kapcsolatban volt (Side megjegyzés: Nem gondolod, hogy ez a történelem részében lenne?) Julius Caesar szerelmes volt az egyiptomi Kleopátra királynéba, és még egy cézárion nevű fia volt (akit Augustus hajtott végre). , állítólag). Ezért Caesar Egyiptomba megy, hogy megnézze őket. Mindez azért történt, mert Caesar Pompey-t üldözte, miután legyőzte őt a Pharsalusban (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pharsalus). Pompey azt gondolta, hogy jó ötlet, hogy elmenjen Egyiptomba, Olvass tovább »

Nincs történet eredeti. Minden történet ismerős témákból és karakterekből származik, amelyek rezonálnak az emberi helyzettel. Ezért az archetípus. Az archetípusok olyanok, mint egy karakter "penész". Néhány gyakori archetípus: "A lovag", "A mentor", "A választott", "A hercegnő", "Az anya", "A szerető", "The Sidekick". A szerzők archetípusokat helyeztek el, mert ezek a karakterek azok, akik azonnal „ismerik”. Superman, Merlin, Harry Potter, Buttercup, Olvass tovább »

A gondolkodás hangos bemutatása és dráma és érdeklődés létrehozása egy egyébként hétköznapi jelenetben. Az aposztróf irodalmi eszköze, amelyet nem szabad összekeverni a kettős írásjelekkel, az, amikor egy hangszóró egy képzeletbeli személyre, az objektum vagy fogalom megfertőzésére úgy szól, mintha élnek és hallgatnának. Az apostrófa egyik példája a jól ismert óvodai rím: http://myspreadsheetbrain.co.za/2015/10/nursery-rhyme-challenge-twinkle-twinkle- Olvass tovább »

Néhány gondolat ... Íme néhány lehetséges felhasználás: A tempó szándékos lelassítása, arra kényszerítve az olvasót, hogy időt töltsön azzal, hogy mit gondol a valóságban. A kellemetlen tárgyak megzavarása. A diplomáciai nyelv egyik formája, ami azt jelenti, hogy érezhetőbbnek és kevésbé keménynek tűnik. Olvass tovább »

Segítsen néhány jó forrásból. Az említett forrásokat 20 éve használom. Az egyik a Barron és a másik a Cliffs 'TOEFL javaslattárai a nyelvtani szekcióhoz. A kérdés típusa szerint nem őshonos. Ha rendben van, akkor először vegye fel őket a brit rendszer feltételes mondataihoz, mint például a 2. formanyomtatvány / harmadik formanyomtatványok, függetlenül attól, hogy a helyzetétől függően kell-e jobban megértenie. Észrevettem, hogy professzionális diákjaim könn Olvass tovább »

A „bürokrácia” szót úgy tekintik, mint a kormányágat, amely lassítja a folyamatokat és a végrehajtást. A legtöbb demokratikus kormányrendszerben a bürokrácia a kormány végrehajtó ága (a másik kettő a választott / kinevezett képviselők és a bírói testület). A bürokrácia felelős a jogalkotási vagy bírósági határozatok végrehajtásáért. Olyan szabályrendszerrel rendelkezik, amelyet gyakran úgy vélik, hogy akadályozza a végreh Olvass tovább »

Más időket és kultúrákat idézhet elő; máskor, ez csak megkönnyíti a rímet. Anastrophe a szórend megfordítása egy mondatban, általában főnév és melléknév. Néha ez történik a régebbi beszédminták felidézésére és az ókortudat átadására (például a "testpolitika"). A király Jakab Biblia sok megfogalmazása másképp van, mint egy modern angol nyelvű beszélő, és a hangja utánzása jelentőséget és mélys Olvass tovább »

Hangsúlyozni a karaktert vagy a történetet. így a karaktert a közvetlen személyiségek sokaságával lehet ábrázolni, amiket a szerző könnyebben ábrázol. a közvetlen megrendelés megkönnyítése ebben az űrlapban az igékkel párosítva. alapvetően az imperatív módszer egy speciális szubjektív módja annak, hogy ábrázolja a történetet, ahogyan azt a szerző szerette volna. Olvass tovább »

A Polysyndeton egy irodalmi eszköz, amelyet elsősorban bizonyos hatások előállítására használnak. A konjunktúrák (a beszéd egy része, amely a szavak, kifejezések, záradékok stb. Összekapcsolására szolgál) megismétlődnek a polysyndetonban, hogy drámai hatást érjenek el. Példa: Kiabált és nevetett, és örömmel elmosolyodott. Ebben a mondatban többször megismételtem a „és” összefüggést. Azt mondhattam volna, hogy sikoltozott, nevetett, kiáltott,  Olvass tovább »

Gyakran ez azért van, mert túl zavarba jöttek ahhoz, hogy szembesüljenek azzal, hogy magukról írnak. A második személy elbeszélése messze a legkevésbé közös. Nagyon jól emlékszem Moon Zappa (Frank lánya) egy cikkére, amely arról szól, hogy az együtemű csoda harcáról van szó, tizenöt vagy húsz évvel később. Ahelyett, hogy közvetlenül szembesülnének azzal, hogy ezek a dolgok vele történt, úgy fogalmazott meg mindent, hogy „Nincs megtakarított p Olvass tovább »

Csak egy modernebb használatra vált, de még mindig nagyon jelen van. Ön maga is használta a kérdést! A második személy egyedülálló is 'te', ugyanaz, mint a második személy többes számú. Te, te, te nagyon öregnek tartod. Számos himnuszban használják őket, mert régen írták őket, ez is jelzi a magasabb hatóság tiszteletét, nincs különbség az Ön között (énekel) és te (pl), A biblia használata attól függ, hogy melyik verzió vagy Olvass tovább »

Az Allusion mélyebb megértést nyújt egy irodalmi darabnak, ha valami ismerős Allusion-t hivatkozik: A közvetett közvetítés referenciája Az ötletek mélyebb jelentést adhatnak egy történetnek egy másik, a legismertebb munkára hivatkozva. Ha egy történet egy történetben egy ötletet használ (utal egy másik munkára), akkor mélyebb betekintést adhat arra, hogy milyen ember. Például, ha egy Jimmy nevű karakter olyan könyvet olvas, mint Róma és Júlia, ez megmutatja az olvas Olvass tovább »

Az extra hangsúly miatt mondatot ad. Az anastrophe a szó normál mondatszerkezetének megfordítása. Például: "Ez az étel elképesztő" lesz "Csodálatos, ez az étel." Az ókori Görögország óta használják, bár a népszerű használat ezekben a napokban a Yoda filmjátékosból származik. Anastrophe hatékony, mert arra kényszeríti az olvasót, hogy hosszabb ideig gondoljon a mondatra. A mondatszerkezet kódolásának köszönhetően a nézőnek akt& Olvass tovább »

Az antitézis egy irodalmi eszköz, amely két, hasonló jelentéssel rendelkező, egymással párhuzamos állítást használ, de a másik a másik. Ez a beszédszáma megtalálható a Bibliában, különösen a közmondásokban. Például: "A gyűlölet felveti a harcot, de a szeretet minden bűnökre kiterjed." Ez a mondat két, hasonló értelemben vett állítást tartalmaz, de egymással beszélget. A kérdés megválaszolásához az antithesis, mint mi Olvass tovább »

Ez egy nagyon élénk képet ad, és átadja azt az elképzelést, hogy a leírtak valódi. Az ekphasis egy olyan fogalom, amelyet Plato megalkotta, aki elítélte Xeuxist, mivel az utóbbi olyan valósággal festett gyümölcsöket, amelyek olyan valóságosnak tűntek, hogy a madarak összezavarják reprezentációit a valósággal. Ezért minden olyan reprezentáció, amely feltűnően hangzik a valóságnak, ekphrasisnak hívják. Olvass tovább »

A múlt befejeződött és nincs jelen. A múlt konkrét idő, de jelen lehet, vagy elindul vagy folytatódik. 3 év alatt Hong Kongban élek, ez azt jelenti, hogy 3 év alatt élek Hong Kongban. (Nem írhatsz, hogy Hongkongban élek 3 éven keresztül, mivel a jelenlegi folyamatos feszültség rövid távú) 3 éven át Hongkongban éltem, most ott nem élek. A jelenlegi tökéletes feszültség valami kezdődik, és jelen van jelen, nincs semmi többé-kevésbé specifikus. Háromszor utaztam M Olvass tovább »

Lásd a választ A rendkívül fontos, hogy a közönségedet írd meg. Ha nagy szókincs használata közben óvodai rímet ír, amit a kisgyermek 1. meg fog érteni, vagy 2.) elég hosszú figyelmet fordít arra, hogy figyeljen arra, amit nem ért? Vagy vízum versa Ha egy tinédzser / felnőtt regényt ír, és egyszerű mondatokat és írásokat használ, mintha egy gyermeknek írna volna, a személy bosszantana és nem akarja tovább olvasni. Bármi legyen is az a téma, amiről írs Olvass tovább »

Lásd az alábbi magyarázatot: Először is a beszédszámlálható és számíthatatlan részek csak főnevek. Ezért az általunk összehasonlított szavak: "nap" és "időjárás" Tehát mi a különbség a számlálható és a számíthatatlan főnevek között? A számlálható főnevek főnévi, amelyek számíthatók. Általában többes számuk van. rarrExamples: macska / macskák, bőrönd / bőröndök, ceruza / ceruz&# Olvass tovább »

Lásd a magyarázatot ... Azt hiszem, ez sokkal finomabb, mint amilyennek látszik: "az iszlám" egy igazi főnév, mert ez egy egyedi dolog neve - az iszlám hit. A "kereszténység" hasonló okokból a főnév. A "Krisztus" a főnévnek tekinthető, mivel egy adott személy nevének tekintik. Szó szerint valóban azt jelenti, hogy "felkent" (a görög nyelvből), és megfelel a "messiás" szónak, amelyet héberül kapunk. Mint ilyen, inkább egy név, mint egy név. Azt hi Olvass tovább »

Az archetipikus hős értékeit ábrázolja. Az archetipikus hős olyan, aki vezetőnek tekinthető, és gyakran rendelkezik olyan tulajdonsággal, amely mindenekelőtt meghatározza őket. Odysseus legismertebb volt a trójai háború alatt tapasztalt szelleméről és ravaszságáról, és ez egy "hős" nevet szerzett neki (egy halandó, aki isteni erővel vagy tulajdonsággal rendelkezett). Homeré Odyssey Odysseus-ban meglehetősen arrogáns és önközpontú, de ő az, aki a hadseregét vezeti és átvette. Olvass tovább »

Segít az érv kényszerítőbbé tenni. Egy érv építése nagyon hasonlít minden más típusú kommunikációhoz - ez gyakran a legjobban megérthető a szervezés során. Vegyük példaként ezt a választ. Általánosítással kinyitottam a választ, hogy a szervezett kommunikáció, nem csak az érvelés, akkor a legjobb, ha szervezett. Most pedig megmutatom, miért van ez. Az agya lusta. Azt gondoljuk, hogy látjuk nagyrészt az elvárásokon és következtetések Olvass tovább »

Felhasználható az ötletek bemutatására egy olyan munkában, amely magában foglalja az olvasót. A paradoxon egy szavak, mondatok vagy érvek, amelyek önmagukban igazak, de együttesen nem lehet igazak. A hivatkozott cikknek néhány nagyon jó példája és magyarázata van, és érdemes megnézni: http://examples.yourdictionary.com/examples-of-paradox.html Gyors példa, ez egy paradoxon: A következő állítás igaz Az előző a nyilatkozat hamis volt Mi az a paradoxon, ami olyan jól működik az irodalomba Olvass tovább »

Meg kell magyarázni a játék kortárs kontextusában. Amikor Shakespeare írta Macbeth-et, a kortárs kultúra két aspektusát érintette a telek. Először is abban a pillanatban volt egy hit a társadalomban belüli hierarchiában, ahol mindennek volt helye. Ez viszont az idő középkori feudalizmusát tükrözi. Másodszor, bár Shakespeare-t a Tudor-időkkel társítottuk, Macbeth-et írták le, miután Skócia James VI. Mint ilyen, ő volt az első Stuart uralkodója, és Shakespeare újra ír Olvass tovább »

Hatékony, mert finoman tükrözi a karakter (ek) hangulatát és érzelmeit. A patétás tévedés az élettelen tárgyak használata, amelyek az alsó hangot és / vagy érzéseket és érzelmeket vetítik az adott időpontban. A legnépszerűbb az időjárás használata. Tudja, mikor meghal az igazán szép karakter, és esik az eső? Vagy ha villámcsapás kezdődik és mennydörgés hangzik, közvetlenül a harc előtt? Ezek nagyon népszerűek, szinte „klisék” a szánalmas t&# Olvass tovább »

Eredetileg a görög patoszból: szomorúság vagy szenvedés, ebben az összefüggésben minden emberi érzés tapasztalatát jelentette. a szánalmas tévedés az emberi érzelem hozzárendelése olyan dolghoz, amely nem érzi az ilyen érzelmeket (így a „hamisság” része). Például: szín (fehér) ("XXX") A föld örült a meleg, tavaszi napsütésben. Olvass tovább »

Felfüggesztést és előrevetítést hoz létre. A patétikus tévedés az élettelen tárgyak használata, amelyek az alsó hangot és / vagy érzelmeket és érzelmeket vetítik az adott időpontban. A legnépszerűbb az időjárás használata. Tudod, mielőtt az igazán szép karakter meghal, és esik az eső? Vagy ha villámcsapás kezdődik és mennydörgés hangzik, közvetlenül a harc előtt? Ezek nagyon népszerűek, szinte „klisék” a szánalmas tévedésből. Természete Olvass tovább »

A jelenet beállításához. A halálos tévedés az, amikor az időjárás / körülmények megegyeznek az eseményekkel, például egy esős éjszaka van egy horror történetben. Gótikus írásban használják a kísérteties, furcsa jelenetet, amelyet a regény egészében folytatni kell. Tényleg segít abban, hogy az olvasó elképzelje, mi történik és bekerül a történetbe. Olvass tovább »

Latinul érkezik. Latinul a "tökéletes" a befejezés. Példa a tökéletes feszültségre: olvastam a könyvet. A cselekvés teljes egészében a jelen. Egy példa a tökéletlenségre: a könyvet olvastam, amikor a telefon csengett. A művelet hiányos. Ez nem jelenti azt, hogy a hangszóró nem fejezte be a könyvet. Ez azt jelenti, hogy a hangszóró leírása idején a művelet nem fejeződött be. Olvass tovább »

Lásd a magyarázatokat. A perifrózis számos okból használható. Néhány közülük: az ismétlések elkerülése érdekében néha az eufémizmus (amely egy bizonyos fajta petiphrasis) használható a szöveg enyhítésére (azaz olyan szavak elkerülésére, amelyek durvanak tekinthetők), amikor egy új nyelvet tanulunk. perifrózis, ha elfelejtesz egy szót ebben a nyelven. Olvass tovább »

Lásd a magyarázatot ... Oké, így a szatíra alapvetően a politikai vagy egyéb kérdésekkel való sértés és beszélgetés módja, hatósági ismeret nélkül. Hatékony, mert az említett szerző kritizálhatja és sértheti mindazt, amit akar, mert csak az intellektuálisan fejlett polgárok fognak elkapni. Azok számára, akik elkapják a jegyzetet, motiváció lehet a társadalom változására. Olvass tovább »