Válasz:
Túlzás
Magyarázat:
A mondat lefordítása modern angol, amit megértünk, ez "És még mindig szeretlek téged, kedvesem, amíg az összes tenger eltűnik."
A tengerek nem tudnak kiszáradni, így túlzás. Az irodalmi technika, hogy túlzásokat alkalmazzunk a pontod igazolására, a hiperbole.
Bizonyos értelemben (mivel Shakespearen eredetileg hangzik) a mondat valószínűleg a lehető legromantikusabbnak tűnik, így mivel a hiperbolát nem kell komolyan venni, nem vagyok tisztában a legmegfelelőbb irodalmi eszközzel, ami használt.
Ezért szeretném, ha valaki kétszer ellenőrzi a választ. Remélem, ez segít!
Mi mindig fut, de soha nem sétál, gyakran dörömböl, soha nem beszél, nincs ágy, de soha nem alszik, szája van, de soha nem eszik?
A folyó Ez egy hagyományos rejtély.
Milyen eszközt használ a csillagász a csillag spektrumának meghatározásához? Miért használja ezt az eszközt jobban, mint ha csak egy távcsövet használ a spektrum megtekintéséhez?
A távcső és a spektroszkóp különböző funkciókkal rendelkezik. Ahhoz, hogy több fényt gyűjtsünk a halvány csillagokból, egy nagy nyílású távcsőre van szükségünk. A spektroszkóp ezután a fényt különböző spektrális vonalakra osztja. A képen egy kombinált teleszkóp és spektroszkóp látható a JPL dwan szondában. picrture JPL nasa /
Amikor Grendel azt mondja Unferth "szakállát és haját egyenesen lefelé, mint a hínár" (86), milyen irodalmi eszközt használnak?
Hasonlat. Mondván, hogy valami hasonló, mint valami más. Példa: "A haja olyan volt, mint a húr." Mondván, hogy valami más, a metafora. - A haja sárga fonal volt az arcán. A két eszköz ugyanazt a hatást éri el, vagyis egy képet hoz létre az olvasó elméjében egy dolog összehasonlításával. A metafora azonban erősebb hatással van, mint a hasonló.