Válasz:
A legnagyobb a valószínűleg az "éghajlat" és az "időjárás" közötti zavar.
Magyarázat:
Sokan kételkedtek abban, hogy a globális felmelegedés olyan események alapján történik, mint a "nagyon hideg tél", vagy "az utat, márciusban hó volt - annyira a globális felmelegedésért!".
A globális felmelegedés az egész bolygó átlagos hőmérsékletére vonatkozik, és az a tény, hogy ez növekszik, nem akadályozza meg, hogy a bolygó bizonyos területei olyan időjárási eseményeket tapasztaljanak, amelyek nem kapcsolódnak a magas hőmérséklethez. Tény, hogy a növekvő átlaghőmérséklet nagyobb valószínűséggel egyre bonyolultabb időjárási eseményeket eredményez a bolygó különböző részein.
A globális felmelegedésről alkotott legnagyobb félreértés tehát egy konkrét lokalizált időjárási esemény megfigyelése, és annak megpróbálása, hogy ezt a világméretű eseményekhez viszonyítsa.
De azt mondani, hogy "Hol élek ebben az évben, nem volt nagyon forró nyár, és a tavaly télen nagyon hideg volt, így a globális felmelegedés nem történhet meg" egy kicsit olyan, mintha egy metró vonatból kilépő ember figyelne, és mindketten úgy tűnik, hogy nem több, mint 5 cm magas, és ebből a megfigyelésből feltételezve, hogy az egész emberi faj zsugorodik!
Sorolj fel négyet a következők közül: a globális felmelegedés okai, a globális felmelegedés környezeti hatásai, a globális felmelegedés csökkentésének módjai?
A globális felmelegedés okai: Néhány gáz van a légkörben, amely a hozzáféréskor növelheti a földhőmérsékletet. Ezeket az üvegházhatású gázokat nevezik. ezek közül néhány a CO_2, H_2O, CH_3 és N_2O. Amikor a gázok mennyisége a légkörben nő, globális felmelegedést okoz. Hatások: Ha az üvegházhatású gázok mennyisége nő, a föld hőmérséklete megnöveli az éghajlat melegebbé válását. Amikor az üvegh
Mit tesznek az üvegházhatású gázok, hogy a többi légköri gáz nem járul hozzá a globális felmelegedéshez?
Blokkolja a hosszúhullámú sugárzást. Az üvegházhatású gázok megakadályozzák, hogy a hosszú hullámú sugárzás (infravörös vagy hősugárzás) elhagyja a légkört. Olyanok, mint egy nagy takaró, melegek.
Mi lenne rosszabb az emberiség számára, a globális hőmérséklet-emelkedés 3 fokos vagy 3 fokos globális csökkenés?
Felmegyek. Én inkább melegebb vagyok, mint a fagyasztás! Ez valóban önkényes és nagyon szubjektív kérdés. Ki határozza meg, mi a "rosszabb" állapot az emberiség számára? Mi a cél? A népesség tömege, az életmódhoz szükséges energia és az életszínvonal mind szubjektívek, és gyakran konfliktusban vannak (mivel bármilyen "hőmérsékleten" vannak). Tehát csak válasszon, hogy hidegebb vagy melegebb. Feltételezve, hogy ez a kérdés &quo