Melyik szó a mondatban rossz? Van egy kis remény; az ország megszabadul a válságaitól. (A) a (B) lesz (C) (D) Nincs hiba

Válasz:

(D) Nincs hiba

Magyarázat:

A fenti mondat nyelvtanilag helyes.

Véleményem szerint a mondat a legkézenfekvőbb, mint:

Van egy kis remény hogy az ország megszabadul a válságaitól.

A mondat alternatív értelmezése a váltással együtt jöhet létre akarat a negatív formához és eltávolításhoz egy:

Kevés remény van; az ország lesz nem megszabaduljon a válságaitól.

Ezek az egyetlen mondat két változata, amelyek értelme számomra.

Válasz:

Szavaztam akarat helytelen. Megváltoztatva egy bizonytalanabb szót, mint például lehet következetes üzenetet fog hozni egy kis reményről, hogy az ország megszabadulhat a válságaitól.

Magyarázat:

Szeretném hozzáadni a két centet a vitához.

Ilyen probléma megoldása során a legfontosabb dolog az, hogy először megértsük, mit akar mondani a mondat. Az olvasásom szerint úgy gondolom, hogy megpróbálunk beszélni a remény jelenlétéről (vagy hiányáról), hogy az ország megszabaduljon (vagy nem szabadul fel) az azt érintő válságoktól.

A következő dolog, amit szem előtt kell tartanunk, hogy van egy pontosvessző, amellyel foglalkoznunk kell, amit nem szabad törölni - nincsenek csillagok körülötte. Tehát a mondat első része az én véleményem szerint a legfontosabb - meghatározza a mondat azon részének hangját, amely a pontosvessző után jön létre (ami a mondatnak a pontosvessző előtti részét támogató kiegészítő információ).

Végül pedig megkérdezzük, hogy van-e egy rossz szó. Tehát nem tudunk többet változtatni.

Nézzük annak első. Ez a helyes?

Igen, ez az. Az országhoz kapcsolódó vagy ahhoz tartozó válságokról birtokló formát kell használnunk. Az "ország" harmadik személy egyedülálló, és így a használatban lévő szó valójában az. #COLOR (zöld) root #

Most megnézhetjük a másik két szót egymás után: egy és akarat. Ezeket a kettőt együtt kell vizsgálnunk, mert a jelenlegi helyzetükben egy másik projektnek segítenek egymásnak. van remény, b. az ország megszabadul a problémáiról.

Játsszuk ezeket a szavakat, hogy mi történik.

Íme az eredeti:

Van egy kis remény; az ország megszabadul a válságaitól.

Problémák vannak ezzel - van egy kis remény, de akkor biztosak vagyunk abban, hogy az ország megszabadul a válságaitól … túlságosan biztosnak tűnik a végén, hogy az elején milyen reménytelenné válik.

És most hasonlítsa össze azt, hogy nincs remény (megszünteti egy):

Kevés remény van; az ország megszabadul a válságaitól.

Nem igazán működik - kevés remény van, de akkor biztosak vagyunk abban, hogy az ország megszabadul a válságaitól?

Mit szólnál hozzá akarat nak nek szokás:

Van egy kis remény; az ország nem fog megszabadulni a válságaitól.

Nem is igazán működik - van egy kis remény, de akkor biztosak vagyunk abban, hogy az ország nem fog megszabadulni a válságaitól?

És úgy gondolom, hogy ha egy szót akarok változtatni ebben, akkor lenne akarat. Azt hiszem, szükségünk van egy kevésbé biztos szóra. Próbálja meg megváltoztatni akarat nak nek lehet:

Van egy kis remény; az ország megszabadulhat a válságaitól.

És ez nekem egy következetes témát fejez ki - egy kis remény jelenléte és az oka annak, hogy az ország képes lesz megszabadulni a válságaitól.