Válasz:
Lásd a magyarázatot …
Magyarázat:
Szia!
Személy szerint, itt a Szocratáriánusnak van egy nagy bemutatónk / magyarázata arról, hogyan működik az egész webhely. Itt megtalálja ezt a csodálatos információt. Ha valóban nagy részét akarod szocratikusnak lenni, azt javaslom, hogy olvassa el az összes anyagot, mielőtt bármilyen választ küldene.
Remélem, hogy látni fogsz!
~ Chandler Dowd
Válasz:
Nem probléma…
Magyarázat:
- Ha hozzá szeretne adni egy képet a webhelyen, hogy megválaszoljon egy kérdést, vagy megváltoztathatja profilképét, egy egyszerű munkára van szüksége.
- Csak kattintson a képre a választ. (az asztalon nem mobil webhelyen kell dolgoznia, különben nem kapja meg az opciót.)
- Első…
- Ezután saját képének kiválasztásához kattintson a piros vonal által jelzett pontra, vagy a webes képre kattintson a fekete vonalra.
Ezután további lehetőséget kap. Végül töltse fel a képet a gombra kattintva feltölt választási lehetőség.
Ne felejtse el megadni a kép forrását a válaszoldalon.
Válasz:
Kérdések és válaszok
Magyarázat:
Nos … nem értem, mit értesz "hogyan működik ez a dolg"
A webhely egyszerűen egy kérdés- és válaszhely … mint a Quora … bár csak a tárgyakat kérdezheti meg, és nem lehet a témáról tanulni, és az élet tippjeit vagy valamit …
Az embereket választották (bár nem vagyok biztos benne, hogy vannak-e több, mint ő), mint olyanok, mint Stefan V., hogy ellenőrizzék, hogy senki nem használ-e visszaélő nyelvet … törölhetik a választ, ha azt hiszik, hogy ez rasszista vagy valami, vagy ha akarja, hogy törölje őket
és vannak olyan tárgyjelzők, mint Stefan V., akik válaszolnak egy olyan trófeára, amely a műszerfalon jön, valamint más emberek láthatják.
ha fotókat szeretne hozzáadni a válaszához … kattintson ide
akkor ez megjelenik, majd kattintson ide.
akkor választhat az internetről, vagy kiválaszthatja saját fájlját
Ha szeretné tudni, hogyan kell hozzáadni a szimbólumokat, és a szöveg nagyszerűbbé válik, kattintson ide
Ha szeretné tudni, hogyan írjon nagyszerű választ, amit a ellenőrök fognak látni …. kattintson ide
Ha szeretné tudni, hogy ki a témakörök, kattintson ide
Amikor egy objektum 8 cm-re van elhelyezve egy domború lencséről, egy képet rögzít egy 4com-os képernyőn a lencséről. Most a lencse a fő tengelye mentén mozog, miközben az objektum és a képernyő rögzítve marad. Ahol a lencsét meg kell mozgatni, hogy egy másik tiszta legyen?
Az objektum távolságát és a kép távolságát fel kell cserélni. A lencse egyenlet általános Gauss formája 1 / "Objektum távolság" + 1 / "Kép távolság" = 1 / "fókusztávolság" vagy 1 / "O" + 1 / "I" = 1 / "f" Adja meg az adott értékeket kapunk 1/8 + 1/4 = 1 / f => (1 + 2) / 8 = 1 / f => f = 8 / 3cm Most a lencse mozgatása, az egyenlet 1 / "O" +1 lesz / "I" = 3/8 Látjuk, hogy csak egy másik megoldás az Objektum t
Bizonyítsuk be, hogy adott sor és pont nem ezen a vonalon, pontosan egy vonal van, amely ezen a ponton merőleges ezen a ponton? Ezt matematikailag vagy építés útján teheti meg (az ókori görögök)?
Lásd lentebb. Tegyük fel, hogy az adott vonal AB, és a pont P, amely nem az AB-n. Most, Tegyük fel, merőleges PO-t húztunk AB-re. Meg kell bizonyítanunk, hogy ez a PO az egyetlen olyan vonal, amely áthalad az AB-re merőleges P-n. Most építkezést fogunk használni. Készítsünk egy másik merőleges PC-t az AB-től a P. Now The Proof ponttól. Van, az AB perpendikuláris AB [nem használhatom a merőleges jelet, az annyoing-t], valamint a PC perpendicular AB-t is. Tehát, OP || PC-n. [Mindkettő merőleges ugyanazon a vonalon.] Most mind az OP
Kérdésem van a válasz megválaszolásáról. Észrevettem, hogy sok HTML kód úgy tűnik, hogy működik a válasz előnézetében, de nem jelenik meg a végleges válasz. Miért vannak ezek blokkolva?
A rövid válasz az, hogy két különböző Markdown könyvtárat használunk az előnézet és a végleges válasz megjelenítéséhez. Ez a két különböző könyvtár különbözőképpen kezeli a HTML-t. Válaszunkat „Markdown” nevű jelölőnyelv használatával formázzuk és formázzuk. A Markdown az előre definiált jelölést HTML-re konvertálja linkekre, képekre, fejlécekre, dőlt betűkre, kiemelésekre stb. Anélkül, hogy túlságosan tech