Y = (2m) * cos (k * x) dimenziósan helyes, ahol k = 2m ^ -1?

Válasz:

Nem, ez nem méretileg helyes.

Magyarázat:

enged #m = L # hossza

enged #k = 2 / L # az adott # M ^ -1 #

enged #x# ismeretlen változó marad. Ezeknek az eredeti egyenletnek a csatlakoztatása:

# Y = (2L) * cos (2 / L * x) #

Megengedjük, hogy a méretek elnyeljék az állandókat

# Y = (L) * cos (x / L) #

Ez az egységeket egy kozin funkcióba helyezi. A kozinális funkció azonban egyszerűen nem-dimenziós értéket ad ki #+-1#, nem új dimenziós érték. Ezért ez az egyenlet nem dimenziósan helyes.

Az f (x) = (x + 2) (x + 6) függvény grafikonja az alábbiakban látható. Milyen állítás van a függvényről? A függvény minden x valós értékre pozitív, ahol x> –4. A függvény negatív minden x valós értékre, ahol –6 <x <–2.

A függvény negatív minden x valós értékre, ahol –6 <x <–2.

A "szó jelentése" helyes, vagy a "szó jelentése" helyes, kérjük, javasoljuk?

Mindkettő helyes a kontextus alapján. Ha írsz, nézd meg a szó szavát --- most egy olyan általános kérdés, amelyet egy „szó” kifejezéssel módosítunk, és az általános helyzetben egy melléknév, a „jelentés” pedig számtalan főnév. Vagy ez a szó bármit jelent. Most itt "azt jelenti" egy igék. Vagy ezek a szavak jelentése megdöbbent! Működésük szerint a "jelentések" itt számíthatók. Sok főnév is számolható / számíthatatlan

Helyesen használná a szót, hogy azt mondja: "Az álmom verisimilitude." Ha nem, hogyan lenne helyes-e a nyelvtan helyes?

Az álmom meggyőző volt. Véleményem szerint ez inkább a szemantika, mint a nyelvtan kérdése. a valóság vagy a valóság minősége vagy megjelenése. Egy álomnak lehet egy különleges minősége, de nem lenne különleges minőség.