Miért egy négyszög egy trapéz, de a négyszög nem mindig trapéz?

Miért egy négyszög egy trapéz, de a négyszög nem mindig trapéz?
Anonim

Ha figyelembe vesszük a két alakzat közötti kapcsolatot, akkor hasznos mindkét szempontból, azaz. szükséges vs. elegendő.

Szükséges - # A # nem létezhetnek a tulajdonságok nélkül # B #.

Elegendő - A tulajdonságai # B # kellően leírni # A #.

# A # = trapéz

# B # = négyszög

Kérdések, amelyeket érdemes feltenni:

  1. Létezik-e egy trapéz, anélkül, hogy rendelkezik egy négyszög tulajdonságaival?
  2. A négyszög tulajdonságai elegendőek-e egy trapéz kialakításához?

Nos, ezekből a kérdésekből:

  1. Nem. Egy trapéz alakú négyszög két párhuzamos oldallal. Ezért a "négyszög" minősége szükséges, és ez a feltétel elégedett.
  2. Nem. Bármilyen más forma is lehet négy oldal, de ha nincs (legalább) két párhuzamos oldala, akkor nem tud legyen trapéz. Egy egyszerű ellenpélda a bumeráng, amely pontosan négy oldalakon egyikük sem párhuzamos. Ezért a négyszög tulajdonságai nem jellemzik kellőképpen a trapézot, és ez a feltétel nem elégedett.

Néhány őrült példa négyszögletre:

Ez azt jelenti, hogy a trapézok túlságosan specifikusak egy olyan négyszögnél, hogy a "négyszög" minősége nem garantálja a "trapéz" minőségét.

Összességében trapéz jelentése négyszög, de négyszög nem trapéznak kell lennie.