Jake a születésnapján évente 220 dollárt számláz. A számla 3,2% -os egyszerű kamatot kap, és a kamatot minden év végén megküldik neki. Mennyi érdeklődés és milyen egyensúlya van a 2. és 3. év végén?
A 2. év végén a mérlege 440 dollár, I = 14,08 $. A harmadik év végén a mérlege 660 dollár, I = 21,12 USD. számlájára. Ha ez megtörténne, a bank azonnal eladja a kamatot, nem küldte el neki. Az egyszerű kamatot mindig csak a számlán lévő eredeti pénzösszegre (az alapkezelőre) számítják ki. Minden év elején 220 dollárt letétbe helyeznek. 1. év vége: SI = (PRT) / 100 = (220xx3.2xx1) / 100 = $ 7.04 A második év kezdete "" $ 220 + 220 $ = 440 $ 2. év v
Igaz vagy hamis ? Ha 2 megosztja a gcf (a, b) és 2 osztja a gcf (b, c), akkor 2 osztja a gcf (a, c)
Lásd alább. A két szám GCF-je (mondjuk x és y) (sőt, még inkább) egy közös tényező, amely osztja az összes számot. Gcf (x, y) -ként írjuk. Azonban vegye figyelembe, hogy a GCF a legnagyobb közös tényező, és e számok minden tényezője a GCF tényezője is. Ne feledje, hogy ha z értéke y és y értéke x, akkor z is x x tényező. Most, amikor 2 megosztja a gcf-t (a, b), ez azt jelenti, hogy 2 osztja az a és b-t is, ezért az a és b egyenletesek. Hasonlóképpen, mivel a 2 osztj
Jill évente 40 000 dolláros fizetést kap, plusz 15% jutalékot a teljes értékesítésért. A Shonda 55.000 dolláros éves fizetést és 10% jutalékot kap a teljes értékesítésért. Ha Jill és Shonda mindegyikének 750 000 dolláros értékesítése van, akkor mennyi jövedelem jut a Jill számára az évre?
Jill 22,500 dollár több jövedelmet szerzett az évre. A teljes bevétel képlete: T = b + r * s ahol T a teljes bevétel, b az alapbér, r a jutalék mértéke és s az értékesítés. Ne feledje, hogy az x% x / 100-ra írható. Először számítsuk ki Jill teljes bevételét, és hívjuk J: J = $ 40,000 + 15/100 * 750 000 $ J = $ 40,000 + 15 * $ 7,500 J = $ 40,000 + $ 112,500 J = $ 152,500 Aztán kiszámíthatjuk a Shonda összes bevételét és hívhatjuk meg S: S = $ 55,000 + 10/100 * $