Válasz:
Nincs válasz
Magyarázat:
Az egyik, nincs olyan dolog, mint a leggyakoribb többszörös, mert nincs legnagyobb szám. Két, még akkor is, ha a legnagyobb közös tényezőt vagy legkevésbé gyakori többet jelentetted, két számodra van szükséged ahhoz, hogy egy ilyen kérdése legyen.
Válasz:
A legkevésbé gyakori
A legnagyobb közös tényező
A legnagyobb közös többszörös nincs megadva.
Magyarázat:
A számok halmazának legkisebb közös száma a legkisebb szám, amely mindegyikük többszöröse. Esetünkben csak egy számunk van, így a legkevésbé gyakori többszörös.
A számok halmazának legnagyobb közös tényezője a legnagyobb szám, amely mindegyikük tényezője. Esetünkben csak egy számunk van, így a saját legnagyobb közös tényezője.
A legnagyobb közös többszörös meghatározatlan. Az összes szám:
#703, 1406, 2109, 2812,…#
többszörösei
A három egymást követő furcsa egész szám közül a kétszerese a legnagyobb, mint a legnagyobb. Melyek az egészek?
Az egész számok 7, 9, és 11. A három egymást követő páratlan egész számot úgy kell figyelembe venni, mint: x, x + 2 és x + 4. A megadott adatokból tudjuk, hogy :: 2x-3 = x + 4 Add 3 mindkét oldalra. 2x = x + 7 Kivonás x mindkét oldalról. x = 7:. x + 2 = 9 és x + 4 = 11
A múlt hónapban Maria többször vándorolt az x-mérföldes hegyi ösvényre, és többször is meglátogatta a 10 mérföldes csatornaútvonalat. Ha összesen 90 mérföldet húzott, milyen egyenletet lehet használni arra, hogy megtalálják, hogy hányszor utazott Maria minden egyes ösvényen?
A kapcsolat 5x + 10y = 90 Ha az 5 mérföldes nyomvonal x-szeresére vándorolt, összesen 5x mérföldet ment volna. Hasonlóképpen, ha tízes mérföldes túraútvonalon túrázott, 10 méteres körzetben járna, ahogyan ezt tette. Mivel tudjuk, hogy a gyaloglás összege 90 mérföld volt, meg tudjuk írni a fenti egyenletet, összekapcsolva az információkat. Az x és y további információk nélkül (például, ha azt mondták, hogy 12 alkalommal túrázott, pé
Bizonyítsuk be, hogy minden A-számra érvényes: Ha A ^ 2 többszöröse 2, akkor az A is többszöröse 2-nek?
Használja a kontrasztot: Ha és csak akkor, ha az A-> B igaz, akkor a notB-> notA is igaz. A problémát ellentmondással igazolhatja. Ez az állítás egyenértékű: Ha A nem 2-es számú, akkor A ^ 2 nem 2-es. (1) Bizonyítsuk be a javaslatot (1), és kész. Legyen A = 2k + 1 (k: egész szám). Most A páratlan szám.Ezután A ^ 2 = (2k + 1) ^ 2 = 4k ^ 2 + 4k + 1 = 2 (2k ^ 2 + 2k) +1 is páratlan. A javaslat (1) bizonyított és az eredeti probléma.