Milyen alternatívák vannak a maszkolásra és a mezőgazdaság égetésére?

Milyen alternatívák vannak a maszkolásra és a mezőgazdaság égetésére?
Anonim

Válasz:

Természetes és műtrágyák használata

Magyarázat:

A slash és az égési mezőgazdaság függ az esőerdők égetésétől, hogy egy termékenyebb mezőt hozzon létre. Az esőerdőkben a legtöbb tápanyag a nagy fákba kerül. Az erdei talaj tényleges talajja nagyon gyenge a tápanyagok nélkül, hogy támogassa a mezőgazdaságot.

A fák égése a talaj megtermékenyítésének nem hatékony módja. A létfontosságú tápanyagok közül sokat elpusztít a tűz hője. A füst és a hamu a tűzből nagy mennyiségű nitrogént és szénatomot hordoz. Az így létrehozott területek több mint 3-5 éve nem képesek támogatni a mezőgazdaságot. Ezután egy másik mezőt kell létrehozni, ha több erdőterületet égetünk.

Amikor a fákat erdősítéssel tisztítják, nem kerülnek tápanyagok a talajba. Ha azonban a fűrészáru eladásából nyert vagyon a műtrágyákba fektetett, a földterület hosszabb ideig fenntartaná a mezőgazdaságot.

Egy másik lehetőség a mezőgazdaság és az állattenyésztés kombinálása. Az állatokból származó hulladékok műtrágyaként használhatók a mezőgazdaság fenntartásához.

A műtrágya használata természetes és mesterséges forrásokkal helyettesítheti a fák égetésének használatát, hogy termékeny mezőket hozzon létre az erdőben a mezőgazdaság számára.