Válasz:
Hát azt hiszem van értelme. Ellenőrizze a magyarázatot
Magyarázat:
Sok öröklődési struktúra van, amelyek közül néhányat az alábbiakban adunk meg.
Emberben-
1. A vermiform függelék.
2. A bölcsesség foga.
3. Férfi mellszövet és mellbimbók.
4. A mellkasi hím férfiaknál.
5. Körmök és szőrszálak.
6. Tailbone (Coccyx)
Egyéb-
1. Szárnyas madarak szárnyai.
2. A lábszár csontjai bálnákban.
3. A szemek Astyanax mexicanus.
4. Szexuális szervek pitypangban.
És még sok más, ami hozzáadható, és a lista tovább folytatódhat.
Hadd kezdjem a kifejezéssel Vestigális szervek-
Ezek a szervek vagy struktúrák megmaradnak vagy túlélnek egy degenerált, atrofált, tökéletlen állapotban vagy formában. OED)
Sokan úgy gondolják, hogy Darwin evolúciós elmélete szerint a lelkipásztori struktúráknak mostanáig le kellett volna romlaniuk. De ez nem amit Darwin teljes elmélete elmondott, teljes elmélete a a legszebbek túlélése és valószínű, hogy a Azok a struktúrák, amelyek most az ingerlést jelentik, a mai ember túlélésének fő oka lehetnek vagyis az egyik oka lehet a legmegfelelőbbnek.
Később Darwin módosította az elméletet és azt mondta, hogy a A vestigiai struktúrák alapját képezték az elveszett rokonok megtalálásának az evolúció során.
A vestigialusok listáján felsorolt struktúrák némelyike nem igazán lelkes, pl.
A szárnyak először csak egyszerű tollak voltak, amelyek szolgálnak melegséget biztosít a szervezetbe, amire rátaláltak, így azt mondhatjuk, hogy a szárnyak jól ismert szárnyaként szolgálnak ugyanaz a funkció a dátumig a repülés nélküli madarakban és a a természetben kiválasztott madarakhoz hozzáadták a repülés módosított funkcióját.
Hasonlóképpen sok struktúrát használnak másképp, vagy segítenek nekünk, csak nem tudjuk, hogy mit csinálnak valójában, ezért osztályozunk őket örökösnek.
Ha nem válaszol tovább, akkor az alábbi megjegyzésekben megkérdezheti a többi mellényt.
Visszatérve a kérdésre,
Ahogy u már látta a kérdést értelme van a mindennapi életünkben nem tudjuk, hogy működik vagy nem tudnánk felismerni a változást, ha eltávolítják őket, ezért korlátozott tudásunk szerint ezeket örökös struktúrákba soroltuk.
Remélem, ez segít abban az esetben, ha a változások nem üdvözlendők, és ez volt az a módom, hogy véges tudásomon keresztül megtekinthessem a Vestigialokat.
Válasz:
Igen, a megkövesedett struktúrák más elképzelésekkel magyarázhatók, mint Darwin származási elmélete a módosítással.
Magyarázat:
Darwin elmélete szerint az élőlények idővel az egyszerűtől a komplexig terjedtek. A struktúrák, amelyek úgy tűnik, hogy már nem szolgálnak hasznos funkciót, a módosítással támogatták a leereszkedést.
A mellényi struktúrák és szervek bizonyítékot mutatnak a funkcióveszteségre. Ez változhat (az evolúció valójában változást jelent), de ez egy olyan változás, amely nem halad előre, ahogyan Darwin evolúciós elmélete előírja.
A lelkes szerkezetekként felsorolt bölcsességfogak hasznos funkciót szolgálnának, ha az emberi állkapocs hosszabb lenne, mint amilyennek látszik a múltban. Ez nem halad. Ismert, hogy a függelék fontos funkciókkal rendelkezik az immunrendszer fejlesztésében és fenntartásában. A függelék segíti az állatvilág egészséges egyensúlyának fenntartását az emésztőrendszerben. Az, hogy a függelék meghibásodott és megrepedt, a modern emberekben a funkciók elvesztését jelzi, nem pedig a haladás.
A vestigiai struktúrák sokkal érzékenyebbek, mint az információk és funkciók fokozatos elvesztése, amely bizonyítékként szolgál az információk és funkciók progresszív nyereségére, ahogy azt Charles Darwin javasolta a módosítással vagy evolúcióval.
Mi mindig fut, de soha nem sétál, gyakran dörömböl, soha nem beszél, nincs ágy, de soha nem alszik, szája van, de soha nem eszik?
A folyó Ez egy hagyományos rejtély.
Mit hívnak egy kapcsolatban, amikor egy szervezet segít, és egy másik szervezet sem segített, sem fáj?
A kommensalizmus olyan kapcsolat, amelyben az egyik organizmus előnyös, míg a másik nem segített, és nem károsodik. A kompenzációk tápanyagokat, menedéket, támaszokat vagy mozgást nyerhetnek a gazdaszervezetből, ami lényegében nem változik. Különböző csípős tetvek, bolhák és legyek legyek, mivel ártalmatlanul táplálják a tollakat, és az emlősöktől megfosztják a bőrt. A kommensalizmus erőssége és időtartama változhat az intim, hosszú életű szimbiózisokt
Morgan háromszor annyi pennel rendelkezik, mint a negyedévben. Ha Morgannak még három negyed és tizenhét kevesebb pennéje lenne, akkor ugyanolyan számú érme lenne. Mennyi pénz van?
$ 2,80 Legyen p = "fillérek száma" és q = "negyedévek száma".Azt mondták, hogy Morgan háromszor annyi fillért, mint a negyedév, így azt is elmondtuk, hogy ha még három negyed és tizenhét kevesebb fillér van, akkor ugyanolyan számú érme lenne, így tudok írni: p-17 = q + 3 Most megoldjuk! Az első egyenletet a másodikra cserélem: p-17 = q + 3 (3q) -17 = q + 3, és most megoldjuk a q: 2q = 20 q = 10 értéket, és most keressük meg p - helyettesíthetjük vissza az ered