Gondolatok a honlap jövőjéről szóló közelmúltbeli bejelentésre? Ossza meg őket itt!

Válasz:

Teljesen nem értek egyet ezzel.

Magyarázat:

Mi volt a konzultáció a döntés meghozatala előtt? Nem emlékszem arra, hogy megkérdezték a véleményemet. Egy olvasható tanulási hely egy halott hely. A szocialista élet az új hozzájárulás volt. Csak eltávolítottad. A tudás folyamatosan fejlődik. Mindenesetre, mivel döntéseket hoz, anélkül, hogy megkérdeznéd, hogy a közreműködők mit gondolnak, elvesztem az időt.

Az a perc, amikor megemlítette az alkalmazást, tudtam, hogy vége. Most ügyfeleket kergetsz, és olyan válaszokkal, amelyek hamarosan elavulnak

Válasz:

Nem értem.

Magyarázat:

Tegyük fel először, hogy felfedeztem ezt a weboldalt, mert. Néhány matematika ellen küzdöttem.

De aztán rájöttem, hogy segíthetek más diákoknak. És nagyon elégedett voltam, hogy olyan, mint egy tanár bárki számára, akinek szüksége van rá.

Sajnálatos módon látom, hogy bizonyos okok miatt nem tudom tovább folytatni ezt, még akkor is, ha azt akarom.

És valami, amit nem értem, hogy több probléma van, mint a tizedes # Pi #…

Válasz:

Azt hiszem, ez szörnyű döntés

Magyarázat:

Ahogy én (és még sokan mások) már megjegyzéseket tettem a Becca posztjára, úgy vélem, ez egy rossz döntés, mivel sok különböző szempontot figyelembe veszünk:

• Didaktikus: matematikáról / fizikáról beszélek, az én területemről. Van semmiképpen hogy egy gépi tanulási algoritmus, amely csak egymás után sorolhatja fel a lépéseket, jobb lehet, mint egy emberi írás arról, hogy mit csinál, miért csinál, és így tovább. Ne feledje, hogy ezt mondom valakinek, aki minden nap gépi tanulással dolgozik, és rendkívül lenyűgözte a témát

• Az "írásos magyarázat és lépéslista" pont mellett az alkalmazás lehetetlenné teszi, hogy két (vagy több) módja legyen a probléma megoldására: kérdezze meg az alkalmazást százszor ugyanazzal a kérdéssel, és ugyanilyen módon válaszol százszor. Tapasztalatom szerint többször találtam meg (és hozzájárultam) a különböző kérdésekre feltett kérdésekhez (például előnyben részesíthetjük a geometriai megközelítést, míg egy másik az algebra használatával). Ez a tartalmi gazdagság csak akkor lehet, ha a diákok megpróbálják megérteni a fogalmat, és talán még megmutatják nekik a szépséget, amit mögötte csak unalmas házi feladatnak látnak.

• Hasonlóképpen, mivel nincs abszolút helyes módja annak, hogy elmagyarázza valamit mindenki, a diákok előnyt vehetnek (lehetett volna) az esélye, hogy közvetlenül kapcsolatba léphessenek a közreműködővel. Többször megjegyeztem a már megválaszolt kérdéseket, mint például: „Minden rendben van, de elmagyarázhatnád egy kicsit mélyebben, hogy miért csináltad ott a dolgot?” Nos, most már "ha nem tetszik, ahogy elmagyarázom a lépéseket, akkor készen állunk". Komolyan, hogyan lehet ez egy előrelépés?

• A közösségi / személyes szempont. Ez minden bizonnyal a legfontosabb, és az, amit leginkább dühös vagyok. Már a kezdetén csatlakoztam a Szocatúrához. Emlékszem a gyakori levelezésre Beccával, és (ironikusan) egy közelmúltban beszélgettem Steven-el arról, hogy emlékszik rám az időkből, és mennyire örült neki, hogy „lássa barátságos arcát”. A szocratárius annyira része volt mindannyiunk napi rutinjainak, és mindig mindent megtettünk, amit szabadon tettünk, csak azért, mert a tanítás iránti szenvedélyünk volt. Így mutatták be nekem ezt a projektet, és ez volt a teljes körűen elfogadott projekt. És most úgy érzem, elárultam, sokat. Mivel mindezek a családok / közösségek elmélete hirtelen eltűnt egy napról a másikra. Ahogy már említettem a fent említett pontban, nem hiszem egyáltalán hogy ez a változás a diákok számára a legjobban / tanítás / tudás elterjesztése során történt. Valójában egyikünk sem tudja igazán, hogy miért lesz ez a változás, mert nem is zavarta, hogy elmondja nekünk. Éppen évek óta használta a mi hozzájárulásunkat (amit örömmel adtunk, ez legyen világos), és most elengeditek minket anélkül, hogy komoly magyarázatot szereznél. Ez úgy hangzik, mint egy teljesen tiszteletlen cselekedet, nekünk, mint a közreműködők előtt.

Röviden, úgy vélem, hogy a webhely leállítása az alkalmazás előmozdítása érdekében megöli a szocratáriusokat és mindent, amit ő állt. Megöled az emberi interakciót. Meggyilkolja a mögöttes közösséget. A tanításra összpontosít. Mindössze olyan emberről van szó, aki nem akarja a házi feladatait, és egy gyors módot keres a csalásra, amit én - és azt mondták! - volt valami, amit Szocratárius megpróbált harcolni, nem pedig az ígéret.

Teljesen csalódott vagyok ezzel, és leginkább azzal, ahogyan a döntést hozta, és még inkább azzal, ahogyan ezt elmondtad.

Nem vagyok gyerek, és én sem vagyok naiv: ha csináltad, mert érdemesebb volt neked, nos, azt kívánom neked, hogy a világ minden pénzét. De akkor ez már a kezdetektől egyértelmű volt. Ilyen magatartást várok a főnökeimtől a munkahelyen, nem egy olyan közösségtől, melynek szellemét és céljait vettem figyelembe - pontosan ezért kérem, hogy fizessenek a munkahelyen, és itt boldogan járult hozzá.

Szóval, búcsút mindenkinek, és mégis köszönöm, hogy együtt dolgozol. De ez nem lett volna rosszabb.

Válasz:

Azt hiszem, ez egy rossz döntés

Magyarázat:

Itt az elmúlt két-három évben válaszolok itt. Egy okostelefon vagy tabletta segítségével nehéz válaszokat írni. Jobb, ha ez a webhely aktív és aktív marad.

Kérjük, tekintse át döntését.

Válasz:

Hogy lehet, hogy jövőbeni biztosak lehetnek, ha senki sem írhat új kérdéseket vagy válaszokat?

Magyarázat:

A döntést természetesen a felhasználók nem teszik, de ez egy nagy lépést jelent. Nem tudok semmilyen értéket, de a márka nagy részének lezárása nem könnyű, hogy könnyedén vegyen részt.

Véleményem szerint a szocratárius olyan erős volt, hogy válaszokat adott a diákoknak a más emberekkel való kölcsönhatás miatt. A világ minden tájáról származó speciális felhasználók hozzájárulhatnak a válaszokhoz.

Letöltöttem az alkalmazást magamnak és ez az mweh, nem éri el a webhely szintjét, amennyiben egyéni, személyre szabott válaszokat ad.

Ne érts ide rosszul: az alkalmazás jó munkát végez. A Szocratikus weboldalról fogadja a válaszokat, és azokat az alkalmazásba helyezi. Most abbahagyja az új válaszok beszerzését, és hagyja abba az új kérdéseket, ha helyesen értem? Hogy lesz ez a választ a jövő kérdéseire? Ha nincs lehetőség a korrekcióra vagy a kérdések hozzáadására, akkor miért ne írjon be egy kérdést a google-ba?

Szocratikus egyedülálló volt. Személyes válasz nélkül a szocratárius sokkal több versenyt szerez a Google, a Yahoo és más olyan webhelyek között, amelyek ténylegesen személyre szabott válaszokat adhatnak.

Emellett kulcsfontosságú funkciók hiányoznak az alkalmazásban. Nem tudtam menteni a feltett kérdéseimet, hogy később utaljak. Le kell írnom őket minden egyes alkalommal, amikor bezárom az alkalmazást? Nem is tudok más felhasználóktól jó válaszokat menteni? Olyan, mintha egy üres héj lenne, amely könnyen összekapcsolja a kérdéseimet a honlapon. Vágja ki a honlapot, és van egy nagyon üres héj.

Elsősorban a honlapon adott legjobb válaszokat is megjeleníti. Ezek a válaszok nem lehetnek a legjobbak az adott diák számára. Ez az, amit a honlap készített annyira erősnek. Több ember válaszolt, és így szélesebb körű lefedettséget teremtett a diákok számára. Nem mindenki érti ugyanazt a dolgot 1 válaszból.

Ezzel a lépéssel a Szocratál a "személyes" részt távolítja el és helyettesíti a számított válaszokkal. Ha az elsődleges cél az, hogy a világ minden tájáról hasznos segítséget nyújtson az emberek számára, akkor ez az alkalmazás nem a fő hajtóereje. Egy kis oldali projektnek kell lennie, hogy könnyen eljusson az élő szívhez: a weboldal

Összefoglalva, úgy gondolom, hogy ez a döntés pusztán pénzproblémákon alapult, mivel az IMO-nak nincs más előnye. (Nem is látom, hogy az alkalmazás hogyan készít pénzt, mivel nincs reklám? Nem is a honlapon).

Kérjük, tartsa meg a honlapot. Az az érzésem, hogy a szocratikus soha többé nem lesz olyan erős. Az APP nem lehet 100% -a a fejlesztési időnek. Hogy lehet, hogy jövőbeni biztosak lehetnek, ha senki sem írhat új kérdéseket vagy válaszokat?

Válasz:

Szia!

Magyarázat:

Amit értem, az a gondolat, hogy segítsek a tanulóknak csak a mobil csak opcióval összpontosítani, mert: " Először a mobil, hogy találkoztunk a diákokkal, ahol vannak '.

Nem tudom, hogy ez fog-e működni, vagy nem, de megértem. A közelmúltban egy olyan találkozón, ahol tanítottam, a szokásos „szakértő” az oktatásban azt javasolta, hogy a Whats-App-et oktatási eszközként használják osztályban (figyelembe véve azt is, hogy a diákok mindenképpen beleegyezésünkkel vagy anélkül használják)!

Nyilvánvalóan szomorú, hogy elveszítek egy olyan dolgot, ami a mindennapi életem részévé vált (reggel, kávé és egy pillantás a szocratárius kérdésre … !!!), de rájöttem, hogy mindent előrelépni kell.

Most már a mobil, az i-telefonok, az i-pads …. i-mindent megteszik.

Egy régi "idős ember" modellt használok, és meg kell tanulnom használni az új dolgokat.

Úgy érzem, mint egy dinoszaurusz egy almaboltban, de rendben van.

Élveztem a szókratikus élményt, és én, mint mindenki, sokat tanultam!

Ahogy itt Brazíliában mondjuk, úgy gondolom, mindannyian érezzük magunkat: SAUDADE.

Válasz:

Rövidszőrű döntés.

Magyarázat:

Az a tény, hogy a kérdések még mindig itt vannak, annak ellenére, hogy az alkalmazás már egy ideig rendelkezésre áll, jelzi, hogy a webhely még mindig releváns. Az egyetlen magyarázat az, hogy a csapat csak azt akarja kényszeríteni a változást. Számos hátránya van ennek az alkalmazásnak a használata helyett. Ahelyett, hogy megkönnyítenék a tanulást, ők csak az opciókat távolítják el, és ez soha nem jó dolog.

Volt időm, hogy megbirkózzam a döntéssel (gosh, mint valaki meghalt). Igazán hiányozni fogok a webhelyen. Nagy volt a kölcsönhatás a diákokkal, hogy segítsen nekik és együttműködjenek a közreműködőkkel néhány nagyon trükkös kérdésben.

Feltételezhető, hogy a közreműködőknek egy kis képernyővel kell rendelkezniük egy okostelefonon a megoldások feltöltéséhez, de megértésem szerint ez nem így lesz. Szégyen, hogy a megoldásokhoz való emberi hozzájárulást már nem lehet keresni, de ez a technológia mozog

Pozitív pörgetést fogok tenni arra, hogy mi lehet az egyik legizgalmasabb döntés, amit a Szocratári csapat valaha tett … az idő megmutatja - és ha el tudják húzni, akkor tisztességes játék!

Tehát képzeljünk el egy alkalmazást, ahol egy diák küzd. A telefont használják, hogy képet kapjanak a tankönyvben. Az alkalmazás (mint Siri, Alexia, Shazam stb.) Feltölti az adatokat a Szocratikus "szerverközpontba", amely feldolgozza a képeket, majd dekódolja, majd a mesterséges intelligenciával automatikusan és azonnal válaszol a kérdésre világos és intuitív módon.

A visszajelzést a válasz pontosságából visszajuttatják a rendszerbe az eredmények javítása érdekében, és a túlórát a rendszer megtanulja.

Végső soron a diákok többet érnek el, mert azonnali választ kapnak, ami végső soron a szocializmus hibája, ahogyan ma is áll.

Válasz:

Mi az oka annak a döntésnek, hogy az alkalmazásra összpontosítson (amely csendes cr)?

Magyarázat:

A telefonalkalmazás rettenetes. A weboldal ikonikus. Tudnom kell a logika mögött húzódó döntést, hogy visszavonja a weboldalt egy ropogós könyvtárba, amely 2018. augusztus 15-től elavult lesz. A kérdésekre adott válaszok minősége csökken, az entrópia!

Válasz:

Azt hiszem, ez az egész terv volt.

Magyarázat:

Úgy tűnik, hogy szakembereink, mint közreműködők, ténylegesen „betakarították”, hogy létrehozzanak egy bankot a válaszhoz.Azt is megmagyarázza, hogy miért olyan sok "dummy", majdnem azonos kérdés került kiküldésre, amelyek nem származtak semmilyen felhasználótól. Az etikusabb lenne, ha tájékoztatnánk minket az eredeti célokról.

Válasz:

Hiányzik a webhely. Szerencse a legjobb!

Magyarázat:

Úgy érzem, csak itt jöttem! Nagyon szórakoztató volt és nagyon hasznos volt, hogy a lábujjaimra emlékeztessem az összes olyan dolgot, amit a Bio-ben tanultam. Sajnos nem vagyok őrült az alkalmazás ötlete

Számomra a telefonalkalmazások nem igazán a legjobb közeg ahhoz, hogy jól átgondolt válaszokat adjak számomra, mert szeretem a biológiai jegyzeteimön keresztül lapozni. Az alkalmazások általában kevéssé érezhetik magukat, és szeretem, hogy egy csipet helyett írhatok egy bekezdést, így nem tervezek áthelyezni

De! ha ez az, amit a diákok szeretnek, mit tehetsz?

Bye srácok:), őszintén szórakoztató volt.

Válasz:

Szomorú vagyok a változás miatt.

Magyarázat:

Emlékszem, hogy kapcsolatba lépett a szocratárius által, amikor először indultak, és arra kérték, hogy vegyék figyelembe a válaszokat. Emlékszem, hogy a Skype-hívást Chris-lel és Jackie-vel csináltam, miután e-mailben kijöttek hozzám, és az izgalom a szocializmusról nagyon inspiráló volt.

Úgy gondolom, hogy a szocratárius nem csak a tanulók számára tanult hely, hanem egy olyan hely is, ahol mindenki érdekelhet a tanításban, hogy megosszák ismereteiket. Tudom, hogy az évek folyamán a Socráttal való részvételem segített tanárként növekedni. Tudom, hogy ma jobb tanár vagyok, mintha nem válaszoltam volna az eredeti e-mailre.

Az internet meglehetősen félelmetes hely, és mindenki, aki hozzájárult a szocratáriushoz, meg kell vizsgálnia a tudásuk és szakértelmük megosztásának lehetőségeit. Csak azért, mert többé nem tudunk megosztani a Socratic.org-on, nem jelenti azt, hogy nem tudunk megosztani, tanítani és segíteni másokat!

Remélem, hogy hallok néhány kem és bio kollégámtól. Megtalálhatsz a Twitteren @mrpauller.

Noel

Kedves Mindenki, Először is, az eredeti üzenetre adott válaszok olvasása hihetetlenül mozog. Sokszor könnyeket hozott a szemembe. Köszönöm azokat, akik időt szántak arra, hogy elgondolkodva és őszintén megosszák gondolataikat.

Egy pillanatra akartam válaszolni néhány válaszra, a Szocratári csapat nevében néhány gyakori kérdésre és témára.

• Mi a kapcsolat az alkalmazás és a webhely között? Az alkalmazás teljesen más, mint a webhely, és az alkalmazás nem helyettesíti a webhelyet. Ez egy másik megoldás az ugyanarra a célra: segít a diákoknak, hogy válaszoljanak a kérdésekre. Az alkalmazás lehetővé teszi a hallgató számára, hogy egy képet készítsen egy kérdésről, és kereshessen a weben, hogy válaszoljon, ami azt jelenti, hogy a diákoknak számos megközelítést kínál a probléma megoldására, beleértve a Socratic.org válaszokat is (az alkalmazásban ugyanúgy jelennek meg, mintha egy keresőmotor). Bár elismerjük, hogy nem tudjuk megjósolni, mi fog történni, reméljük, hogy az alkalmazás széles körű megközelítése több választ ad több diák számára. És nem, nincs mód arra, hogy válaszokat írjunk az alkalmazásra - biztosan nem javasoljuk, hogy a matematika írása egy apró telefonon jobb, mint ezt az asztalról csinálni:)

• Ez a döntés pénzkérdés? Nem, a váltás nem a pénzhiány miatt van. A döntés, hogy 100% -ot összpontosítunk az alkalmazásra, stratégiai jellegű, és azt a hiedelmünkben gyökerezik, hogy az alkalmazás segíthet elérni a legtöbb hallgatót a leginkább elérhető módon. Mi, mint bárki más, a valóság korlátai köti össze - csak nem tehet mindent, ami azt jelenti, hogy szükség esetén döntéseket és kompromisszumokat kell tenni. Ez különösen fájdalmas. Alázatosan vagyunk abban, hogy hajlandóak vagyunk segíteni pénzt, ha a webhelynek szüksége van rá

• Elvesztették az erőfeszítéseimet? Nem hiszem, hogy az erőfeszítéseit elvesztette, nem. Minden, az Ön által eltöltött időre vonatkozó válasz továbbra is elérhető lesz az interneten, hogy bárki megtalálhassa és hasznára válhasson, és ez hosszú időn keresztül óriási értéket fog adni a világnak.

• Meg tudnánk tartani a karcolásokat és a gyűjteményeket? Bejelentkezések és fiókok nélkül ez nem lesz egyszerű (mivel a karcoló lapokat és a gyűjteményeket egy tulajdonoshoz kell kötni, hogy működjön). Ugyanakkor azonban azt gondoljuk, hogy lehet-e valami lehetséges, hiszen látjuk különösen a karcoló lapok nagy értékét.

• Hová kell mennünk, hogy folytassuk a hozzájárulást? Bárcsak nagyszerű ajánlást tudnék adni, hogy hol kell tovább adni az időt és a ragyogást. Tudom, hogy vannak lehetőségek, és az egyetlen javaslatom az, hogy bárhová is megy, vigye magával a szocialista szellemet. Annyira büszke vagyok, hogy milyen kedves, segítőkész és üdvözlő ez a közösség, és azt hiszem, ez hihetetlenül egyedi. Szóval vegye ki a megépített kultúrát és evangelizálja azt, ha tudod. Úgy gondolom, hogy így lesz az internet jobb hely mindenki számára.

Nem lenne szíves megemlíteni, hogy ez egy személyes szívverés számomra is. Annyira kiváltságosnak érzem magam, hogy támogattam, amit itt hoztak létre. Szerintem Stefan szépen tette:

„Nem számít, hogy mi történik, úgy gondolom, hogy senki sem tagadhatja, hogy a szocratizmus valóban különleges hely, és az érdemek nagy része a közösségéhez, nem pedig az alkotókhoz megy. Vagy talán az alkotókhoz kell mennie, hogy inspiráljanak, hogy maradjanak ki a dolgoktól nagyrészt, haha, és hagyjuk bennünket, a közösséget, hogy a Szocratát mi az, ami ma.

Ezzel köszönetet mondok neked a világ minden köszönetének.

Végül szeretnék kifejezni legszívesebb hálámat Stefannak. Nagyon jól ismerem Stefant. És amikor azt hiszem, hogy elég jól ismerem őt, hogy kitaláljam, hogyan fog valamit kezelni, az ember kegyelme, együttérzése és igazi ragyogása elfújta. Ellentétben semmivel, amit valaha találkoztam, és annyira szerencsés vagyunk, hogy a mi félelmetlen vezetőnk.

Kérjük, tartsa a gondolatokat. Itt leszünk.

Válasz:

Nagyon megdöbbentem és kissé csalódott vagyok

Magyarázat:

Igazán megdöbbentem, amikor láttam a szocratikus webhelyről szóló hirdetéseket és e-maileket, és csak olvasható változatra váltottam, ahol több kérdés vagy válasz nem merülhet fel.

Végtére is, azt hiszem, ez csak az idők jele. Manapság minden alkalmazásra készülnek, és a meglévő alkalmazások egyre jobban fejlődnek.

Úgy érzem, a szocratikus oldal kiváló helyszín minden korosztály számára, és nagyszerű formátumú - olyan emberek közössége, akik olyan kérdéseket tesznek fel, akik kitűnő választ kapnak.

A közösség fórumának ez a formája, amely a tudás elérésére egyesült, nagyszerű, mint már létezik, és nem hiszem, hogy egy alkalmazás hozhat ugyanezt a tapasztalatot.

Továbbá azt hiszem, a közelmúltban 100% -os összpontosítás a szocratikus alkalmazásra is rossz döntés, ami már jó a szocratikus weboldalon, és nem azt mondom, hogy az alkalmazásnak elavulttá kell válnia, hanem tisztességesnek kell lennie minden szocratikus felhasználóval, támogatnunk kell, ami már nagyszerű.

Végezetül úgy érzem, nagyon fontos, hogy olyan oktatási fórum legyen, amely egy nagyon nagy közösséggel rendelkezik, mint amilyen a Szocratáriumban. Nagyon sajnálom, hogy hallom, hogy a webhely augusztus 15-én zárul, és remélem, hogy egy nap után visszatérünk a klasszikus hozzászóláshoz.

- Jacobi J.

Őszintén látom a két oldalt, bár egy részem még mindig azt kívánja, hogy az oldal éljen! Tényleg hiszem, hogy az oldal többet ér, mint egy oktatási erőforrás. Ki tudja, lehet, hogy rosszul bizonyítasz!

Nehéz meglátni, hogy egy ilyen csodálatos oldal legyen az ilyen oldalra.

A OLDAL PROS

A közösség része voltam mivel (és ez az önéletrajzomban van) 2015. június, és annyi élvezetes szempont volt újra és újra visszatért erre a webhelyre:

• Javarészt, a közösség igazán érzi magát. Ugyanolyan elégedettséget kapok, mintha kölcsönhatásba lépnék egy igazi szemtől szembe, és nagyon érzem magam, hogy jó barátokat és kapcsolatokat készítettem itt.
• Ez egy nagyon aktív közösség, mint láthatjuk. Ők ingyen járulnak hozzá, és néha megtanulják a kapcsolatot a hallgatóval, ami a tartalmakat (és azokat) sokkal különlegesebbé teszi.
• A a matematikai formázás intuitív együtt dolgozhatok itt, és rugalmas kreatív izmokat kapok, hogy olyan válaszokat készítsek, amelyek mind könnyen olvashatók (mivel tisztán tudnak kinézni), és könnyen elkészíthetők (a hagyományos LaTeX-hez képest).
• A dedikált válaszok és a munkatársak válaszai általában a néhány perctől néhány napig, néha egy hét vagy több … Nem túl rossz, ha előre kérdezed.

KAPCSOLAT AZ OLDALON

Sajnos, van néhány dolog, ami, figyelembe véve, megértette a döntéseket, amelyeket meg kellett volna tenni a hírek megtörése előtt.

• A válaszok nem olyan gyors ahogyan a diákok kívánnak. Valójában vannak olyan alkalmi diákok, akik pánikba helyeznek és egy határidőt megelőzően feltesznek egy percpróbát vagy órát, ami olyan nehéz lehet, hogy ilyen időn belül válaszolni tud. Ez nem jó.
• Abban az arányban, amikor a válaszok jönnek, mivel az újonnan érkezők általában rövidebb választ adnak, a veteránok alapos válaszai az idő múlásával hátrafelé kell tolni (ami valamivel enyhül a válaszok bemutatásával).
• diákok néha egy vagy két embertől függ kérdéseire válaszolva, és minden alkalommal kérdezze meg az embereket. Ennek eredményeként olyan, mintha az egyik tanuló a TA-teremben, aki az Ön figyelmét veszi --- szeretné eljutni a többi diákhoz is!

Mindezeket mérve megérthetem, hogy miért akarja a szocratárius csapat összpontosítani az alkalmazásra, de nem tudom teljesen biztos benne, hogy működik.

Az APP PROS

• Ez inkább egy azonnali megoldás a javasolt kérdésekre, mivel nem önmagában támaszkodik az újonnan épített válaszokra.
• Ez egy jó ötlet elvben, hogy képesek legyünk egy képet megnézni és keresni.
• Sok diák mobileszközöket kaphatnak vagy kaphatnak ebben a pillanatban, mivel a modern korban élünk, ahol a régebbi telefonokat nem értékesítik előre.

VÉGREHAJTÁS AZ APP

• Az "azonnali megoldás" talán nem olyan örömteli, mert az (aktuális) az interakció hiánya. Lehet, hogy a szocratáriusok és a fiatalabb felhasználók újabban nem bánnak, de a közösség veteránjai kétségbe vonják, hogy nem tudnak új válaszokat adni, tisztázni, együttműködni egymással stb.
• Megtehetem pénzügyet jelent a család számára (nem probléma a mobiltelefonok elérhetetlenségével kapcsolatban), függetlenül attól, hogy a hallgató rendelkezik-e iPhone-val vagy Android-szal. Bár az alkalmazás ingyenes, megköveteli, hogy a hallgató viszonylag drága telefont használjon.
• Az alkalmazás még hosszú út áll előttünk, és mi, mint közösség, nem tudjuk, mi lehetséges még (bár a Szocratikus csapat is).

Válasz:

Rosszul csináltam (és az alábbi üzenetet tartom a Memory Lane-nak. Teljes mértékben részt veszem egy matematikai blogban: http://mathfact-orials.blogspot.com és megtalálható a http: / /www.facebook.com/Math-Fact-orials-207290829949623/

Magyarázat:

Minden nap elején elolvastam az e-mailjeimet, megnézem a híroldalakat, majd egy órára vagy két órára (és talán egy vagy két órával később) szocratáriusra szállnék. A napom részévé vált, rutinom.

Először a Facebook-on egy hirdetésről megtanultam a szókratészről, és a feleségemtől egy kicsit sürgetve úgy döntöttem, hogy megnézem (a sürgetésre azért volt szükség, mert hajlamos vagyok figyelmen kívül hagyni a Facebookon hirdetéseket, lol). Egy kérdésre mentem, válaszoltam, aztán egy másikra, és egy másikra … és hamarosan elakadtam. Élveztem az általuk bemutatott kihívásokra adott válaszokat, mert úgy éreztem, hogy segítettem valakit matematikának látni (és később nagyon sok minden témát - szerettem, hogy az összes oldal Jackje) a szemem és a megértésem révén.

Nemrég emlékeztettem arra, hogy először találkoztam egy olyan problémával, amelyhez szerkesztés szükséges. Az egyik sok régóta részt vevő közreműködő egy helyesírást tett, és nem tudtam, mit tegyek - szerkesztem? Figyelmeztesse őt? Írj egy másik választ? Szóval írtam neki a PM-ben, és elmagyarázta a dilemmámat - és írt a lehető legkedvezőbb módon, hogy elmagyarázza, hogyan működnek a dolgok, a válaszok különböző megoldási módjai, majd megköszönte nekem, hogy tudta, és hogy épp most tette a szerkesztést. Tudtam, hogy találtam egy közösséget.

Lehet, hogy a kíváncsiság megölte a macskát, de lehetővé tette számomra, hogy boldoguljak. Kérdésekre írtam, amiket soha nem álmodtam, hogy kérdezzek, nem is beszélhetek! A szocratikus válaszok között elrejtve vannak a legszebb munka, amit úgy érzem, valaha is tettem. Elmentem és megtanultam a dolgokat, így tudtam válaszolni a kérdésre (mintha megtanulnám, hogyan kell kezelni az azonos tárgyak kombinációit - a "csillagok és rudak" használatával elemezni az elemeket, és megismerhetem a partíciókat, és miért törődünk az egyedi számos számot adhatunk hozzá egész számhoz). Szocratárius lettem az oktatási múzeum.

Emlékszem, amikor először válaszoltam az enyémre. Jaj nekem! Milyen izgatott voltam! Olyan voltam, mint egy kisgyerek, aki karácsonykor kapta meg ezt a lehetetlenül nagy ajándékot. Büszke voltam a teljesítményemre, és újra meg akartam csinálni. És újra. És újra. Kidolgoztam a válaszadási stílusomat, többet megtudtam a dolgokról, amiket a gréper tudott csinálni (és még soha nem tudtam ténylegesen leültetni, és pontosan kitalálni, hogy az, hogy néhány felhasználó képes volt meghatározott alakzatokat készíteni! Árnyékolással !!!) A szocratizmus közegvé vált a kifejezésre.

Aztán ott volt a nap, amikor Stephan megkérdezte, hogy váljon egy kiemelt válaszelőre. Az Algebra számára nem kevesebb! Annyira megtiszteltetés voltam, és ugyanakkor alázatos voltam. Aztán megkértem, hogy kezeljem az angol nyelvtudást, majd a PreAlgebra-t. Ezekben az utolsó napokban arra kértem, hogy hőssé váljék, és megvizsgáljam Algebra és PreAlgebra! Annyira elárasztotta a bennem lévő bizalom - hogy nagyobb hangsúlyt kapjanak a szochatikus növekedésében. Szocratá vált olyan hely, ahol kiválóan tudtam.

Mindent megteszek annak érdekében, hogy minden nap legalább egy kis aktivitást kapjak. Születésnapok, ünnepek, vakáció, betegség … nem számít. Igyekeztem ennyire keményen lenni az oldalon, hogy csinálok valamit minden nap. Megölte, hogy lássam a gróf ticker-et, mert elfelejtettem, vagy ha a dolgok időzítése nem sikerült, vagy a számítógépem fritz volt. Szocratikus szokássá vált. Talán még egy függőség.

Aztán a másik nap bejelentése …

még mindig fáj. Még mindig a fájdalommal, a veszteséggel, a változással foglalkozom.

Mindenkinek érzem magam, különösen azoknak, akik a szocratárián belül többet találtak, mint egyszerűen egy oktatási honlap - azok, akik célt, közösséget, sikert találtak. Érzek valamit irántad. Ismerem a fájdalmat.

Gyakran azt mondják, hogy nem igazán tudjuk, hogy mi van, amíg el nem veszik. Nos … most már tudom.

Az én legnagyobb kiváltságom és legmagasabb megtiszteltetés számomra, hogy olyan sok csodálatos emberrel tudtam dolgozni, akik a helyszínen már két éve dolgoztak, azoktól, akik régen jöttek előttem, azokhoz, akiket kiváltságosnak tartottam fejleszteni. Mindig ápolom az itt töltött időt, a teljesítményeket, a munkát, a kapcsolatokat, a közösséget.

Gyakran azt is mondják, hogy amikor az egyik ajtó bezárul, egy másik nyit. És ahogy búcsút mondok ehhez a helyhez és mindenhez, ami számomra jelent, fordulok a felkelő nap felé, és üdvözlöm egy új napot és mindent, amit hoz.

Mindannyian a legjobbak - a diákok, a közreműködők, a mérnökök - mindannyian. Remélem, hogy az utunk újra átkelnek.

Ebből a célból, bárki számára, aki meg akar tartani engem, az e-mailem a [email protected].

techcrunch.com/2015/03/25/did-socratic-org-raise-6-million/

megvitatják ?!

Válasz:

Miért? Miért most?.

Magyarázat:

Hosszú ideig hozzájárult a szocratáriushoz, ezért mélyen szomorú vagyok, hogy már nem tudok segíteni a diákoknak ezen az oldalon. Az évek során élveztem a válaszokat, és tudom, hogy ezt nagyjából hiányozni fogom.

Megértem, hogy a korábbi válaszok adatbázisa, amelyet mindannyian létrehoztunk, nagyon értékes információforrás lesz a jövőben. Előfordulhat, hogy sok esetben elegendő a szocratikus alkalmazás támogatása. Mindazonáltal mindig vannak olyan esetek, amikor a hallgatónak nincs olyan problémája, amely nem szabványos, vagy egyszerűen nem lehet standard formában kifejezni. Ezek megválaszolatlanul fognak megjelenni.

Amit igazán a legnehezebbnek találok ebben a döntésben, az, hogy nem tudom az okot.

Szocratikus, Mi az információs bázist, hogy támogassuk az alkalmazását anélkül, hogy a résztvevők további részvétellel rendelkeznének, biztosan tartozol nekünk a magyarázathoz - Miért? Miért most?

Válasz:

Csalódás

Magyarázat:

Sokat nem járultam hozzá ehhez a webhelyhez (csak 300+ válasz), és már nagyon csalódott vagyok a hírekben. Nem tudom elképzelni, hogy sokkal több csalódott egyéb aktívabb közreműködő lenne. Tudom, hogy az összes kérdés és válasz megmarad az utókornak, de még mindig …

Ne érts félre. Igazán nagyra értékelem az időt és erőfeszítést, amit a webhely létrehozásában töltöttek. Megértem azt is, hogy a Szocratikus csapat többet szeretne összpontosítani az alkalmazás fejlesztésére. Szeretném azonban azt kérni, hogy tudom, miért zárja le a csapatot a helyszínen, ha ez nem pénzügy, mint amilyennek látszik.

Szeretnék köszönetet mondani V. Stefannak, hogy mit tett az évek során a szocialista ügyekben. Annak ellenére, hogy valószínűleg a legszomorúbb volt mindannyiunk közül, mégis türelmesen válaszol a panaszokra.

Szeretném felkérni a szociatárius csapatot, hogy ne zárja be ezt a weboldalt. Lehetséges lenne, hogy a honlapot átadja valakinek, aki kezelni tudja?

Ha ez kiderül, hogy nem lehetséges, akkor a közösségnek létre kell hoznia egy új, a szocratáriushoz hasonló weboldalt, ahol az emberek világszerte kérdéseket tehetnek fel és minőségi válaszokat kaphatnak (talán Platonnak nevezik? Nem tudom). Tény, hogy a Szocratikus által használt licenc miatt az összes kérdés és válasz importálható költség nélkül (csak szükséges attribútum) az új weboldalra. Ebben az esetben szeretném felkérni a szociatárius csapatot, hogy segítsen az új átmenetben.

Ha hajlandó segítséget nyújtani az új webhely kezdeti szakaszaiban (akár a kérdések megválaszolásával vagy megválaszolásával, akár a szocializmushoz hasonló módon), kérjük, szerkessze ezt a választ, és adja meg felhasználónevét az alábbi szakaszba, hogy közölje érdeklődését. Én egynél többet akarok segíteni. Ez a közösség arra törekszik, hogy segítse a diákokat világszerte. Vajon Stefan V. és / vagy más aktív szocratárius közreműködők hajlandóak-e vezetni ezt az új projektet?

Érdekelt felhasználók

1.NickTheTurtle

2.Kevin B.

3.Rhys

4.dk_ch

5.Michael

6.MoominDave

7.KillerBunny

8.Abhishek K.

9.Jacob T.

10. phillip-e

11. CountryGirl

12. Noah G

13. Steve M (steve-16)

14. Shell

15.maganbhai P.

16. Shwetank Mauria

17. John D.

Válasz:

Az elmúlt néhány napban ezt a nagy gondot adtam. Azt hiszem, a döntés rossz volt, de elfogadom, és kész vagyok továbblépni.

Magyarázat:

Sokrétűség volt. Több közösség dolgozott együtt közös cél érdekében. Az egyik végén vannak olyan diákok, akik a kérdésekre válaszolnak. A másik végén a veteránok, akik valóban megértik, hogy a kérdések megválaszolása nem elég.

Meg kell tanítania a témát a válasz körül, hogy a hallgató valóban megértse.

Számos alkalommal köszönöm a megjegyzéseket, mondván: „Ezt sokkal jobban elmagyarázta, mint a tanárom / tanárom”.

A kiemelt válaszok kulcsfontosságúak voltak a szocratárius sikeréhez. Ahhoz, hogy szerepeltessék a választ, meg kellett magyarázni a témát.Mindig nagy kiváltság volt, hogy válaszoljunk. Mikor megkaptam

A szuperhatalmak a csillagászati és az asztrofizikai válaszok megjelenítésében nagy felelősséget jelentettek.

Soha nem volt könnyű döntés, hogy ezt a trófeát szimbólumot aranyra fordítsuk.

Egy másik fontos szempont volt az együttműködés. A legjobb válaszok közül sok az eredménye

több ember dolgozik együtt. Különösen élveztem, hogy részt vettem a csillagászat, az asztrofizika és kisebb mértékben az angol nyelvtan születésében.

Van egy üzenetem a Szokratikus csapatnak. Azt hiszem, elvesztette azt a nyomot, amit megpróbáltál elérni. A szocratikus soha nem a kérdések megválaszolásáról szólt! A világ tanításáról volt szó!

Az alkalmazás soha nem tud többet adni, mint a konzervált válaszok, amelyek valószínűleg nem is válaszolnak a kérdésre.

A weboldal végtelenül több volt. A közösség létrehozott valami igazán elképesztő képet az eredeti elképzeléseitől.

Van joga ezt elpusztítani?

Válasz:

Nem vagyok nagyszerű rajongója ennek a döntésnek.

Magyarázat:

Tudom, hogy én vagyok a régi "a napomban" srác itt, de én is az egyik eredeti közreműködő és támogatója vagyok a szocratáciának és küldetésének. Egyesek számára a számítógéppel végzett munka sokkal kényelmesebb. Az általam írt válaszokhoz használt képeket sokkal könnyebb a számítógépen dolgozni. A képernyőméret könnyebb látni (az életkora hatással van a látásra). A Szocratikus Világba belépő diákok számára sok szempontból a válaszadás folyamatának folyamata több, a számunkra elérhető számunkra is hozzáférhetőbb.

Mindig is nagyra értékeltem, hogy lehetőséget biztosítottam arra, hogy az iskola négy falán túl bővítsem az osztályomat, hogy megérintsem a diákok és a tanárok életét világszerte. Ez egyaránt alázatos és tisztelt tapasztalat.

Úgy érzem, hogy a szocratárius segített nekem még egyenletesebb osztálytermi tanárgá válni. Az a felismerés, hogy a válaszomban ugyanolyan világosnak és tömörnek kellett lennem, miközben semmit nem feltételezem, arra kényszerítettem, hogy észrevegyem, hogy ezt kell tennem, hogy segítsek-e valakinek, aki több ezer mérföldnyire van, vagy egy közvetlenül előttem ülő diák.

Mindketten szomorú vagyok és csalódtam, hogy nem lesz szabadságom, hogy továbbra is segítsek az embereknek abban a módban, amely mind számomra, mind azoknak az egyéneknek segít, akik ezt kérik. Én magam nem vagyok olyan kényelmes, mint a telefonom vagy a tabletem.

Nagyon remélem, hogy újra megvizsgálod ezt a döntést, mivel elidegeníted a nagy népességű zsebet, akik nem olyanok, mint a tech hozzáértés vagy telefon / tablet domináns.

Brian Miller

más néven. SMARTERTEACHER

Válasz:

Valami nagyszerű örökre elveszik.

Magyarázat:

Rengeteg időm volt erre gondolkodni. Meg kell kérdeznem azt a kérdést, hogy mi volt a Szocratikus. Ez biztosan nem segített a gyerekeknek a házi feladatukban.

A tanulás és a tanítás helye volt. Nagyon sokat tanultam a kutatással, így válaszolhattam a kérdésekre. Tényleg négy hetet tanultam Einstein általános relativitáselméletéről a semmiből. Ez a tudás oázisa a tudatlanság tengerén, amely az internet. Erre egy speciális, dedikált közreműködő közösség szolgált.

Az ok, amiért a UNIX operációs rendszer a világot közel 50 év múlva futtatja, minden elv alapján épült, amit egy kis dolog nagyon jól csinál. A szocratárius megkérdezte a kérdés- és válaszmodellt, és nagyon jól tette. Ez a legjobb tudományos információforrás, amely hamarosan elveszik az örökre. Bűncselekménynek kell lennie.

Az alkalmazás mindig időpocsékolás volt. Azt hiszem, nem fog sikerülni, és az emberek abbahagyják a használatát.

Szóval, miért döntött a Szocratári csapat, hogy elhagyja a honlapot? Azt hiszem, túlságosan nehéz kezelni a népszerűsége miatt. Egy egyszerű válasz volt. Asztronómia és asztrofizika szakértője voltam. Nagy kiváltság volt, hogy megadjuk a szerepet. Látnom kell minden választ a témákra. Ha épp most adta volna nekem a hatalmat, hogy töröljem a támadó, ostoba és rossz válaszokat, az oldal alacsony karbantartás lenne.

Azt kell mondanom, hogy a legnagyobb tiszteletem van Stefan ellen, mindig ott volt a rendőrség a helyszínen. Azt vártam, hogy Hero-ba kerüljenek, mielőtt a bomba leesne. Régóta sok időt töltöttem a szocratáriusokon. Minden nap megpróbáltam jól válaszolni egy kérdésre. Azóta megálltam, és több időm van más dolgokra, mint például a francia nyelvtanulás!

Válasz:

Szórakoztató út volt, de minden jó dolognak véget kell érnie.

Magyarázat:

Jó néhány év volt, hogy segítsen az alanyoknak a válaszok megírásában és a válaszok írásában. Sokat tanultam a folyamatban. Az internet sokkal szegényebb hely lesz, aktív szocratikus weboldal nélkül.

Mindenesetre meghozták a döntést. Itt az ideje, hogy továbblépjünk. Remélem, hogy a jövőben találkoztam néhány szocialista közösséggel.

A legnagyobb veszteség azoknak szól, akik válaszokat írtak, áttekintették a nagyszerűség, a moderátorok és a hősök kérdéseit.

Au revoir mon ami.