Válasz:
A relatív záradék egy szavak csoportja, amelynek tárgya és egy ige, amely az előzményeivel kapcsolatos információkat „összekapcsolja”.
A vonatkozó névmás egy névmás, amely relatív záradékot vezet be.
Magyarázat:
A viszonylagos névmások: ki, kinek, akinek melyik.
- A „aki” névmás csak névmás.
- A „főnév” név csak névmás.
PÉLDA SENTENCES:
Kérjük, köszönöm a személyt ki visszaadta a kulcsomat.
- A relatív záradék, „aki visszaadta a kulcsomat”, tájékoztatást ad az előzményeiről.
- A „ki” névmás a relatív záradék tárgya.
A cég kit Dolgozom, van egy jó képzési program.
- „Az a viszonylagos kikötés, akire dolgozom” tájékoztatást ad az előzményeiről.
- A „akinek” a névmás a „for” előfeltétel tárgyaként működik.
A férfi akinek az autó, amit eltaláltam, nagyon szép volt.
- A relatív záradék, melynek autója eltalálta, az előbbi „emberéről” ad tájékoztatást.
- A „névmás” névmás formája az autónak az előzményhez tartozó bemutatására szolgál.
Megpróbáltuk az éttermet melyik ajánlott.
- A relatív záradék, amelyet „ajánlott”, tájékoztatást nyújt az előzőleg megfogalmazott „étteremről”.
A múzeum hogy lenyűgözött voltunk.
- A relatív záradék, hogy „amit turnézunk”, az előzmény „múzeumáról” tájékoztatást ad.
MEGJEGYZÉSEK:
A névmások ki, kit, akinek, és melyik szintén működik kihallgató névmások amikor egy kérdés bevezetésére használják.
A kihallgató névmások: ki, kinek melyik, melyik.
A névmás hogy szintén a mutató névmás, olyan szó, amely a helyszínen vagy időben közeli vagy messze lévő főnevet helyettesíti.
A bemutató névmások: ez, ezek ezek.
A szó hogy is működik melléknév ha a főnév előtt helyezzük el a főnevet.
Azt mondták, hogy a relatív záradékok nem vehetik fel a szubjektív hangulatot angolul. Igaz ez?
A megjegyzéseken alapuló vita alapján úgy gondolom, hogy a relatív záradékban alárendelt hangulat van, amíg a teljes mondat másodlagosan van. Lássuk, hogy kétféle nyelvtári dolgot tudunk-e elvenni, és összeállítanánk őket, és munkát végeznénk (éppúgy, mint ahogyan csak a „grammary-things” szót fogalmaztam meg - számomra és remélhetőleg mások számára is érthető, annak ellenére, hogy a "dühös piros vonal a helytelen fordítás" al
Hogyan van a mondatban használt melléknévi záradék relatív névmása? Jackson, aki Kaliforniában él, szörfözni szeret.
Appositive, egy további információ, amit itt ismerünk, ki az, aki a JACKSON. A fő információk az, hogy Jackson szeret szörfözni. Ha elhagyjuk - aki Kaliforniában él, akkor a fő mondat nem lesz hatással. aki Kaliforniában él, egy függő záradék - melléknévi záradék, még akkor is, ha főnévként is nevezzük. Mert Jackson úr neve az, aki és az egész olyan tárgy, amely tárgyat vagy főnevet adott. Ms Jackson módosítja az objektumot vagy a záradékot, egy kicsit kivé
Sloane összesen 20 radírot és tollat hozott. Minden toll 2 dollárba kerül, míg minden radír 0,40 dollárba kerül. Ha összesen 32,50 dollárt költött, hány radírot vásárolt?
Erre a problémára nincs érvényes megoldás, mivel mindkét tétel $ 0,20 többszörösét fizeti, ezeknek a tételeknek a kombinációjának költsége több, mint $ 0,20 $ 32,50.