Válasz:
A megoldások rendkívül helyspecifikusak lesznek, de hatékonyabb mezőgazdasági technikákat, kis mennyiségű csapadékos víz tilalmakat, szigorúbb szabályokat írnak elő az ipari felhasználásra stb.
Magyarázat:
A megoldások rendkívül helyspecifikusak lesznek, és attól függnek, hogy milyen víz áll rendelkezésre, hogyan használják a vizet, és milyen lehetőségek vagy technológiák állnak rendelkezésre.
Például az alábbi képen (ha szükséges, másolja a linket a kép megtekintéséhez), láthatjuk, hogy az Egyesült Államok a legtöbbet használja a mezőgazdaság és az ipar számára, de a Bolívia a legtöbb édesvizet használja a mezőgazdaságban, és Oroszország a legtöbbet használja vízzel az ipar számára.
Valószínűleg a legjobb megoldások a vízhiány csökkentésére az erőfeszítések annak megakadályozására, hogy azok ne történjenek.
Ha a mezőgazdaság sok terület édesvízi erőforrását használja, akkor olyan változások történnek, mint az aszályos tenyészetek használata és az árvíz-öntözésről a felső vagy a csepegtető öntözésre való áttérés megakadályozhatja a vízhiányt, bár a csepegtető öntözés jelenleg drága. itt.
A lakossági és ipari vízfogyasztás csökkentése az alkalmazott vízmennyiséget mérő mérők telepítésével csökkentheti és ösztönözheti a konzervatív fogyasztást, különösen, ha az otthont / iparágat a felhasznált víz mennyisége terheli.
Néhány területen lehetőség van a vizes élőhelyek védelmére, amelyek fontos pufferek és a vízáramlás mérséklése. A rossz infrastruktúra, a szivárgások és a rossz vezetés javítása nagy mennyiségű víz megmentéséhez is vezethet.
Néhány közösség fontos mérséklési stratégiája lehet a nyilvánosságnak a vízhasználatról, a vízhulladék-ártalmatlanításról, a lehetséges víz-újrafelhasználásról, a víz tárolásáról és általában a vízhiányról való oktatása.
Szélsőséges esetekben a sótalanításról van szó, bár ez nagyon költséges lehetőség. A kevésbé víz felhasználásának másik módja, hogy kevesebb húst és állati terméket fogyasztanak, bár ez nem népszerű ötlet.
További információért tekintse meg ezt az átfogó linket.
A nap magas hőmérséklete hétfő és kedd között 7 ° F-kal csökkent, szerdán 9 ° F-ra emelkedett, csütörtökön 2 ° F-kal csökkent, és pénteken 5 ° F-kal csökkent. Mi volt a hétköznapok magas hőmérsékletének változása hétfőtől péntekig?
A „Total” szót használtam, ami a kérdésben használt. Péntekre a aláhúzás ('Összesen') változás (-7 + 9-2-5) = - 5 ^ o F Az alternatív megoldás megtekintése Legyen a hőmérséklet csökkenése negatív Hagyja, hogy a hőmérséklet emelkedése pozitív legyen A kezdeti hőmérséklet t Kedd -> -7 ^ 0 F Szerda színe (fehér) (xx.xx) -> + 9 ^ 0 F Csütörtökön színes (fehér) (x.xxxxx) -> - 2 ^ 0 F Pénteken (fehér) (xxx.xxxxx) -> - 5 ^ 0 F A k
A ciklus ára 25% -kal, az új ár 20% -kal csökkent. Mennyibe kerülhet két csökkentés együttesen egy csökkentéssel?
Az árcsökkentések elvégzése és 2 egymást követő csökkentés összeadásakor meg kell szoroznia az eredeti ár 2 frakcióját, hogy: 75/100 x 80/100 = 60/100
A diszkrimináns segítségével határozza meg az egyenletnek megfelelő megoldások számát és típusát? x ^ 2 + 8x + 12 = 0 A.no valódi megoldás B.one valódi megoldás C. két racionális megoldás D. két irracionális megoldás
C. két racionális megoldás A négyzetes egyenlet megoldása: a * x ^ 2 + b * x + c = 0 x = (-b + - sqrt (b ^ 2 - 4 * a * c)) / (2 * a In a vizsgált probléma: a = 1, b = 8 és c = 12 helyettesítő, x = (-8 + - sqrt (8 ^ 2 - 4 * 1 * 12)) / (2 * 1 vagy x = (-8+) - sqrt (64 - 48)) / (2 x = (-8 + - sqrt (16)) / (2 x = (-8 + - 4) / (2 x = (-8 + 4) / 2 és x = (-8 - 4) / 2 x = (- 4) / 2 és x = (-12) / 2 x = - 2 és x = -6