Válasz:
Igazából nem volt.
Magyarázat:
Az amerikai politikai vezetők és az angol kormány közötti problémák legalább 1765-ig vezethetők vissza. Az amerikaiak már régóta elfogadták az importált árukra vonatkozó adókat. De az 1760-as évek végén az Úr Észak arra ösztönözte a Parlamentet, hogy szigorúbb törvényeket fogadjon el az amerikaiakra, akiket úgy látott, hogy túlságosan függetlenné és ellenállóvá válik az angol joggal, legalábbis ahogy látta. A Parlament soha nem volt teljesen egyetért vele. Mégis, a parancsnokságon át elfogadták a Townshend törvényekként ismert törvénycsoportot. Ezek a törvények mind az adókat, mind az adók összegyűjtését növelik.
Aztán az angol kormány úgy döntött, hogy a törvények betartatásához hadsereg csapatokat kell küldeni az amerikai városokba, hogy lássa, hogy a törvényeket követik. Ez Angliának a gyarmati kormányzók eltávolítását és a katonai kormányzók helyettesítését követte. Az amerikai bírósági rendszert az angol bírákkal is felváltotta.
A Boston Massacre-n, ahol 5 gyarmatosítót öltek meg, a lázadást a bostonianok keltették, és a csapatok reagáltak valakire, aki kiáltott a tűzből, amit a katonák parancsnoka nem tett. A parancsnokot letartóztatták és bíróság elé állították. Jó és tisztességes védelem biztosítása érdekében John Adams védte Preston kapitányt a Bostonians által vezetett próbán, és megnyerte!
Ez azért fontos, mert a gyarmati vezetők maguk is amerikaiaknak és briteknek tartották magukat. 1774-ben az amerikai politikai vezetés meggyőzte Benjamin Franklint, aki Párizsban ült, és élvezte Marie Antoinette társaságát, hogy az angol kormány nagykövetévé váljon. Franklin határozottan azzal érvelt, hogy a brit kormány ugyanolyan bánásmódban részesíti Amerikában tárgyait, mint Angliában. A brit parlament számos helyéről vitatkozott. Franklin 1775 áprilisában még mindig vitatkozott, amikor a háború kitört.
Franklinnak sok támogatása volt a Parlamentben, de nem volt elég közel. A forradalom elkerülhetetlensége a brit vezetés makacsságában találja meg, hogy elfogadja az amerikai igényeket.
A karinának legalább 627 teljes pontszámát kell megtenni a CA bowling három játékánál, hogy megtörje a bajnoki rekordot. Tegyük fel, hogy 222-et tálal az első játékán, és 194-et a második játékán. Milyen pontszámra van szüksége a harmadik játékán, hogy megtörje a rekordot?
Nézze meg az alábbi megoldási folyamatot: Először is hívjuk meg a harmadik játékban kapott pontszámot. A három játék összpontszámának vagy összegének legalább 627-nek kell lennie, és az első két játék pontszámát ismerjük, így tudunk írni: 222 + 194 + s> = 627 S megoldása: 416 + s> = 627 - szín (piros) (416) + 416 + s> = -szín (piros) (416) + 627 0 + s> = 211 s> = 211 Ahhoz, hogy Karina legalább 627 pontot kapjon, a harmadik játéknak egy 211 vagy magas
Vajon az amerikai forradalom radikális forradalom volt?
Egyáltalán nem. Ez a válasz azonban függ a "radikális forradalom" definíciójától. A francia forradalomhoz képest, amely csak néhány évvel később történt, nem lenne „radikális”, hanem éppen annyira, amit akkoriban elvárhatnánk a forradalomtól. A radikális szó „szélsőséges, drasztikus vagy elsöprő”. Ezzel ellentétben, az amerikaiak 1775. áprilisában a harcok elején ezt a polgárháborúnak tartották. Az emberek már régóta keresett v
Mi volt a különbség a brit és az amerikai erők között az amerikai forradalom elején?
A britek új modell hadseregek voltak, és az amerikaiak elsősorban gerilla-erők voltak. A brit hadsereg egyenruhás erőt jelentett, amely a könyörtelen formációba ment. A katonák nagy része ebben a formációban nem szándékozott annyira harcolni, hogy elnyelje az ellenséges erők golyóit, amíg elfogyott a lőszer, így kiszolgáltatva lettek a britek első számú számának és fegyverzetének. Ez egy nagyon hatékony stratégia az ugyanezen időszak hasonlóan felszerelt franciaországi ellen. Ráad