Válasz:
A Szaharától délre fekvő Afrika a 19. század előtt nagyrészt nagy törzsekből állt, kivéve Nyugat-Afrikában, ahol - ironikusan - a szolga kereskedelem nagyobb társadalmi szervezetek létrehozásához vezetett.
Magyarázat:
A Szaharától délre fekvő Afrika nagyrészt a természettől kétségtelenül hátrányos volt. Az egyik a távolság, a betegség akadályai, valamint a belvízi közlekedést lehetővé tevő hajózható folyók kikötőinek hiánya. Míg a Sahara-sivatagot nagy áron lehetett átlépni, a Tse-tse legyek és a magasság (Etiópiában) hatalmas korlátok voltak ahhoz, hogy messze túlhaladjanak.
Ennek következménye, hogy a Szaharától délre fekvő Afrikának soha nem volt esélye a törzsi vaskori kultúrákon túl, kivéve a Szahara (Mali, Szudán és Etiópia) szélén.
A másik akadály a háztartási növények természetes hiánya volt. A búza, a kukorica, a rizs, a köles, az árpa és a burgonya lehetővé tette más civilizációk megjelenését, de Sorghum nem volt elég megbízható ahhoz, hogy a szubszaharai Afrika legtöbb részén fenntarthassa a polgári kultúrát. és az európaiak (1450-től AD-ig) létrehozták a rabszolgák, az arany és az elefántcsont kereskedelmét.
Európában és Ázsiában már évezredek óta szarvasmarhákat szaporítottak, de a szubszaharai Afrikában túlélő betegség-rezisztens törzsek csak 1000 AD körül jelentek meg - a Bantu pásztorok lassan elterjedtek a kontinens nagy részén.
A rabszolga kereskedelemnek az arabok és az európaiak által nyújtott hátsó ajándékja új élelmiszer-növények behozatala volt: jam, rizs, köles, kukorica, stb. Az európaiaknak kinin, hátborzongató lőfegyvereket és egyéb előnyöket kaptak, amelyek messze túlmutatnak a parti enklávékon.
Oké, megpróbálom újra megpróbálni ezt a kérdést, remélem, hogy ezúttal egy kicsit érzékenyebb lesz. A részletek az alábbiak, de alapvetően azon tűnődöm, hogy lehetséges-e az F = ma és gravitációs erőszámítások segítségével kitalálni a dart súlyát?
A dartnak kb. 17,9 g-nak kell lennie, vagy csak kissé kisebbnek kell lennie, mint az eredeti dart, hogy ugyanezt a hatást fejtse ki a célpontra, 3 cm-nél távolabb. Ahogy már említettük, F = ma. De az egyetlen relatív erő a darton ebben az esetben a "kar tempó", amely ugyanaz marad. Tehát itt F konstans, azaz ha a dart gyorsulásának növelnie kell, akkor a dart m tömegének csökkentenie kell. A 3 hüvelyk közötti különbség 77 hüvelyknél a szükséges gyorsulásváltozás min
A gyerekek megkérdezték, hogy utaztak-e az euróra. 68 gyerek jelezte, hogy euróra utazott, és 124 gyerek azt mondta, hogy nem jártak Európába. Ha egy gyereket véletlenszerűen választanak ki, akkor mi a valószínűsége annak, hogy egy gyereket, aki Euro-ba ment?
31/48 = 64.583333% = 0.6453333 A probléma megoldásának első lépése a gyerekek összmennyiségének megállapítása, így kitalálhatja, hogy hány gyerek járt Európába, hogy hány gyerek van. Úgy fog kinézni, mint 124 / t, ahol t a gyerekek teljes összegét jelenti. Ahhoz, hogy kitaláljuk, hogy mi van, 68 + 124-et találtunk, ami megadja nekünk az összes megkérdezett gyerek összegét. 68 + 124 = 192 Így 192 = t A kifejezésünk 124/192 lesz. Most, hogy leegyszerűsítsük:
A 200 gyerekből 100-nál volt egy T-Rex, 70 volt iPad és 140 volt mobiltelefon. 40-en volt egyaránt, egy T-Rex és egy iPad, 30 volt mindkét, egy iPad és egy mobiltelefon, és 60-nak volt egyaránt, egy T-Rex és mobiltelefonja és 10-nek mind a három. Hány gyerek volt a három közül?
10-ben nincs a három közül. 10 diáknak mindhárom van. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ A 40 diák közül, akiknek T-Rex és iPad van, 10 a diákoknak van egy mobiltelefonja is (mindhárom). Így 30 diáknak van egy T-Rex és egy iPad, de nem mind a három.A 30 diák közül, akiknek iPad-je és mobiltelefonja volt, 10 diáknak mindhárom van. Tehát 20 diáknak van iPadje és mobiltelefonja, de nem mindhárom. A 60 diák közül, akiknek T-Rex-je és mobiltelefonja volt, 10 diáknak mindháro