Válasz:
Használja a binomiális képlet általánosítását komplex számokra.
Magyarázat:
A binomiális képlet általánosítása a komplex számokra vonatkozik.
Úgy tűnik, hogy az általános binomiális sorozat képlete
Ez nyilvánvalóan hatalmi sorozat, ha esélyünk van arra, hogy ez nem tér el egymástól, meg kell állítanunk
Nem fogom bizonyítani, hogy a képlet igaz, de ez nem túl nehéz, csak azt kell látnod, hogy az összetett függvény, amit az
Hogyan használjuk a binomiális sorozatot az (5 + x) ^ 4 kiterjesztéséhez?
(5 + x) ^ 4 = 625 + 500x + 150x ^ 2 + 20x ^ 3 + x ^ 4 A binomiális sorozat bővítése (a + bx) ^ n, ninZZ; n> 0 értékre: (a + bx) ^ n = sum_ (r = 0) ^ n ((n!) / (r! (n-1)!) a ^ (nr) (bx) ^ r) Tehát: (5 + x) ^ 4 = (4!) / (0! * 4!) 5 ^ 4 + (4!) / (1! * 3!) (5) ^ 3x + (4!) / (2! * 2!) (5) ^ 2x ^ 2 + (4!) / (4! * 1!) (5) x ^ 3 + (4!) / (4! * 0!) X ^ 4 (5 + x) ^ 4 = 5 ^ 4 + 4 (5) ^ 3x + 6 (5) ^ 2x ^ 2 + 4 (5) x ^ 3 + x ^ 4 (5 + x) ^ 4 = 625 + 500x + 150x ^ 2 + 20x ^ 3 + x ^ 4
Hogyan használhatom Pascal háromszögét a binomiális (d-5y) ^ 6 kibővítéséhez?
Itt van egy videó a Pascal háromszögének használatáról a binomiális bővítéshez SMARTERTEACHER YouTube
Hogyan használjuk a binomiális sorozatot az sqrt (z ^ 2-1) kibővítésére?
Sqrt (z ^ 2-1) = i [1-1 / 2z ^ 2 - 1 / 8z ^ 4 - 1 / 16z ^ 6 + ...] Nagyon szeretem a kettős ellenőrzést, mert fizikai hallgatóként ritkán túllépje a (1 + x) ^ n ~ ~ 1 + nx értéket a kis x-hez, így kicsit rozsdás vagyok. A binomiális sorozat a binomiális tétel egy speciális esete, amely kimondja, hogy (1 + x) ^ n = összeg_ (k = 0) ^ (oo) ((n), (k)) x ^ k With ((n), (k)) = (n (n-1) (n-2) ... (n-k + 1)) / (k!) Mi van (z ^ 2-1) ^ (1/2) , ez nem a megfelelő forma. Ennek megszüntetéséhez emlékezzen arra, hogy i ^ 2 = -1 így van: (