Válasz:
Néhány gondolat magyarázata …
Magyarázat:
Úgy gondolom, hogy az "ismétlődő univerzumelmélet" kifejezésnek több különböző értelmezése is lehet.
Tekintsünk pár lehetőséget.
Tegyük fel, hogy az univerzum természete olyan, hogy abbahagyja a terjeszkedését, és végül egy „nagy válságot” tapasztal.
Tegyük fel továbbá, hogy egy ilyen "nagy ropogás" automatikusan követi egy másik "nagy bumm" -t, amely ugyanolyan mennyiségű anyagot / energiát, stb. Ezt "ismétlődő univerzumelméletnek" nevezhetjük, de talán van még valami …
Ha egy ilyen ciklus elkerülhetetlen, akkor vannak olyan elméletek, amelyeket hozzá tudunk rendelni:
(1) Az az elmélet, hogy a következő "nagy bumm" szükségszerűen megegyezik a ciklus elindításával, és pontosan ugyanazon eseménysorozatot eredményez. Egy ilyen elmélet szinte biztosan hamis.
(2) Az elmélet, hogy egy nagy, de véges számú lehetséges kezdeti konfiguráció létezik egy "nagy bumm" számára egy ilyen ismétlődő ciklusban, így ha egy végtelen számú "nagy bumm" - "big crunch" ciklus akkor következik be, akkor legalább egy a konfiguráció megismétlődik. Eddig OK, de a kezdeti konfiguráció meghatározza az összes következő eseményt? - valószínűleg nem.
(3) Tetszik (2), de mivel a "nagy bumm" - "nagy ropogás" ciklus hossza véges, akkor, ha a téridőt kvantáljuk, van egy véges számú lehetséges állapot, amelyen keresztül az univerzum egy ciklus alatt megy. Tehát van egy nevetségesen hatalmas, de véges számú lehetséges ciklus. Tehát végtelen számú ciklusban legalább egy lehetséges szekvencia megismétlődik.
Válasz:
Az ismétlődő univerzumelmélet az a váltakozó tágulási időszak fogalma, mint a nagy bumm és a nagy összehúzódásokhoz hasonló összehúzódások
Magyarázat:
Az előző elmélet az állandó állapotelmélet volt. Mielőtt Edwin Hubble felfedezte, hogy a világegyetemi tudósok doppler piros eltolódása úgy vélte, hogy a jelenlegi univerzum örökké változatlan állapotban van.
Az empirikus bizonyítékok alapján Hubble azt javasolta, hogy az univerzum egy kis központi kezdetből bővüljön. Habár a filozófiai okok miatt a táguló bizonyíték elképzelése ellenállt, az empirikus bizonyítékok elsöprővé váltak. Ez a Big Bang elméletét eredményezte.
Az anyagi realizmusba vetett hit még mindig követelte, hogy az anyag és az energia örök legyen. Az örökkévaló, az anyagba és az energiába vetett hit folytatása érdekében egy ismétlődő univerzum ötletét fejlesztettük ki. Ez az ötlet az volt, hogy az univerzum újrahasznosítsa. A nagy bummot egy nagy összetörés követi. Az univerzumot egy szuper sűrű golyóba húzzák, ami egy másik nagy bangot eredményez.
A legfrissebb empirikus bizonyítékok elutasítják a váltakozó ismétlődő univerzumot. Az univerzum 1997-es távlati pulzusok tanulmányozásának mértékét vizsgáló tanulmányok azt mutatják, hogy a világegyetem terjeszkedésének üteme növekszik. Az ismétlődő univerzumelmélet azt jósolta, hogy a terjeszkedés üteme csökken. Ha az empirikus bizonyítékok helyesek, az anyag és az energia nem lehet örökkévaló.
Az ismétlődő univerzumelmélet azt javasolta, hogy a jelenlegi univerzum újrahasznosuljon. Az empirikus bizonyíték az, hogy az univerzumnak kezdete volt és vége lesz. Az univerzum nem fogja megismételni, hogy véget ér.
Ez a diktálás vagy ismétlés az alábbi bekezdésben van? "Előnyös" dikció vagy ismétlés? és mi a különbség? Ez az, hogy a diktáció egy szóval van, és az ismétlés két?
Mind a diktálás, mind az ismétlés. A kifejezés a szóválasztásra utal, és az ismétlés egy szó vagy kifejezés ismételt használatára utal egy ötlet vagy üzenet tisztázására. Mielőtt bemerülnénk, a kedvenc segédeszközeimet szeretném összekapcsolni az irodalmi eszközökkel kapcsolatos kérdésekben - http://literarydevices.net Ok - most beszéljünk a kérdésről. Diction - A Diction a szavak választására utal, amelyeket az író az üz
Hogyan képviselné a 0,435 (4 és 5 ismétlődő), és mi lesz a válasz, ha a 0.435 (4 és 5 ismétlődő) konverzióját konvertálja?
435/999 = 0.bar (435) A 4 és 5 ismétlődése? Nem lehet 0.bar (4) 3bar (5). Arról van szó, hogy 0.bar (435) vagy talán 0.435bar (45)? Feltételezve, hogy 0.bar (435): x = 0.bar (435) 3 ismétlődő számjegy van a tizedes 1000xxx = 1000xx0.bar (435) 1000x = 435.bar (435 => x = 0.bar (435 1000x = 435.bar (435) 1000x - x = 435.bar (435) - 0.bar (435) 999x = 435 x = 435/999
Az ismétlődő univerzumelméletben azt jelenti, hogy csak az univerzum megismétli magát, vagy megismétli az időt és konkrét eseményeket is?
A természetben az események az idő tekintetében ismétlődnek. Ezzel ellentétben nem zárható ki a szinte időszakos, általánosan összetett időciklus megléte. . A természettel kapcsolatos széles körű ciklusok, amelyek (majdnem) időszakosak a Föld progresszív idejével kapcsolatban: Növekedés-bomlás-növekedés A mikro-tömeg-integráció mikro-tömeg-szétesésének integrációja. Szóval, látom a Big Bang - Universal Apocalypse-Big Bang ciklust, melynek időtartama meghaladja