Válasz:
Nincs maximum. Minimális
Magyarázat:
Nincs maximum
Mint
Tehát nincs maximum.
Nincs minimális
enged
A közbenső érték tétel alapján
Ugyanez a szám nulla
Mi a függvény abszolút extrémája: 2x / (x ^ 2 +1) zárt intervallumban [-2,2]?
Egy függvény abszolút extrémája zárt intervallumban [a, b] lehet, vagy helyi szélsőséges az adott intervallumban, vagy azok a pontok, amelyek ascissae a vagy b. Tehát keressük meg a helyi extrémát: y '= 2 * (1 * (x ^ 2 + 1) -x * 2x) / (x ^ 2 + 1) ^ 2 = 2 * (- x ^ 2 + 1) / (x ^ 2 + 1) ^ 2. y '> = 0, ha -x ^ 2 + 1> = 0rArrx ^ 2 <= 1rArr-1 <= x <= 1. Tehát a [-2, -1] és a (1,2) -es függvényeink csökkennek, és (-1,1-ben) növekszik, így az A (-1-1) pont egy helyi minimum és pont. B (1,1) lokális m
Milyen tételt garantál egy abszolút maximális érték és abszolút minimális érték létezését az f számára?
Általában nincs biztosíték arra, hogy az f abszolút maximális vagy minimális értéke fennálljon. Ha f egy zárt intervallumban [a, b] folyamatos (azaz zárt és határolt intervallumon), akkor az Extreme Value Theor garantálja az [a, b] intervallumban az f abszolút maximális vagy minimális értékét. .
Hogyan oldja meg az abszolút érték abszolút abszolút abszolút értékét (2x - 3) <5?
Az eredmény -1 <x <4. A magyarázat a következő: Az abszolút érték (ami mindig zavaró) elnyomása érdekében alkalmazhatja a szabályt: | z | <k, k RR => -k <z <k. Ezzel meg kell adnod, hogy | 2x-3 | <5 => - 5 <2x-3 <5, ami két egyenlőtlenség összeállítása. Ezeket külön kell megoldani: 1.) - 5 <2x-3 => - 2 <2x => - 1 <x 2.) 2x-3 <5 => 2x <8 => x <4 És végül mindkét az eredmények együtt (ami mindig elegánsabb), a végeredményt - 1 &