Válasz:
Nem és nem tudjuk, hogy a Big Bang elméletben leírtak valójában megtörtént.
Magyarázat:
A természettudományokban megfigyeléseket és modelleket készítünk.
Ha ezek a modellek megegyeznek megfigyeléseinkkel, akkor ezekből a modellekből jósolhatunk, és több megfigyeléssel tesztelhetjük őket.
Ha néhány megfigyelés ellentmond a modelljeinknek, akkor elmondhatjuk, hogy modelljeink hibásak vagy módosítást igényelnek.
Például Newton fizikai törvényei elég jó modelleket biztosítanak a pontossággal, hogy számítsuk ki, hogyan kell egy embert a Holdra kirakni. Ezért igazak? Nem pontosan.Newton törvényei nem működnek jól a sebesség sebességéhez közeledve. Tehát elmondhatjuk, hogy némi kiigazításra van szükségük.
Einstein különleges és általános relativitáselmélete pontosabb modelleket biztosít. Tehát igazak? Megjósolják mindenféle furcsa viselkedést, amit ténylegesen megfigyeltünk. Úgy tűnik, hogy hasznos modelleket kínálnak, de nem magyarázzák meg mindent. Például a fekete lyuk szélsőséges körülményei vagy azok, amelyek a világegyetem elején léteztek, bizonyos kihívásokat jelentenek az általános relativitás számára.
Gyakorlati szempontból hasznos olyan elméleti kereteken belül működni, amelyeket tényként kezelünk. Feltételezéseket kell tennünk ahhoz, hogy lényeges következtetéseket lehessen elérni. Tehát gyakran úgy viselkedünk, mintha valami nagy bumm elmélet lenne, de nem tudjuk, hogy ez így legyen.
Lényegében semmilyen természettudományban nem igazolhatunk semmit. Bebizonyíthatjuk, hogy az elméletek hamisak. Ez a tudomány őszintesége.
Vegyünk egy alternatív elméletet: Az univerzumot és mindent, amit „tudok” valójában elkezdtek
Akkor tiltakozhatsz, hogy emlékszel arra, amit tegnap tettél. Elméletemben elmagyarázhatom, hogy ezek egyszerűen beültetett emlékek, nem valósak. Mi a helyzet a radiometrikus randizással? Mi a helyzet az Andromedra galaxis lényével
Nincs mód annak bizonyítására, hogy ez az elmélet igaz és valószínűleg nem bizonyítja, hogy hamis.
Máténak két különböző állománya van. Az egyik részvényenként 9 dollárral többet ér, mint a másik. 17 részvénye van az értékesebb részvényeknek és 42 részvénynek a másik részvénynek. Az összes állománya 1923 dollár. Mennyi a drágább részvényenkénti készlet?
A drága részvény értéke 39 dollár, és az állomány értéke 663 dollár. Legyen a kisebb értékű készletek $ x érték. Tekintettel arra, hogy: Egy részvényenként 9 dollárral többet ér, mint a másik. Tehát más részesedés értéke = $ x + 9 ...... ez lesz a nagyobb értékű. Tekintettel arra, hogy: 17 részvénye van az értékesebb részvényeknek és 42 részvényének a másik részvénynek. Ez azt jelenti, hogy 17 rés
Miért nem tekintik az életnek a tüzet, annak ellenére, hogy energiát fogyaszt és használ, oxigént és mozgásokat igényel?
A tűz nem sejtekből áll. A sejtelmélet szerint a sejt az élő dolgok struktúrájának és működésének alapvető egysége. Ha valami nem legalább egy cellából áll, akkor nem él.
Miért van a Big Bang Theory elmélet, és nem törvény?
Ez azért van, mert még mindig nem világos, miért és hogyan történt. Számos lehetőségünk van arra, hogy hogyan és miért volt egy nagy bumm, de egyetlen tudós sem tudott megtalálni egy képletet vagy egyértelmű magyarázatot. Ezért a Big Bang Theory nem törvény