Kérem, tudassa velem Heisenberg bizonytalanság elvét. Nagyon tisztázatlan az egyenlete? Nagyon szépen köszönöm.

Kérem, tudassa velem Heisenberg bizonytalanság elvét. Nagyon tisztázatlan az egyenlete? Nagyon szépen köszönöm.
Anonim

Két formuláció van, de az egyik leggyakrabban használt.

#DeltaxDeltap_x> = ℏ # # # BblarrEzt általánosabban értékelik

#sigma_xsigma_ (p_x)> = ℏ "/" 2 #

hol #Delta# a megfigyelhető tartomány és # # Szigma a megfigyelhető standard szórása.

Általában elmondhatjuk, hogy a kapcsolódó bizonytalanságok minimális terméke Planck konstansának sorrendjében van.

Ez azt jelenti, hogy a bizonytalanságok szignifikáns a kvantumrészecskék esetében, de nem a normál méretű dolgokhoz, mint a baseballok vagy az emberek.

A első egyenlet illusztrálja, hogy amikor valaki fókuszált fényt küld egy résen és szűkíti a rést (ezáltal csökken # # DeltaX), az a fény, amely további hasadásokat eredményez (ezáltal nő # # Deltav_x és így # # Deltap_x).

Csak próbálja csökkenteni # # DeltaX. Végül eljutsz arra a pontra, ahol # # DeltaxDeltap_x lenne #< ℏ#, megsérti a #>=# jel. Így, # # Deltap_x növekednie kell.

Ez az, hogy ez az több tudod a #x# pozíció a kvantumrészecske, a Kevésbé tudod róla lendület ban,-ben #x# irányban (vagy hasonlóan a. t # Y # vagy # Z # irányban).

Egyszer, az olvasót egy videóra utalom!

A második egyenlet a magasabb szintű kémia, mint a fizikai kémia, és a standard eltérések a variancia négyzetgyökének:

#sigma_a = sqrt (sigma_a ^ 2) #

# = sqrt (<< a ^ 2 >> - << a >> ^ 2) #

és a négyzetgyök átlaga:

# << a ^ 2 >> = int _ (- oo) ^ (oo) a ^ 2p (x) dx #

# << a >> ^ 2 = int _ (- oo) ^ (oo) ap (x) dx ^ 2 #

val vel #p (X) # mint valószínűsége #x#.

De mivel a szórás az átlag körüli bizonytalanságnak tekinthető, ez az csak egy másik szempont a Heisenberg bizonytalansági elvének ugyanazzal az általános leírásával:

A kapcsolódó bizonytalanságok minimális értéke Planck konstans sorrendjében van.