Válasz:
Mert a gazdagok gazdagabbak.
Magyarázat:
Valódi hiteles tudós tudja, hogy a globális felmelegedés valós. Azok az emberek, akik azt mondják, hogy nem azok, akik elveszítik a pénzt, ha törvényeket hoznak létre annak ellenőrzésére, és azok is, akik szeretik az összeesküvés sávvonalaira ugrani.
A globális felmelegedés emberi hatásának egyik lehetséges megoldása szén-dioxid-adó. Egyszerűen elmondva, a vállalatok, amelyek a levegőt szénbe helyezik, meg kell fizetniük a levegőbe helyezett szénmennyiséget, és hogy a pénz a légköri szén-dioxid csökkentésére irányuló kezdeményezésekhez folyamodik, mint például a fák ültetése.
Ha egy vállalat nagy szennyező, akkor nagyon nagy összegeket kell fizetniük a szén-dioxid-adókra. Ezért, ha Ön ezek közül a cégek közül, sok értelme van, hogy sok pénzt fektessen be a globális felmelegedés megítélésére, ahelyett, hogy hosszabb távon többet fizetne adókban.
A többi ember, aki a globális felmelegedést elutasítja, azok, akik magukra szeretnék felhívni a figyelmet. Vegyük például a késői Michael Crichtont. Amikor a félelem állapotát írta, alapvetően azt mondta, hogy a globális felmelegedés a kormány összeesküvése volt az emberek félelme ellen.
Michael Crichton dolog nem igazán tett annyi kutatást a történetében, ahogy az emberek hittek. Például az Airframe-ben egyértelműen semmit sem tudott a légiforgalmi irányításról. Most, a Fear State-ban, a történetének végén a kutatásokat jegyzi meg, amelyek támogatják az állításait. Amikor megnézed ezt a kutatást szorosan, látod, hogy hibás vagy egyszerűen félreértette a Crichton, és nincs egyetlen érv sem, amely szerint nem tudok szétzúzni, mint a szövet. Crichton fantasztikus szerző volt, de mindenkinek emlékeznie kell, hogy írt fikciót.
Sorolj fel négyet a következők közül: a globális felmelegedés okai, a globális felmelegedés környezeti hatásai, a globális felmelegedés csökkentésének módjai?
A globális felmelegedés okai: Néhány gáz van a légkörben, amely a hozzáféréskor növelheti a földhőmérsékletet. Ezeket az üvegházhatású gázokat nevezik. ezek közül néhány a CO_2, H_2O, CH_3 és N_2O. Amikor a gázok mennyisége a légkörben nő, globális felmelegedést okoz. Hatások: Ha az üvegházhatású gázok mennyisége nő, a föld hőmérséklete megnöveli az éghajlat melegebbé válását. Amikor az üvegh
A szociológusok azt mondják, hogy a házas nők 95% -a azt állítja, hogy a férje anyja a házasságukban a legnagyobb vita csontja. Tegyük fel, hogy hat házas nő együtt kávét fogyaszt. Mi a valószínűsége, hogy egyikük sem kedveli az anyjukat?
0,000000015625 P (nem szereti az anyát) = 0,95 P (nem szereti az anyát törvényben) = 1-0,95 = 0,05 P (mind a 6 nem szereti az anyját törvényben) = P (az első nem szereti az anyát) * P (második) * ... * P (6. nem kedveli az anyjukat) = 0,05 * 0,05 * 0,05 * 0,05 * 0,05 * 0,05 = 0,05 ^ 6 = 0,000000015625
Sok éven át 15 órakor tanulmányozta, hogy hányan várják a bankban a sorban tartózkodó embereket, és valószínűsített eloszlást hozott létre a 0, 1, 2, 3 vagy 4 fő számára. A valószínűségek 0,1, 0,3, 0,4, 0,1 és 0,1. Mekkora a valószínűsége annak, hogy legalább 3 ember sorban van péntek délután 15 órakor?
Ez egy MINDEN ... VAGY helyzet. Hozzáadhatja a valószínűségeket. A feltételek exkluzívak, vagyis: nem lehet 3 és 4 fő egy sorban. 3 ember vagy 4 ember van sorban. Add hozzá: P (3 vagy 4) = P (3) + P (4) = 0,1 + 0,1 = 0,2 Ellenőrizze a választ (ha van ideje a teszt során), az ellenkező valószínűség kiszámításával: P (<3) = P (0) + P (1) + P (2) = 0,1 + 0,3 + 0,4 = 0,8 És ez és a válasz 1,0-ig terjed, ahogy kellene.