Ha a Remedy-t értjük, akkor a pontos érték cseréjét jelenti. míg a társadalmi marginális haszon a szükséglet kielégítéséből származó visszatérő érték.
tökéletes példa az, hogy a baleset előtti második értékcsökkenés után 800 dollárt ért el, ami 800 dollárt ért el, és elégedett volt, és 800 dollárt fizetett.
azt kaptad, hogy most értéktelen vagyok, így azon a fickóhoz megysz, aki meg tudja javítani a dolgokat, és 100 $ -ot fizetsz, és most már van egy pod. a szociális juttatás most 700 dollárt ér.
Ön fizette meg a 800 dollárt, így nem megy be a börtönbe, miközben 100 dollárt fizetett, és 800 dollárért fizetett ki egy törött törésből.
Sok virág fényes mintázattal rendelkezik, amely közvetlenül körülveszi a reprodukciós szerkezeteket. Hogyan lehet ez a fajta színezés előnyös a növény számára?
A virágos növényekben a szaporodási struktúrákat szepálok és szirmok veszik körül. Ezek olyan módosított levelek, amelyek védik a reproduktív részeket. A szepálok általában zöld színűek, és a szirmok támogatása érdekében együttesen calyx-t alkotnak. A szirmok együttesen alkotják a corolla-t; ezek fehérek vagy élénk színűek. (Az éjszakai beporzású virágok általában fehér színűek.) A színes szirmok a beporzókat (amelye
A szilárd gömb csak egy durva vízszintes felületre gördül (kinetikus súrlódási együttható = mu) a középpont = u sebességgel. Egy bizonyos pillanatban egyenletesen ütközik sima függőleges falával. A restitúciós együttható 1/2?
(3u) / (7mug) Nos, miközben megpróbáltuk megoldani ezt, azt mondhatjuk, hogy kezdetben tiszta gördülés történt csak az u = omegar miatt (ahol az omega a szögsebesség) De az ütközés során lineáris a sebesség csökken, de az ütközés során az omega nem változott, így ha az új sebesség az v és a szögsebesség az omega, akkor azt követően meg kell találnunk, hogy hányszor a súrlódási erő által alkalmazott külső nyomatéknak köszönhetően ti
Miért hatékony szatíra a társadalmi kritika és a társadalmi változások számára?
Lásd a magyarázatot ... Oké, így a szatíra alapvetően a politikai vagy egyéb kérdésekkel való sértés és beszélgetés módja, hatósági ismeret nélkül. Hatékony, mert az említett szerző kritizálhatja és sértheti mindazt, amit akar, mert csak az intellektuálisan fejlett polgárok fognak elkapni. Azok számára, akik elkapják a jegyzetet, motiváció lehet a társadalom változására.