Válasz:
Halálozási arány, megnövekedett tengeri szint, ökoszisztémák változása
Magyarázat:
Az éghajlatváltozás különböző hatással lesz az emberi egészségre. A közvetlen hatások felsorolhatók a megnövekedett hőstressz, az asztma és más szív- és érrendszeri problémák. A közvetett hatások valószínűleg magukban foglalják a fertőző egészségügyi problémák emelkedett előfordulását, növelik a mortalitást és a sérüléseket a természeti dezodorok (árvizek, erdőtüzek stb.) Megnövekedett számának és nagyságának köszönhetően.
A tengeri szint emelkedése jelentős hatással lesz a part menti területekre (például Bangladesre). Az emberi népesség nagy része a part menti területeken telepedik le. Banglades lakosságának körülbelül egynegyede a 3 méternél alacsonyabb az átlagos tengervízszint felett. A szárazföldi süllyedés és a globális éghajlatváltozás kombinációjának következtében a régióban a tenger szintjének emelkedése a becslések szerint 1 méterre 2050-re és 2 méterre a század végéig. A globális éghajlatváltozás hatása Bangladesre pusztító lenne.
Az éghajlatváltozás közvetetten is befolyásolja a növényzetet, a bomlás és a tápanyag-kerékpározás révén. A földi ökoszisztémákban ezek a folyamatok a talaj hőmérsékletén és páratartalmán alapulnak. A bomlás gyorsabb és melegebb körülmények között halad. Ha a talaj hőmérséklete 5 ° C-ra emelkedik, 60% -os növekedés várható a talaj légzésében, ami a megnövekedett mikrobiális és gyökér légzés közvetlen következménye. A globális éghajlatváltozás valószínűleg növeli a bomlást és a mikrobiális légzést. Ezek a talajok szén-dioxid-kibocsátásának jelentős növekedéséhez vezetnek a légkörbe.
Válasz:
- Szociális hatások az emberi életre. például. halál, sérülés
- A gazdasági hatások, ezek a példák magukban foglalják a mezőgazdaság elvesztését, a turizmusra gyakorolt hatásokat.
- A környezeti hatások nagyon különbözőek, mint például a biológiai sokféleség csökkenése, az emberi környezet elvesztése (például az alacsony fekvésű települések).
Magyarázat:
Az éghajlatváltozás olyan természeti jelenség, amely évezredek alatt következett be, ami olyan éghajlatváltozáshoz vezet, mint a globális gleciáció (jégkorszak). Természetes, hogy a Föld éghajlatának történetében a globális hőmérsékletek emelkedése és növekedése tapasztalható, hiszen sok különböző fizikai hatás, egyesek még nem is tudatában vannak, a hatás. Függetlenül attól, hogy ez valami a külső térről, mint például a meteorit hatás, vagy a tektonikus természeti katasztrófa hatása, mint például a vulkáni kitörés - természetes, hogy a globális hőmérséklet csökkenése és növekedése látható
Azonban az emberi faj az elmúlt évszázadok során ezt az egyensúlyt hajtotta végre, főként azáltal, hogy a korlátozott erőforrások elégetése révén a természetellenes mennyiségű üvegházhatást okozó kibocsátás a légkörbe kerül. Ami hozzájárult a légkörünk rétegéhez, amely segít a bolygónk szigetelésében, azáltal, hogy ezeket a kibocsátásokat sűrűsíti. Ez megragadja a napsugárzás által kibocsátott hőenergiát, ami a földre való visszaverődés után nem térhet vissza az űrbe.
Ez a felmelegedés megzavarta a globális egyensúlyt, és az éghajlatváltozást felgyorsította, nem pedig az éghajlatváltozás megteremtését, amelyet sokan tévesen azonosítottak a múltban (esetleg egy elnök)?
Az éghajlatváltozás hatása világszerte változó, például sok ország, amely csendes a Csendes-óceánra, szenvedett az El Niño és a La Niña hatásaitól. amely az utóbbi években erőteljesebben befolyásolta a gyorsuló éghajlatváltozást.
Az El Niño-t elsősorban a csendes-óceáni szokatlanul melegebb egyenlítői víz jellemzi, ami az Egyesült Államok déli szintjéből Peruig növekvő csapadékveszélyt és pusztító áradást eredményez, ami száraz, szárazsághoz vezet, mint a csendes-óceáni nyugati időjárás, ami a pusztító bokor tüzet okoz Ausztráliában.
A La Niña-t elsősorban a Csendes-óceánon a szokatlanul hideg egyenlítői víz jellemzi, ami a Csendes-óceán nyugati részén növekvő csapadékhoz vezet, mint a délkelet-ázsiai országokban, ami veszélyes áradást okozhat. Ez is okoz szárazságot és szárazabb, mint a rendes időjárás a keleti és a csendes-óceáni térségben, ami erdőtüzekhez vezethet, mint Kaliforniában.
Ez a két esemény pusztító gazdasági, környezeti és társadalmi hatásokat okoz. Ami nem nehéz elképzelni, hogy milyen rossz az árvizek és a tüzek / aszályok.
Életkárosodás és sérülések, az otthonok és az élőhelyek megsemmisítése, valamint a mezőgazdasági területek és vállalkozások megsemmisítése.
Az éghajlatváltozás most a TV-n látható. Árvíz Bangladesben és Nepálban, tűzvészek és folyamatos aszályok Kaliforniában, a Karib-térségben a közelmúltban bekövetkezett viharok, az Atlanti-óceánon átkelő téli viharok, amelyek károkat okoznak Európának a partszakaszon, a növekvő tenger szintje, ami a Maldív-szigetek eltűnéséhez vezet, és hozzájárul a kihaláshoz a Nagy Korallzátony egyetlen endemikus emlőséből; a Bramble Cay melomik, amely a biológiai sokféleség elvesztésének példája. Nem nehéz most látni az éghajlatváltozás hatásait, és miért tesz ilyen sok erőfeszítést annak lelassítására.
Mi a legjobb módja az éghajlatváltozás megtagadását prédikálónak vagy az éghajlatváltozás érvényességének vagy vitájának kérdéseire?
A türelem és az érettség. Miközben a közelmúltban elindította a Környezetvédelmi Tudományok szakaszt, úgy tűnik, hogy olyan kérdések merülnek fel, amelyek „Az éghajlatváltozás valóságos”, „Milyen bizonyíték van az éghajlatváltozásra,” „Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy ezek nem természetes variációk, stb. Úgy gondolom tehát, hogy jó ötlet, hogy elgondolkodjunk arról, hogyan lehet a legjobban kezelni ezeket a helyzeteket. A kezdők számára ezek
Mi a szélesség (ft / sec) változásának sebessége, ha a magasság 10 láb, ha a magasság abban a pillanatban 1 ft / sec sebességgel csökken. A téglalapnak változó magassága és változó szélessége is van , de a magasság és a szélesség úgy változik, hogy a téglalap területe mindig 60 négyzetméter?
A szélesség változási sebessége az idővel (dW) / (dt) = 0,6 "ft / s" (dW) / (dt) = (dW) / (dh) xx (dh) / dt (dh) / (dt) ) = - 1 "ft / s" Szóval (dW) / (dt) = (dW) / (dh) xx-1 = - (dW) / (dh) Wxxh = 60 W = 60 / h (dW) / ( dh) = - (60) / (h ^ 2) Tehát (dW) / (dt) = - (- (60) / (h ^ 2)) = (60) / (h ^ 2) Tehát amikor h = 10 : rArr (dW) / (dt) = (60) / (10 ^ 2) = 0,6 "ft / s"
Három kockát dobsz, és az X véletlen változót a kapott fejek számaként definiáljuk. Melyek az X véletlen változó összes lehetséges értéke?
Úgy gondolom, hogy azt jelenti, hogy „háromszor megfordít egy érmét”, vagy „három érmét flip”. Az X-et „véletlenszerű változónak” nevezik, mert mielőtt az érméket megfordítanánk, nem tudjuk, hány fejet fogunk kapni. De mondhatunk valamit az összes lehetséges értékről az X számára. Mivel az érme minden flipje független más flipektől, az X véletlen változó lehetséges értéke {0, 1, 2, 3}, azaz 0 fejet kaphatsz vagy 1 fej vagy 2 fej vagy 3 fej. Próbálj ki egy m