Válasz:
Míg ez egy kicsit függ attól, hogy hogyan határozza meg a "közepét", Pennsylvania, New York és New Jersey vallásosan változatos.
Magyarázat:
Kezdje Pennsylvania-val: William Penn által alapított, a chartáját a "Szent kísérlet" alkalmával látta. Penn's Quaker hiedelmek sokak számára egyenlő bánásmódot támogattak, így Pennsylvania (és később Delaware is, mivel Delaware az eredeti charta része volt, amíg hivatalosan nem szakadt a forradalom előestéjén), az egyik leggyakrabban vallott kolónia.
New York és New Jersey is viszonylag vallásosan változatos volt - kevésbé az egyes politikák miatt, és még inkább, mert számos más európai nemzet jól képviseltette magát ezekben a telepekben. A hollandok azt állították, hogy a Hudson folyó mentén érkeztek, mielőtt az angol megérkezett volna. Ezeknek a kolóniáknak a megalapítását - a New England-ből eltérően -, amelyek nagyrészt a vallási menedéket kereső emberek irányították, inkább a munkalehetőségek hajtották.
A költőnek adott szabadságot, hogy hajtsa végre az írási szabályokat és a valóságot a hatás elérése érdekében, nevezzük mi?
Hyperbole vagy túlzás, vagy gyakrabban, hazudik.
Három görög, három amerikai és három olasz véletlenszerűen ül egy kerekasztal körül. Mi a valószínűsége annak, hogy a három csoportba tartozó emberek együtt ülnek?
3/280 Számítsuk meg, hogy mindhárom csoport egymás mellett ülhessen, és hasonlítsa össze az összes 9 eset véletlenszerűen elhelyezett módjainak számát. Az 1-től 9-ig terjedő embereket, az A, G, I. stackrel A overbrace (1, 2, 3), stackrel G overbrace (4, 5, 6), stackrel I overbrace (7, 8, 9) ) 3 csoport van, így 3 van! = 6 mód a csoportok sorba rendezésére a belső rendjük megzavarása nélkül: AGI, AIG, GAI, GIA, IAG, IGA Eddig 6 érvényes permuációt ad. Minden csoporton belül 3 tag van, így is
Milyen logikus tévedés az, hogy „A jelöltek igazságosak bizonyos szabadságjogokhoz, mert a szabadság minden amerikai számára értékes”?
D. Hamis analógiát gondolnék A. nem világos, hogy van-e kérdés. így a kérdés könyörgése rossz válasz. B. Nincs kettős szabvány. Dupla szabvány lenne, ha az idézet azt mondaná, hogy a politikusoknak minden joga van, hogy az igazsággal szabadságokat fogadjanak el, de nem volt helyes, ha a normális magánszemélyek szabadságokat vennének az igazsággal (az FBI bűncselekményének hazudik). lehetőség van, ha egyenlőtlenség lenne, jobb lenne az írás. a szabadság beszél&#