Válasz:
Nem a Neuron, a GABA-ergic, hanem a receptor …
Magyarázat:
A neuronok elektromos jelekkel kommunikálhatnak (elektromos szinapszisokon keresztül), de a legtöbbet (bio) kémiai úton végzik: a (kémiai) szinapszis. Ez azonban egyirányú jel, legalábbis a szinapszis szintjén, mint a Preszinaptikus A neuron (Pre-SN) adóként működik Poszt-szinaptikus Neuron mint vevő.
jegyzet: a Post-S Neuron egy neurális hálózatban visszahelyezhet az Pre-SN-re, és így "visszajelzést" adhat, de ez egy másik szinapszis …
A jelet a választott Neurotranszmitteren keresztül továbbítják, amelyet a Pre-SN a neuronok közötti résbe enged (a Szinapszis).
A Post-SN olyan receptorokkal rendelkezik, amelyek érzékenyek a felszabaduló Neurotransmitterre, és jelenlétében ennek megfelelően aktiválódik.
Bármely adott Neuronnak van egy elektromos töltése, amit a pihenési potenciálnak neveznek. Ez általában -40mV és -60mV között van: változhat.
Ha egy receptor aktiválódik, akkor a neuron a reakciókoncentráció megváltoztatásával reagál
Itt nem megyek részletesen, mert további információért olvassa el ezt:
neuroscience.uth.tmc.edu/s1/introduction.html.
A legtöbb esetben a neurotranszmitter hatása (több mint 90-et azonosítottak az írás idején). Serkentő: depolarizálja a cellát. Ha a cella egy bizonyos küszöbértéken túl depolarizálódik, akkor egy Akciós potenciál: a potenciál spike és a neuron "tüzei".
Függetlenül attól, hogy egy neuron eléri-e a cselekvési potenciált, attól függ, hogy az adott időpontban minden jel érkezik-e: az erejük, gyakorisága és száma:
Kép: A Texas University of mcGovern Medical School jóvoltából.
Van azonban néhány neurotranszmitter, amelyeknek ellentétes hatása van: ők gátló. A hatásuk hiperpola a sejt hatására, ezáltal elhárítva a hatását Serkentő adók.
A GABA (Gamma-Aminosav-sav) az egyik, ha nem a fő-, gátló adó. Vannak mások is, mint látszólag a szerotonin, bár sok olyan forrásban, amelyekről kimutatták, hogy izgalmas hatása is van. Annak érdekében, hogy a dolgok még zavarosabbak legyenek, egyes esetekben a GABA maga is izgalmas hatású lehet. Ez a vita azonban nem tartozik e kérdés hatálya alá …
Röviden: GABA nyugtatja a neuront …
Az átlag a leggyakrabban használt középpont mértéke, de vannak olyan idők, amikor ajánlott az adatok megjelenítéséhez és elemzéséhez használt medián használata. Mikor lehet helyett használni a mediánt az átlag helyett?
Ha az adatkészletben néhány szélsőséges érték van. Példa: 1000 esetben van egy olyan adathalmaz, amely nem túl messze egymástól. Az átlaguk 100, mint a mediánjuk. Most csak egy esetet cserélsz egy esetre, amelynek értéke 100000 (csak azért, hogy extrém legyen). Az átlag drasztikusan (majdnem 200-ra emelkedik), míg a medián nem változik. Számítás: 1000 eset, átlag = 100, értékek összege = 100000 Lose one 100, 100000, értékek összege = 199900, átlag = 199,9 Medi&
A +, -,:, * használatával (az összes jelet kell használnia, és az egyiket használhatja kétszer, és nem engedélyezheti a zárójelek használatát), tegye a következő mondatot: 9 2 11 13 6 3 = 45?
9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 Ez megfelel a kihívásnak?
McKenzie egy vendéglátóipari cégnél dolgozik. Jeges teát készít egy közelgő eseményre. Minden teásedényhez 16 teászsákot és 3 csésze cukrot használ. Ha McKenzie 64 teászsákot használ, hány csésze cukrot fog használni?
12 csésze cukor. Ez egy közvetlen arány példája. a teazsákok száma és a cukorcsészék aránya nem változik. Ha több teászsákot használ, több cukrot fog használni. Láthatjuk, hogy négyszer annyi teászsákot használt. 16 xx4 = 64, így négyszer annyi cukrot fogunk használni: 3 xx 4 = 12 csésze cukrot. "" 16 "" 3 "" darr "" darr "" xx4 "" xx4 "" darr "" darr "" 64 "" 12 Vagy közvetlen arán