Miért lenne nagyobb hatással a framehift mutációnak, mint a szubsztitúciós mutáció azon a szervezeten, ahol a mutáció történt?

Miért lenne nagyobb hatással a framehift mutációnak, mint a szubsztitúciós mutáció azon a szervezeten, ahol a mutáció történt?
Anonim

Válasz:

A Frameshift mutációk teljesen megváltoztatják a mutációt követő teljes fehérjeszekvenciát, míg a szubsztitúció csak egy aminosavat változtat. Lásd lentebb.

Magyarázat:

Google keresést végeztem a "hárombetűs mondatok" kifejezésre. Itt van egy.

"Az ő autója öreg volt. A macskája eszik. Nem Isten vagy", ez a kodonszekvencia.

A szubsztitúciós mutáció az, hogy az I-t az őben helyettesítse egy G-vel.

"A Hgs autó öreg volt. A macska eszik. Te nem Isten vagy." Az Ő elrontotta magát, de a mondat többi része értelme. Ha ez egy fehérje mutációja, és az ő nem volt túl fontos (őshurok, valin az izoleucinra stb.), Akkor a mindent még mindig működhet.

Ugyanakkor a framehift mutáció eltolja a kodonok képkockáit (a riboszóma csak 3 nukleotidot olvas, majd 3 további … és tovább és tovább)

itt van egy keretrendszer mutáció, amikor teljesen eltávolítom az Őt.

"Hsc arw aso ldH erc at at an an at at o o ren aGu …"

Előfordulhat, hogy a mondatot újra összeállíthatja, de a riboszómán belül minden egyes kerettranszkódolt kodonhoz elszalasztották a rossz tRNS-t, és a kapott fehérje szemét.

Remélem segít.