Válasz:
A könyve kétértelmű, hogy ezt mondja. A jobb módszer az E-Z nómenklatúra használatával járt volna.
Magyarázat:
Annak érdekében, hogy tudjuk, hogy egy vegyület cisz vagy transz, akkor tudnod kell, hogyan kell hozzárendelni az elsőbbséget a kettős kötéshez kapcsolódó csoportokhoz.
1. Először a molekula bal oldalán lévő szenet rendelheti hozzá
És a második szénatomot, mint C2-t.
-
A C2-nél látható, hogy két csoport metil és hidrogén. Mivel a metil-szénatom középpontjába kerül, nagyobb prioritást kap, mert a szénatom nagyobb atomszámmal rendelkezik, mint a hidrogén. Így a magas prioritás a felső és az alsó oldalon van
-
A C1 szénatomhoz viszonyítva a csoportok etil- és metilcsoportok. Mivel mindkettő szén-dioxid-centrumokat tartalmaz, ezért a következő atom szerint sorrendben prioritást kell rendelnünk. Etilban a következő atom a szén, a metil pedig hidrogénatom. Ebből következően az etil nagyobb prioritást kap. Ebben az esetben a magasabb prioritású csoport a felső oldalon és az alsó prioritású csoportban található az alsó oldalon.
-
Tehát magasabb felső csoportja van a felső oldalon, és az alsó előbbi csoportok az alsó oldalon. Ugyanezek a csoportok ugyanazon az oldalon vannak. Ezért ez egy Z elrendezés.
Remélem ez segít!!
Válasz:
Egyetértek a könyvtárssal …
Magyarázat:
A nagy szénhidrogéncsoport az olefin kötés SAME oldalán van, mint metilcsoport. A cisz-geometria meg van adva.
Válasz:
Nem, ez nem hiba.
Magyarázat:
Hajtsa végre a következő lépéseket:
(1)
Először határozza meg a leghosszabb láncot (a fő láncot). Ez a bal felső sarokról a kettős kötésen keresztül a jobb felső sarokig terjed, és 5 szénatom hosszú.
Ez azt jelenti, hogy pent
(2)
A második C után kettős kötés van (jobbra számítva).
Ez azt jelenti, hogy -2-ént vagy az elsővel együtt: pent-2-ént (vagy 2-pentén).
(3)
A fő lánc a kettős kötésen keresztül megy át cisz-divatban
cisz -pent-2-ént
(4)
Csak most nézzük az oldalláncot:
3-metil-cisz-pent-2-én
Megértem, hogy először a kétre nézett
Válasz:
Egyes vegyészek szerint a könyv helyes. Mások szerint a könyv rossz.
Magyarázat:
Sok kémikus szerint a kötés cisz mert a kettős kötésen áthaladó leghosszabb lánc gerince cisz.
Más kémikusok szerint a kötés transz mert a metilcsoportok transz egymáshoz.
Így a cisz / transz a nómenklatúra kétértelmű, ha három különböző szubsztituens van a kettős kötésben. Nem tudod, hogy mit jelent a szerző.
Az IUPAC javasolja a
Ennek a vegyületnek az egyetlen egyértelmű neve (
Két kockát dobunk egyszer. Mekkora a valószínűsége annak, hogy 3-as vagy 10-es összeget kapunk? A könyvem szerint a válasz 5/12
Az 5/12 helyes A magyarázat a következő, mindegyik kockán 6 szám van, így a kombinációk teljes száma 36 (6 X 6), úgy gondoljuk, hogy kevesebb, mert a számok sorrendje nem fontos nekünk, de ebben a problémában számít. A 10-es szorzója (4,6) és (5,5). Az első kettő kétszer akkora, mint a második, mert lehet (4,6) vagy (6,4), míg (5,5) csak akkor kapható.Aztán megvan, hogy a különböző számok által alkotott kombinációk értéke 2, míg a többiek értéke 1. &#
Talán nem volt elég kávé ... van egy hiba a grafikonalkalmazásban (például) x ^ 3 / (x + 1)? Nem látom, miért kell lennie a parabola kereső bitnek a II.
Nem, a grafikon segédprogram jól működik. Érzem, hogy ez inkább egy matematikai probléma, mint egy tényleges hiba. Próbáld meg ezt a funkciót más online gráf számológépen ábrázolni, és pontosan ugyanaz a görbe lesz. Tegyük fel például, hogy x = 3. Ezzel y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 lesz, de y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) esetén is 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} A parabolikus dolog csúcsa (-3/2, 27/4), úgyhogy azt hiszem, mindez értelmes.
Ha fejlécet csinál, növeli vagy csökkenti a pulzusszámát, vagy növeli vagy csökkenti a stroke hangerejét, vagy növeli a pulzusszámot és a löketszámot?
A szívfrekvencia csökken. A stroke térfogata változatlan marad. "a szignifikáns tényező az impulzusszám csökkenése (80 / perc-től 65 / percre jellemző adatok). http://www.yogastudies.org/wp-content/uploads/Medical_Aspects_of_Headstand.pdf