Mi a különbség a diktálás és a hang között?

Előadásmód írásban az írásban használt szóválasztás. Ez kiválthat egy különlegeset tónus a választott szavaktól függően.

Ha a költészetet közegként vesszük, akkor a tónus a hozzáállás belül a verset az olvasónak is a vers vagy a költő. Néha két kontrasztos hang lehet.

A tónus hangulatot hozhat létre, és megjelenhet egy hozzáállás.

POETRY PÉLDA

Egy konkrétabb példa esetében vessünk egy mintát Robert Browning-ból Porfiria szeretője, egy vers, ahol egy srác megöli a női szeretőjét, hogy megőrizze a szeretetét:

#COLOR (fehér) (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa) # (Vonal)

Abban a pillanatban az enyém volt, az enyém, tisztességes

#' '#Tökéletesen tiszta és jó: találtam

Gondolom, hogy csinál, és minden haját

#' '#egy hosszú, sárga vonallal, amit I sebeltem

#' '#Háromszor a kis torkát, (40)

És megfojtotta. Semmi fájdalom nem érezte;

#' '#Biztos vagyok benne, hogy nem érezte fájdalmát.

Zárt bimbóként, amely méhet tart

#' '#Óvatosan elindítottam a fedelét: újra

#' '#Nevetett a kék szemet folt nélkül. (45)

És én nem húzom meg a következő tresset

#' '#A nyakáról; az arcát még egyszer

Ragyogó fény az égő csókom alatt:

#' '#Én felemeltem a fejét, mint korábban, #' '#Csak ezúttal a váll furatom (50)

A fejét, amely még mindig leereszkedik:

#' '#A mosolygós rózsás kis fej, Annyira örülök, hogy mindent elkövet, #' '#Hogy minden, amit egyszerre megijesztett, elmenekült, #' '#És én, a szerelmem, én megszerettem! (55)

Porfiria szeretete: ő nem találta meg

#' '#Az ő kedves egyik kívánsága hallható lenne.

És így együtt ülünk, #' '#És egész éjjel nem keverjük, #' '#És mégis Isten nem szólt egy szót! (60)

ELŐADÁSMÓD

Ha elemezzük ezt a kifejezést, bizonyos feltételeket kategorizálhatunk bizonyos témákban:

• Gyilkosság: fojtott, fájdalom
• Szerelem / szépség: az enyém, tisztességes, tiszta, jó, csók, rózsás, szeretet, kívánság
• Erkölcs: fájdalom, óvatosan, Isten

és vannak mások is, ha keresed.

Ezek a kifejezések feltárhatják a minta a felszólaló gondolkodási folyamatában --- a hátborzongató hangszóró a gyilkossággal való szeretet célját szolgálja, és volt némi lelkiismeret, amikor az erkölcs, de ki tudja, hová ment?

Az ilyesfajta dikció használata fejlettebbé teszi a hangszóró személyiségét. "Tress", "burning kiss", "oped" és így tovább, csak egy egyszerű "szeretlek".

TONE

Ha ezt olvassa el néhányszor, akkor észre kell vennie, hogy:

1. A hangszóró rendelkezik elesett az asszony szerette az embert, megcsípve.
2. Ezt tette mert szerette őt.
3. A szeretet eszméje valószínűleg összefügg örök szépség, mivel most megcsodálhatja a szeretett emberét, amíg „örökké alszik” (halott).
4. Lehet, hogy megfertőzte Istent, vagy talán büntetést vár el Istentől, de nem kap semmit. Akárhogy is, a Isten büntetésének ötlete jelentős.

Meg tudnád mondani (2) van némi paradox jelentősége, ami azt jelenti, hogy valószínűleg mentális konfliktus volt a beszélő fejében a gyilkosság tekintetében.

A 60-as vonalnak köszönhetjük, hogy Isten szerepet játszott a felszólaló mentális konfliktusában --- van egy jó esély, hogy a felszólalónak legalábbis van figyelembe vett hogy ő lesz büntették ha megölte a szeretőt, de ugyanakkor kívánatos meggyilkolni megpróbálja megőrizni szépségét.

Ezt úgy tekinthetjük, mint egy kontraszt között hangszóró hangja és a költő hangja:

Habár a hangszóró végül elítéli a gyilkosságot és végrehajtja, Browning talán a óvatosság a hangszóró akcióit, valamint a megvalósítás hogy Isten „nem mondott egy szót” (60), hogy saját üzenetet írjon rá elriasztja a szeretett emberét.

Más szóval Porfiria szeretője, a költő hangja teljesen ellentétes a hangszóró hangjával. Ezért van két különböző hang ugyanabban a versben folyik.

Miért nem azt mondta: "Szeretlek"? Hát, nem lenne nagyon árnyalt hangja, ha csak ezt mondaná. Ebben a formában többet tudunk a hangszóróról, és talán még a költő nézetéről a beszélő témájáról.