Válasz:
Elsősorban azért, mert a "bizonyíték" nem mindig egyértelmű.
Magyarázat:
Meg kell állapítanunk, hogy mi történt a múltban a jelenben megfigyelt dolgoktól. Nincsenek kézzelfogható nyilvántartások a tényleges eseményekről - csak az eredményekről.
Az érvelésünkben és döntésünkben tehát sok helyen van olyan bizonyíték, ahol különböző vélemények vagy akár hibák is lehetnek. Az időkorlátok még bonyolultabbá válnak, mivel a társkereső anyagokra vonatkozó következtetések súlyos mintavételi integritási problémákra, valamint az alapvető feltételezésekre és számításokra vonatkoznak.
Például, bár a radioaktív fajok bomlásának eltelt idejének egyenlete meglehetősen pontos (a radiokarbon és a kapcsolódó randi alapja), az eredeti anyagmennyiségek feltevése és a mintavétel során fellépő hibák óriási különbségeket okozhatnak a rendkívül kicsi numerikus változásoktól.
Moliere Tartuffe annyira vitatott volt, hogy a katolikus egyház arra kényszerítette a királyt, hogy tiltsa le. Mi konkrétan ellentmondásos volt?
Az egyházi vezetők úgy találták, hogy támadást jelentenek a vallás alapjaival szemben. Bár az egyház nagyon jól fogadta, az egyház közvetlen támadásnak látta. A képmutató bűnösökről szóló szent emberként játszott játék nem tette az egyházat különösen boldognak. Szintén bolondként ábrázolták Orgont, a magasabb osztály tagját. Ezen okok miatt az egyház fenyegette az excommunikációt bárki számára, aki a játékh
Zavart a KE-n? Van egy ellentmondásos válaszom egy energiaproblémára. Nem egy objektum KE-je, ha egy bizonyos magasságból (40 m) esik, nem lesz a legnagyobb, mielőtt eléri a földet?
Igen Igen, ez helyes. Ahogy egy hulló tárgy tovább esik, felgyorsul és gyorsul. A legalacsonyabb ponton maximális sebességet értek el, és ezáltal a legnagyobb kinetikus energiát kapja. Hagyja a megjegyzéseket, amelyeket elmagyarázok
Mi a kontingens formája és ellentmondása? Mi az a feltétel, hogy ellentmondás van egy előzmény és egy függő űrlap egy következménye számára? Bármilyen segítség, amit nekem adhatsz, nagyra értékelik !!!! Kösz!?
Segítsen néhány jó forrásból. Az említett forrásokat 20 éve használom. Az egyik a Barron és a másik a Cliffs 'TOEFL javaslattárai a nyelvtani szekcióhoz. A kérdés típusa szerint nem őshonos. Ha rendben van, akkor először vegye fel őket a brit rendszer feltételes mondataihoz, mint például a 2. formanyomtatvány / harmadik formanyomtatványok, függetlenül attól, hogy a helyzetétől függően kell-e jobban megértenie. Észrevettem, hogy professzionális diákjaim könn