Előadásmód az a szóválasztás, amellyel az író egy bizonyos eredmény eléréséhez vezet. Úgy tűnik, hogy hangulatot teremt egy darab íráshoz.
Szintaxis az írás szerkezete, és olyan, mint egy olyan társadalmi szerződés, amellyel más írókkal van, hogy hogyan kell írnod abban az időben.
Érdekes példa Shakespeare-féle kivonat Sonnet 73:
…
Bennem látod ilyen nap szürkületét
Ahogy a naplemente nyugatra fadeth;
A fekete éjszaka által elveszti, A halál második önmaga, ami mindent lezár.
Bennem látod az ilyen tüzet ragyogását, Ez az ifjúságának hamuján fekszik, Ahogy a halálágynak le kell járnia, Azzal fogyasztották, amit táplált.
…
DICTION ANALYSIS
Shakespeare nagyon konkrét szavakat választott. Válasszunk ki olyan szavakat vagy kifejezéseket, amelyek három azonosítható témával kapcsolatosak:
- közel-end: szürkület, napnyugta, fekete éjszaka, halál második énje, hamu, halálágy
- eltűnése / veszteség: elhalványul, elveszi, lejár, elfogy
- idő / kor: nap, fekete éjszaka, ifjúság, amit táplált
Bármi közel van egyhez vég javasolhat valamit halálszerű körülmény.
Eltűnés vagy veszteség azt sugallhatja közvetlen eltávolítás ebből a világból.
Az idő vagy a kor szavak azt sugallják, hogy a párhuzamos az idő a halálszerű körülményekhez és azonnali költöztetéshez, ami azt jelenti, hogy az idő múlva az uralkodó ok az ilyen dolgok miatt.
Így azt látjuk, hogy a Shakespeare diktációja egy átfogó témát javasol öreg kor és ad egy komor, szörnyű légkör / hangulat.
SZINTVEZETÉSI ELEMZÉS
A szintaxis nyilvánvalóan furcsa a modern olvasók számára. Mi a helyzet furcsa? Parafrázzuk a első négy sor többet a modern angolra, de a struktúrát és értelmeit épen tartsa:
Bennem látod azt a pillanatot, amikor a nap éjszaka fordul
Csakúgy, mint egy naplemente elhalványulása nyugaton, Melyik éjszaka elhúzódik, Olyan, mint egy ideiglenes halálforma: alvás.
Látnunk kell, hogy a hangszóró párhuzamosan öregszik a pontos pillanattal, amikor a nap majdnem éjszaka, és retteg egy éjszakát, amelyben valójában akarat meghal, mert az alvás valóban egy módja az Önnek ideiglenesen elveszti az eszméletét.
Ebben a formában valóban érezzük a hangsúlyt a hangszóró érzéseit, és nem annyira, hogy mi történik körülötte. Ami körülötte történik, végül is képest vissza a rettegés érzéseihez.
Ezt újra le lehet mondani nélkül a szintaxis vagy a sorrend megtartása, de a fő pont megtartása:
Csakúgy, mint a naplementek elhalványulása, az éjszaka jön, és az emberek alszanak, úgy érzem, én vagyok a halál szélén.
Ez az utolsó parafrázis mégis ugyanezt az üzenetet közvetíti, de világos, modern módon.
Úgy vélem azonban, hogy az érdekes alulhangok elvesznek; az éjszaka és az alvás több volt agresszív az eredeti megfogalmazásban (a naplementét elszállítva, mindannyiunkat lezárva? Ez intenzív cselekvés ott), de most már több passzív .
Most már csökkentették őket csak pillanatok alatt, és a kapcsolat a halálhoz egy kicsit kevésbé világos. A nap zárását általában rendesnek tartják, ugye? Akkor miért kapcsolódik a halálhoz? Most már nem érzi annyira értelme, ugye?
Éjszakai és alvás, a eredeti szintaxis, jobban érezte magát fenyegetések a hangszóró öregségéhez, és a középpontba helyezi hangszóró félelme az álmában meghal.
Összességében látnod kell, hogy a konkrét diktáció és az egyes szintaxisok kombinációja bizonyos dolgokat kiemel másokkal szemben, és valóban megváltoztathatja azt, ahogyan az írás egy darabot érzékel, és mi az, ami az írásban érzi magát a központi fókusznak.