Válasz:
Az ellátási görbe felfelé fordul
Magyarázat:
A kormányzati korlátozás végső célja az, hogy csökkentse a szállított mennyiséget.
Például Egyiptom fizetési mérlege súlyos importfeltételek mellett van, ami sok olyan felesleges árut foglal magában, mint a kutyák és macskák táplálkozása, amely egyiptomi fontot milliárdokkal tölt be.
A komoly tárgyalások most megrepednek, hogy az ilyen korlátozásokra vonatkozó behozatali korlátozásokat alkalmazzanak, beleértve a Kereskedelmi Világszervezet Szerződés 24. cikkének alkalmazását az egyéni tarifák és adók kivetésére. végül a fogyasztói eladási árat felemeli.
ezért vegyük fel az egyszerű keresleti és kínálati görbét az alábbiak szerint:
A Pe és a Qe egyensúlyi feltétel, és a feltételezés, hogy a piac jelenleg a kormányzati korlátozások alkalmazása előtt áll.
Most a kormány alkalmazza a korlátozásokat a mennyiség Qr-re való áthelyezésére, végül Pr-re emeli az árat, és a teljes ellátási görbe felfelé Sr-re változik:
Most felmerül a kérdés, hogy miért bátorítanák a beszállítókat arra, hogy kövessék a szokásos piacra lépési tendenciát, amikor az árak magasabbak, míg a mennyiséget a kormány már elindítja.
Nos, itt jön az illegális piaci és csempészet szerepe, a viszonteladási piac is olyan körülmények között virágzik, mintha több korlátozás lenne a Cars exportjára. Természetesen mindannyian visszaadják az árat egy kicsit alacsonyabbra, mint a Pr, ami tényleges egyensúlyt eredményez, nagyobb mennyiséggel, mint a kormány által meghatározott cél, mint a következő:
Az A állam kormányzója 53.485 dollárt keres többet, mint a B. állam kormányzója. Ha a fizetésük összege 299 765 dollár, mi a fizetés minden kormányzó számára?
Az A állam kormányzója 176625 dollárt szerez és a B állam kormányzója 123140 dollárt keres. A kérdésből két egyenletet tudunk levonni: A- $ 53485 = B A + B = 299765 $ Az első egyenlet helyettesítése a második, A + A- $ 53485 = 299765 $ Mindkét oldalra 53485 $, 2A = 353250 A = 176625 $ 176625 $ az 1-es egyenletbe, $ 176625- $ 53485 = BB = $ 123140 Az A állam kormányzója így 176625 dollárt szerez, és a B állam kormányzója 123140 dollárt keres.
Egy termék eladási ára 440 USD. 6 hónapos eladás után 30% -kal csökken. További 6 hónap nem értékesítés után további 10% -kal csökken. Keresse meg az eladási árat mindkét markdown után?
$ 440 * (100% -30% -10%) = $ 264 $ 440 * 60% = $ 264 Ehhez a problémához a legfontosabb dolog, amit tudni kell, és tudni kell. Tudod, hogy: Az eredeti ár $ 440. 30% -os kedvezmény. A kedvezmény 10% -kal nő, 40% -os kedvezményt biztosítva. Amit meg kell találni, a végső ár, ami azt jelenti, hogy mindkét kedvezmény alkalmazása után meg kell találnia az árat. Ez 440 dollár lesz, és a kombinált árbevételekkel. $ 440 * (100% -30% -10%) = $ 264 $ 440 * 60% = 264 $ Ez feltételezi, hogy ebben az esetben a "tov
Nathaniel 75 perc múlva képes hegeszteni a korlátot. A Brenda 25 perccel gyorsabban hegesztheti a korlátot. Ha együtt dolgoznak, hány percet vesz igénybe a korlát hegesztése?
Meg fogjuk kezelni azokat az időket, amelyekre a korlátok hegesztéséhez szükségesek, és összeadják őket. Oké. A sebességek meghatározásával kezdjük. Nathaniel 1 korlátot tud csinálni 75 percen belül. Brenda 1 korlátot tud csinálni 50 percen belül (25 kevesebb, mint 75). (1 "korlát") / (75 "perc") + (1 "korlát") / (50 "perc") A 150 "perc" közös nevezőt használjuk. (1 * szín (zöld) 2 "korlát") / (75 * szín (zöld) 2 &qu