Válasz:
Számos európai vezető van, aki a kereszténység elterjedésének segítésével lehet jóváírni, hogy egy olyan ügyben tették-e meg azt, amit Krisztus engedélyezett volna.
Magyarázat:
A kereszténység (a buddhizmushoz hasonlóan) elterjedt a kultúra mögött, amely az egész világra alapozta; először a misszionáriusi munkán keresztül, de végül erősnek és befolyásosnak bizonyult, hogy a vallás politikai kérdéssé váljon.
A Nagy Konstantin (272-337) nem született kereszténynek, és csak akkor alakult át, amikor a halálágyában volt, de felismerte a kereszténység kialakuló erejét és a római birodalomban egyre növekvő számú keresztényt. 306-ban a Nyugat-római császárgá vált, hogy a Birodalom mindkét felét újra egyesítse; részben azáltal, hogy mindkettőt az oka felé használják.
Constantine 313-ban volt felelős a milánói Ediktusért, amely véget vetett a kereszténység üldözésének a Római Birodalom egészében. Szintén szembekerülve a békés püspökökkel és szektákkal (és Konstantinnak szüksége volt egy stabil vallásra, hogy megőrizze a birodalmat) 325-ben meghívta őket Nicaea-ba, és utasította az egyház vezetőit, hogy rendezzék a dolgokat. Az egyik eredmény a Nicaean Creed (más néven apostolok hitvallása), amely a kereszténység középpontjában marad a hiedelmek végső sora. A legtöbb egyház a szolgáltatásaik részeként még mindig említést tesz.
A Nicaea Tanácsa is többé-kevésbé szabványosította a Bibliát (a forgalomban számos különböző változat volt); és kidolgozta az egyház és az állam közötti kapcsolatok alapjait, amelyek évszázadokon át tartanak. Constantine átmeneti stabilitást is biztosított a Földközi-tenger világában, ami nagyban segített volna abban, hogy a kereszténység erős gyökereket állítson fel.
Az elkövetkező évszázadok során számos európai vezető úgy találta, hogy a kereszténység stabilizáló és egyesítő tulajdonságai hasznosak lehetnek a fracttious új királyságok egyesítésében - vagy egy olyan eszközben, amely megzavarja a szomorú szomszédokat. Clovis, Charlemagne, IV. Canute, Olaf, Norvégia minden példája annak, hogy a kormányzás hogyan függhet a vallástól.
A legénység 2 órát 40 perccel a 6 km-es sor felfelé és vissza. Ha a folyam áramlási sebessége 3 km / h volt, mi volt az evezős sebesség a legénység vízben?
Az acélvíz evezési sebessége 6 km / óra. Az evezési sebesség az acélvízben x km / óra legyen. Evezős sebesség az áramlási irányban x-3 km / óra Az evezési sebesség az áramlási irányban x + 3 km / óra A teljes idő 2 óra 40 perc, azaz 2 2/3 óra és 12 km lefelé haladva:. 6 / (x-3) + 6 / (x + 3) = 8/3 Mindkét oldalon megszorozva 3 (x ^ 2-9), 18 (x + 3) + 18 (x-3) = 8 (x ^ 2-9) vagy 8 x ^ 2-36 x -72 = 0 vagy 2 x ^ 2 - 9 x -18 = 0 vagy 2 x ^ 2 - 12 x +3 x-18 = 0 vagy 2 x ( x-6) +3 (x-6) = 0 vagy (2 x
A beérkezett eurók száma közvetlenül változik a kicserélt dollárszámmal. Ha 5,00 dollárt cserélnek 3,65 euróra, hány eurót kapnának 8,00 dollárért?
5,84 $ A közvetlen kapcsolat e = hirdetésként írható, ahol e az eurók száma és d a dollárok száma. 3,65 = a * 5: .a = 3,65 / 5 = 0,73, akkor 8 dollárért e = 0,73 * 8 = 5,84 $
A gyerekek megkérdezték, hogy utaztak-e az euróra. 68 gyerek jelezte, hogy euróra utazott, és 124 gyerek azt mondta, hogy nem jártak Európába. Ha egy gyereket véletlenszerűen választanak ki, akkor mi a valószínűsége annak, hogy egy gyereket, aki Euro-ba ment?
31/48 = 64.583333% = 0.6453333 A probléma megoldásának első lépése a gyerekek összmennyiségének megállapítása, így kitalálhatja, hogy hány gyerek járt Európába, hogy hány gyerek van. Úgy fog kinézni, mint 124 / t, ahol t a gyerekek teljes összegét jelenti. Ahhoz, hogy kitaláljuk, hogy mi van, 68 + 124-et találtunk, ami megadja nekünk az összes megkérdezett gyerek összegét. 68 + 124 = 192 Így 192 = t A kifejezésünk 124/192 lesz. Most, hogy leegyszerűsítsük: