Válasz:
Az ökoszisztéma kevésbé stabil és rugalmas.
Magyarázat:
Elkezdem ennek alapjait: trófikus szinteket. Valamennyi faj illeszkedik valahol a trófiai piramisba, akár termelő, bontó vagy elsődleges, másodlagos vagy harmadlagos fogyasztó. Függetlenül attól, hogy milyenek, fontosak az ökoszisztéma egyensúlyának fenntartása. Ha a termelők elpusztulnak, az ökoszisztéma nem rendelkezik táplálékkal; Ha a felső ragadozók elpusztulnak, a lakossági robbanások visszaszoríthatják az ökoszisztémát; az alsó sorban minden trófikus szint döntő fontosságú.
A magasabb biológiai sokféleség azt jelenti, hogy minden fajban több faj van, ami azt jelenti, hogy az élelmiszerlánc minden szintjén egy nagyobb étlap található. Ez azt jelenti, hogy ha egy faj meghal, akkor más fajok is be tudnak győződni róla, hogy a trófea szint érintetlen marad, és ez biztosítja az ökoszisztéma fennmaradását.
Az alacsony biológiai sokféleség azt jelenti, hogy a trófiai szinteken kevesebb faj van, ami az ökoszisztémát nagyon zavarónak tartja. Ha egy faj egy ilyen ökoszisztéma-típusba megy, akkor az egész piramis összeomlik, mert a trófikus szintek egyre inkább függenek az egyes fajoktól, mint a fajok egy csoportjától minden trófiai szinten.
A sivatagi ökoszisztémák nem túl sokszínűek a szélsőséges környezet miatt. Van néhány termelőfajuk, pár elsődleges / másodlagos fogyasztójuk, és pár felső ragadozójuk. Tegyük fel, hogy egy vírus sivatagban söpört le, és megölte a legtöbb coyotát, egy felső ragadozót egy területen. Ez lehetővé tenné a jackrabbits, kenguru patkányok, egerek, stb. Populációinak felrobbanását a populációban.
Minél nagyobb a népesség, annál több élelmiszerre van szüksége. Tehát mindezek a fogyasztók versenyeznek a terület minden növényzetéért, és ha a helyzet elég rossz, akkor a növényzet teljesen kimerülhet. Ha senkinek nincs étele, hogy enni, az ökoszisztéma meghal.
Ha több ragadozó lenne, aki be tudott lépni, hogy kitöltse a coyote szerepét, az ökoszisztéma egyensúlyát meg lehetett volna tartani, de mivel a coyoták az egyetlenek közé tartoztak, az ökoszisztéma sebezhető volt.
Milyen példákat mutatnak a magas biológiai sokféleséggel és alacsony biológiai sokféleséggel rendelkező ökoszisztémák?
Egyenlítői és poláris régiók. Az egyenlítő a legmagasabb szintű biodiverzitással rendelkezik. Megfelelő magas esés és hőmérséklet az élőhelyek számára. Tudjuk, hogy a 25-35 fokos enzimek hatékonyan működnek, és elegendő számú szervezet túléléséhez vezetnek. A sarki régiókban alacsony biológiai sokféleség található. Az alacsony hőmérséklet miatt. A hőmérséklet a nulla fok alá esik. Tehát alacsony biológiai sokféleséghez vezet. Ö
Mi a biológiai sokféleség jelentősége az ökoszisztémában?
A biológiai sokféleség az ökoszisztéma egészségének jó mérése. A biológiai sokféleség egy olyan mérés, amely azt mutatja meg, hogy az ökoszisztémában mennyi különböző típusú organizmus található. Minél magasabb a biológiai sokféleség, az ökoszisztéma sokféle termelıt, fogyasztót és lebomlót képes fenntartani (fenntartani). Ez általában azt jelenti, hogy a terület egészséges. Például a trópusi esőerdők
Miért fontos a biológiai sokféleség az ökoszisztémában?
A biológiai sokféleség elengedhetetlen az ökoszisztémán belül, mert a genetikailag nagyobb variációjú fajok valószínűleg magasabb túlélési arányú utódok lesznek, így magasabb reprodukciós rátával. - A genetikai variáció lehetővé teszi a lakosság rugalmasságát és túlélését a környezet változásaival szemben. Az alacsony genetikai sokféleséggel rendelkező populációk számos olyan tényező miatt kipusztulnak, amely pé