Válasz:
Magyarázat:
Először az y = 3x + 6 vonal gradiensét kell azonosítanunk.
Már írtam y = mx + c formában, ahol m a gradiens.
a gradiens 3
bármely merőleges vonal esetén a gradiens
a merőleges vonal gradiense
A képlet használata
helyettesítse a m-et a gradienssel
helyettes
egyszerűsítse az egyenletet:
Mi a különbség a standard formában, a csúcsformában, a fókuszált formában?
Feltételezve, hogy minden esetben négyzetes egyenletről beszélünk: Standard formában: y = ax ^ 2 + bx + c egyes konstansokra a, b, c Vertex forma: y = m (xa) ^ 2 + b néhány konstans esetén m , a, b (a csúcs a (a, b) pontban van) Faktorált forma: y = (ax + b) (cx + d) vagy esetleg y = m (ax + b) (cx + d) egyes konstansokra a, b, c, d (és m)
Nathan 400 dollárt akart menteni egy új kerékpárra. A célösszeg 110% -át megmentette. Hogyan írhatsz 110% -ot a legegyszerűbb formában és tizedes formájában. Megmentett-e elég pénzt a kerékpár megvásárlásához?
110% 10% (0,1) több mint egy. Így 110% = 1/10 vagy (1 * 10 + 1) / 10 = 11/10. A tizedes 110% 110/100 = 1.1. Nathan pénzt takarít meg a kerékpár megvásárlásához, mert a szükséges pénz 100% -a már elegendő a kerékpár megvásárlásához; Nathan 10% -kal megmentette a szükséges 400 dollárt, megtakarítva 1,1 * 400 dollárt = 440 dollárt.
Neha 4 banánt és 5 narancsot használt a gyümölcssalátájában. Daniel 7 banánt és 9 narancsot használt. Neha és Daniel ugyanolyan arányban használták a banánt és a narancsot? Ha nem, akkor kihasználta a banán és a narancs nagyobb arányát
Nem, nem használták ugyanazt az arányt. 4: 5 = 1: 1,25 7: 9 = 1: 1.285714 Tehát Neha minden banánhoz 1,25 narancsot használt, ahol Daniel banánhoz közel 1,29 narancsot használt. Ez azt mutatja, hogy Neha kevesebb narancsot használt banánhoz, mint Daniel