Válasz:
Mert erre algebrai hibás lenne. Lásd lentebb.
Magyarázat:
Tekintsük a legegyszerűbb egyenlőtlenségeket:
Most fontolja meg egy valós szám hozzáadását vagy kivonását,
Az egyenlőtlenség visszaállításának egyetlen módja az, hogy hozzáadja vagy kivonja
És így:
Tehát mikor kell fordítani az egyenlőtlenséget?
Fontolja meg, hol szaporodunk (vagy megosztjuk) az egyenlőtlenség mindkét oldalát
Példaként fogok használni
Akkor, ha
Tehát annak érdekében, hogy az egyenlőtlenséget negatív számmal való szaporítás vagy megosztás után fenntartsuk, meg kell fordítanunk az egyenlőtlenséget.
Remélem ez segít. Ez nem olyan bonyolult, mint amilyennek látszik!
Az átmeneti fémek atomi sugara nem csökken jelentősen egy sorban. Miközben hozzáadunk elektronokat a d-orbitálishoz, magokat elektronokat vagy valens elektronokat adunk hozzá?
Ön valens elektronokat ad, de biztos benne, hogy a kérdés feltevése helyes? Lásd az átmeneti fémek atomi sugarainak megvitatására.
Miért változtatod meg az egyenlőtlenség szimbólumát, ha negatívan szaporodsz vagy osztasz?
Ha negatív számmal szaporodik vagy osztják meg, a mennyiségek sorrendje megfordul. Ezt egy egyszerű példa alapján ellenőrizheti. Tudjuk, hogy 1 <2, de ha mindkét számot -1-gyel szaporítjuk, akkor az egyenlőtlenség iránya -1> -2. Remélem, hogy ez eléggé meggyőző volt.
Miért nem változtatja meg az egyenlőtlenség jeleit a 9x> --ac {3} {4} megoldása során?
Ön nem osztja vagy szorozza meg a negatívat Ha meg akarja oldani az egyenlőtlenséget, akkor az x-t 9-el osztva kell elkülönítenie, ami pozitív szám. Ha az egyenlőtlenség: -9x> -3/4, akkor a -9-et meg kellett volna osztani mindkét oldalról, és a jelet <.