Válasz:
Különböző okok
Magyarázat:
Miért folytatódott a déli államok elszakadása, ami hihetetlenül hosszú időkből épült fel, elég sok por hordó volt, várva a szikra.
A) John Brown harcja a Harper Ferry-jén: Amikor John Brown (egy radikális elhagyó) rombolta Harper Ferryjét, Virginia-t (szövetségi arzenál), hogy rabszolga fegyveres felkelést ösztönözzön, valójában nagyon könnyen belépett az arzenálba (és 4-5 fia). Ezt követően azt tervezte, hogy a rabszolgák fel fognak emelkedni, de egyetlen rabszolga sem jött John Brown támogatására, és így egy ideig tartott, de végül elfogták. A 4-5 gyereke meghalt, és börtönben maradt. Ez az a hely, ahol azt mondta, hogy a híres idézet: "E föld bűncselekményei soha nem fognak elszabadulni, hanem vérrel". Bárki, az északi szimpatizálta az okait, a déli felháborodott, hogy az észak hogyan kezelik a problémát, letette őt.
B) Charles Sumner és Preston Brooks: Charles Sumner, egy északi szenátor, néhány rosszindulatú észrevételt tett a délre (például ezt mondván: "A dél-karolinai szenátor sok könyvet olvasott, és magabiztos lovagnak tartja magát, A tisztelet és a bátorság érzései: természetesen úgy döntött, hogy egy szeretője, akire tették az esküjét, és aki, bár rettenetes, mindig kedves neki, bár a világ látványában szennyezett, látványos a látványában Az ő nyelvén mindig szavakkal bővelkedik. ") A déli partok ismét megdöbbentek arról, hogy valaki hogyan tudná megtenni a gallont, hogy ilyen dolgot tegyen, ezért egy déli kongresszus (Preston Brooks) lépett fel, és szó szerint verte Charles Sumner-t a szenátus kamrában, ahol senki sem beavatkozott, sétabotokkal, és két évig elhagyta őt egy kómában (ahol nem tudott szolgálni). Ez annyira megdöbbentette az északi partot, és felhívta Brooks büntetőeljárását, azonban csak mentesült (és néhány évvel később újra megválasztották).
C) Kansas-Nebraska csaták: Azt mondják, hogy a konfliktus sokkal hamarabb indult el Kansas-Nebraska miatt, bármi is történt, hogy ezeken a területeken történt a népszuverenitás (az emberek úgy döntenek, hogy rabszolgaságot hoznak-e létre, akár nem). A hibás dolog az volt, hogy az északi bűnösök és a déli rabszolgasági emberek támogatták ezeket a területeket (annak érdekében, hogy a felső kézhez juthasson). Ezt az úgynevezett "Bleeding Kansas" -nak nevezték, mivel ezekben a területeken 1861-ig szélsőséges erőszak volt.
D) Fort Sumter csata: Fort Sumter (Dél-Karolina), az egyetlen, csak a déli részen lévő két északkeleti erődítmény egyike. Itt történt, hogy 1861-ben (március-április), miután a 7 déli állam elkezdte szétválasztani, kijelentették, hogy "minden Charleston kikötőjében felszabadult létesítményt" kívánnak. Lincoln bejelentette, hogy felállítja az erődöt, nem több férfival, csak néhány kellékkel. A déli torkolók már előre jelezték Lincoln-t minden beavatkozásról, így bombáztak a pokolból Fort Sumterből, senki sem halt meg.
Következtetés: A Sum Sumter volt a végső szalma, amikor ezekre a kérdésekre vonatkozott, majd az észak már háborút hajtott végre, sőt még a "Dél támadt minket először!" indokolás.
James és Sarah ebédre mentek, az ebéd ára mindkettőre 20 dollár volt. A kiszolgáló 20% -át fordították a szerverre. Mennyibe került minden egyes személy, ha megosztotta az ebéd és a tipp árát?
12 USD-t fordítottak a szerverükhöz = 20% -a $ 20 = 20/100 * 20 = $ 4 összesen, amit fizettek = $ 20 + $ 4 = $ 24 Tehát minden fizetett = $ 24 -: 2 = $ 12
Ki lesz az ereje arra, hogy "legyen az Egyesült Államok hadseregének és haditengerészetének parancsnoka, és a több állam katonája", az Egyesült Államok alkotmánya szerint?
Az Egyesült Államok elnöke az Alkotmány II. Szakaszának 2. szakasza részben kimondja: Az elnök az Egyesült Államok hadseregének és haditengerészetének főparancsnoka, és a több állam milíciája, amikor a tényleges szolgálatba hívják. az Egyesült Államok; http://www.law.cornell.edu/contual/articleii Ez nem jelenti azt, hogy csak az elnök rendelkezik az Alkotmány értelmében a fegyveres erőkkel kapcsolatos felelősséggel. A kongresszus az I. cikk 8. szakasza szerint a kongresszus felada
Miért ismertek a Szovjetuniót körülvevő államok „műholdas” államok?
Úgy gondolom, hogy a Szovjetuniótól való politikai és gazdasági függőségük miatt, mint egy nagy bolygó, a kisebbet a pályáján tartotta (pontosan úgy, mint a bolygón lévő műholdak). Különösen a második világháború után a Szovjetunió vezette a kommunista kormányokat, és ezzel alapvetően néhány államot (elméletileg független, de valójában a Szovjetunió közvetlen irányítása alatt) irányított, például: Az Albán