Válasz:
Magyarázat:
Most használd
Válasz:
Az összegszög képlettel
Magyarázat:
Ezek a kérdések eléggé zavaróak a funky inverz függvény jelöléssel. Az ilyen kérdésekkel kapcsolatos valódi probléma általában az, ha az inverz függvényeket többértékűként kezeljük, ami azt jelenti, hogy a kifejezésnek több értéke is van.
Azt is megnézhetjük az értéket
Mindenesetre ez a két szög összességének koszinusza, és ez azt jelenti, hogy az összegszög képletet alkalmazzuk:
Az inverz szinusz fordított kozinjának és szinuszjának kozinja egyszerű. Az inverz szinusz és az inverz kozinusz szinuszja is egyszerű, de ott van a többértékű probléma.
Általában két nem-cermiális szög lesz, amelyek egy adott kozinussal, egymás negációival osztoznak, amelyek szinuszai egymás negatívjai lesznek. Általában két nem-coterminális szög van, amelyek egy adott szinusz-kiegészítő szöggel rendelkeznek, amelyek olyan hangulatokkal rendelkeznek, amelyek egymás negatívjai. Tehát mindketten felállunk a
Vessünk
Nem kell igazán figyelembe venni a szöget. Gondolhatunk a jobb oldali háromszögre az ellentétes 1-es és a 2-es hipotenusszal, és jöjjön létre szomszédos
Hasonlóképpen,
Mutassa meg, hogy a cos²π / 10 + cos²4π / 10 + cos² 6π / 10 + cos²9π / 10 = 2. Kicsit zavarodott vagyok, ha Cos²4π / 10 = cos² (π-6π / 10) & cos²9π / 10 = cos² (π-π / 10) esetén negatív lesz, mint cos (180 ° -theta) = - costheta in a második negyed. Hogyan tudok bizonyítani a kérdést?
Lásd alább. LHS = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((6pi) / 10) + cos ^ 2 ((9pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) = 2 * [cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [cos ^ 2 (pi / 2- (4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [sin ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * 1 = 2 = RHS
Mutassuk meg, hogy (1 + cos theta + i * sin theta) ^ n + (1 + cos theta - i * sin theta) ^ n = 2 ^ (n + 1) * (cos theta / 2) ^ n * cos ( n * theta / 2)?
Lásd alább. Legyen 1 + costheta + isintheta = r (cosalpha + isinalpha), itt r = sqrt ((1 + costheta) ^ 2 + sin ^ 2theta) = sqrt (2 + 2costheta) = sqrt (2 + 4cos ^ 2 (theta / 2 ) -2) = 2cos (teta / 2) és tanalpha = sintheta / (1 + costeta) == (2sin (teta / 2) cos (teta / 2)) / (2cos ^ 2 (theta / 2)) = tan (theta / 2) vagy alfa = theta / 2, majd 1 + costeta-izintheta = r (cos (alfa) + izin (-alfa)) = r (cosalpha-izinalpha) és írhatunk (1 + costeta + izintheta) ^ n + (1 + costeta-izintheta) ^ n DE MOivre tétele alapján r ^ n (cosnalpha + isinnalpha + cosnalpha-isinnalpha) = 2r ^ ncosnalpha =
Hogyan ellenőrzi [sin ^ 3 (B) + cos ^ 3 (B)] / [sin (B) + cos (B)] = 1-sin (B) cos (B)?
Bizonyíték a ^ 3 + b ^ 3 = (a + b) (a ^ 2-ab + b ^ 2) kiterjesztése alatt, és ezt használhatjuk: (sin ^ 3B + cos ^ 3B) / (sinB + cosB) = ((sinB + cosB) (sin ^ 2B-sinBcosB + cos ^ 2B)) / (sinB + cosB) = sin ^ 2B-sinBcosB + cos ^ 2B = sin ^ 2B + cos ^ 2B-sinBcosB (identitás: sin ^ 2x + cos ^ 2x = 1) = 1-sinBcosB