Válasz:
Bizonyítás ellentmondással - lásd alább
Magyarázat:
Azt mondtuk, hogy
Feltételezzük, hogy
Így
és
Ezért meg kell állapítanunk, hogy ha
"Léna 2 egymást követő egész számot tartalmaz.Megjegyzi, hogy összege megegyezik a négyzetek közötti különbséggel. Lena újabb 2 egymást követő egész számot választ, és ugyanezt észrevette. Bizonyítsuk be algebrai módon, hogy ez igaz minden 2 egymást követő egész számra?
Kérjük, olvassa el a magyarázatot. Emlékezzünk vissza, hogy az egymást követő egész számok 1-től eltérnek. Ha tehát m egy egész szám, akkor a következő egész számnak n + 1-nek kell lennie. E két egész szám összege n + (n + 1) = 2n + 1. A négyzetük közötti különbség (n + 1) ^ 2-n ^ 2, = (n ^ 2 + 2n + 1) -n ^ 2, = 2n + 1, kívánt esetben! Érezd a matematika örömét!
Bizonyítsuk be, hogy ha két egész szám ellentétes paritással rendelkezik, akkor összege páratlan?
Lásd a magyarázatot. Ha két egész szám ellentétes paritással rendelkezik, bizonyítsa, hogy összege páratlan. Volt. Az 1 + 2 = 3 1 páratlan számnak tekinthető, míg a 2 páros számnak számít, és 1 és 2 egész számok, amelyek ellentétes paritással rendelkeznek, ami 3-as összeget eredményez, amely páratlan szám. Volt. 2 131 + 156 = 287 Páratlan + páratlan = Páratlan:. Igazolt
Ez lenne a főnév, mint közvetett objektum: a Hippolyta egy arany lasszót ad Diana-nak, ami arra kényszeríti, hogy aki megtartja az igazat? Az "igazság" a közvetlen objektum és "bárki is tartja" a közvetett tárgyat?
A közvetlen tárgy "arany lasszó". "Diana" a közvetett objektum. Hippolyta arany lasszót ad Diana-nak ... Ez azt mondja: "(Hippolyta) (ad) (arany lasszó) (.. Diana ...)" (... Tárgy ...) (. közvetlen objektum ..) (közvetett objektum)