Válasz:
Azt hiszem, a kérdés egy birtokló szinguláris főnévről szólt, amely már egy "s" -vel végződik, mint a fű.
Magyarázat:
Azok két elfogadott űrlapok, amelyek egy "s" -vel végződő szinguláris főnév használatát mutatják:
- add és apostrophe (') a meglévő "s" (fű) után
- a meglévő "s" (fű) után adjunk hozzá és aposztrófákat (s)
Példák:
A fű színe azt jelezte, hogy túl száraz volt.
A fű színe azt jelezte, hogy túl száraz volt.
Tegye a levelet a főnök asztalára.
Tegye a levelet a főnök asztalára.
Utazunk Carlos új autójában.
Utazunk Carlos új autójában.
Ha tanuló vagy, használja a tanár által előnyben részesített űrlapot. Ellenkező esetben használja a kívánt űrlapot. Én személy szerint inkább az apostrópot (s) használom.
Mi az ökrök? Többes számú, szinguláris, többes birtokló vagy szinguláris birtokosa?
Többes szám. Az ox szó szó többes számú.
Helyesen használná a szót, hogy azt mondja: "Az álmom verisimilitude." Ha nem, hogyan lenne helyes-e a nyelvtan helyes?
Az álmom meggyőző volt. Véleményem szerint ez inkább a szemantika, mint a nyelvtan kérdése. a valóság vagy a valóság minősége vagy megjelenése. Egy álomnak lehet egy különleges minősége, de nem lenne különleges minőség.
Hogyan használsz egy apostrópot a birtoklás bemutatására?
Apostrófok a többes számú szinguláris, s-apostrofi számára. Ha valami Bill Smithhez tartozik, akkor Bill Smith. Ha családjához tartozik, és nem csak neki, akkor a Smithek. A szabály enyhén bonyolult, ha a szóban forgó név egy s-vel végződik. Ha valami Jane Joneshoz tartozik, Jane Jones, de ha a családjához tartozik, akkor a Joneses.