Egy példa erre Látogatás a Goon csapatból, 10. fejezet ("Testen kívül"), az egyetlen fejezet, amely ezt a könyvben teszi!
egy szemelvény belőle, a második személy POV Robert Freeman Jr., a következő (félkövéren elemzem).
Megnézed Drew-t a napsütésben lebegő hash füst rétegei között. Visszajött a futon kanapéra, karja Sasha körül. Van egy nagy, héj-be-be arc és egy sötét hajú fej, és épített - nem a súlytér izomzatával, mint a tiéd, hanem olyan alapvető állati úton, ami minden úszásból származik.
- Csak ne próbáld meg mondani, hogy nem lélegeztél - mondod neki.
Rob egy szobába lép, és meglátja Drew-t és a Sasha-t. Úgy látszik, Rob dolgozik, és megpróbálja jobban bizonyítani magát, mint Drew, mert azt mondja, hogy az a "súlytér izom", és Drew épült úszásból, mint egy "alapállat".
Mindenki nevet, kivéve Bixet, aki a számítógépén van, és úgy érzi, mintha fél másodpercig vicces fickó lenne, amíg meg nem jelenik, hogy valószínűleg csak nevetettek, mert láthatták, hogy vicces vagy, és félnek téged Ha nem sikerül, akkor kiugrik az ablak a Kelet-hetedik utcára, még olyan kicsiben is.
Úgy hangzik, mintha Rob nem biztonságos, mert valamilyen oknál fogva úgy érzi, hogy kötelessége van a sikerre, mint például az emberek nevetésére.
Drew hosszú találatot szerez. Hallod, hogy a füstölés a mellkasában. A csövet Sashához vezeti, aki Lizzie-nak átadja a dohányzás nélkül.
- Megígérem, Rob! - Dörgöljön rád, füstöt tartva - ha valaki megkérdezi, elmondom nekik, hogy Robert Freeman Jr.-vel füstölt hash kiváló volt.
AZ ELEMZÉS ÖSSZEFOGLALÁSA
Ezeken a kontextusos nyomokon keresztül:
- épített - nem a súlytérrel, mint a tiéd, hanem egy alapvető állati úton ami minden úszásból származik
- mindaddig, amíg ez meg nem történik valószínűleg csak azért nevettek, mert láthatták, hogy vicces vagy, és attól tartanak, hogy kiugrik az ablakon East Seventh Streetre ha nem sikerül
Megállapíthatjuk, hogy:
- Rob bizonytalan valamilyen okból (valójában úgy érzi, mintha csalódott az apja, de ez kívül esik a kivonat hatókörén).
- rabol akarja bizonyítani magát.
- Rob azt hiszi, bizonyítja magát Drewtól jobb lesz.
KÍSÉRLET: HARMADIK SZEMÉLY SZEMÉLYES?
Most képzelje el, hogy ez valahogy be volt-e véve harmadik személy mindentudó. Alapvetően helyettesítené az összes példányt, amely azt mondja, hogy "te verb" a "Rob igék". Ebben a POV-ban az elbeszélő megfigyeli az összes embert a szobában, és csak ad egy megpillant az egyes személyek viselkedéséről az egyes megfigyelések során. Az elbeszélő tudja, hogyan érzi magát a szobájában, de nem kifejezetten bizonyítani gondolkodási folyamataikat.
EXPERIMENT: ELSŐ SZEMÉLY?
Alternatívaként, mi van, ha ez a helyzet első személy POV? A "you verb" szót az "I verb" helyettesítené. Ebben az esetben, mint a második személy POV-ban, nem tudja, hogy mit gondolnak más emberek, de Ön (mint olvasó) megkapja a közvetlen gondolkodási folyamat Rob, a narrátor óta Rob .
Elvileg nagyon hasonló a második személy POV-hoz, kivéve az első személyi POV-ot, nem olyan, mint egy kívülálló, aki Robot beszél és beszél mert pontosan értelmezi gondolatait, de gyakorlatilag "a cipőjében" van.
ÁTFOGÓ…
A második személy POV-t nagyon nehezen lehet kihúzni, és húzza le jól.
Ebben a fejezetben a második személy POV hozza minket (az olvasókat) Rob elméjébe, és kéri, hogy próbálja meg kitaláljuk, hogyan érzi magát Rob keresztül a személyes válaszainak bemutatása . Amikor ez megtörténik, meg kell kérdeznünk, miért hasonlítottak hozzá a személyes válaszai, például a személyes felnevelése.
Itt nem tudod, mit gondolnak más emberek, csak Rob. Olyan, mint te megfigyeled Rob és csak Rob. Mintha egy " a test tapasztalatából "(így a cím), megérteni Robot, miközben nem valójában lény Rob.
Úgy találom, mintha Ön (az olvasó) Rob felett lebegne, mint a ördög-on-the-vállmegfigyelve Rob viselkedését mindenki másokkal szemben, és fordítson Robnak, hogyan érzi magát. Azt hiszem, az az érzés, hogy Rob kritizálja magát, és azt is, hogy Rob úgy érzi, hogy ez a fájdalmas kritika egész fejezetben.
Mi történik, ha egy A típusú személy kap B-vért? Mi történik, ha egy AB típusú személy kap B-vért? Mi történik, ha egy B típusú személy kap O-vért? Mi történik, ha egy B-típusú személy kap egy AB-vért?
Kezdjük a típusokat és az általuk elfogadottakat: A vér elfogadhatja az A vagy O vér nem B vagy AB vérét. A B vér elfogadhatja a B vagy O vér nem A vagy AB vérét. Az AB vér univerzális vércsoport, ami azt jelenti, hogy bármilyen típusú vért fogad el, univerzális fogadó. O típusú vér van, mely bármilyen vércsoporthoz használható, de ez egy kicsit trükkösebb, mint az AB-típus, mivel jobb, mint a kapott. Ha a keveredésre nem alkalmas vérfajták valamilyen okb&
Az A személy 5-szer olyan gyorsan festheti a szomszéd házát, mint a B személy. Az A és B év együtt dolgozott, 5 napig tartott. Mennyi időt vesz igénybe minden egyes személy A és B személy a ház festésére?
Lásd lentebb. 5 napig tartott a ház festése. Személy A festék 5-ször olyan gyorsan, mint a B személy, így 5 nap alatt az A személy a ház 5/6-át festette, a B személy pedig a ház 1/6-át. Személy A: 5 nap = 5/6 1 nap = 1/6 6 * (1/6) = 6 * 1 nap = 6 nap. (a ház festéséhez) B személy: 5 nap = 1/6 1 nap = 1/30 30 * (1/30) = 30 * 1 nap = 30 nap. (festeni az egész házat)
Miért nem használhatom a második személyt az egyetemi írásban? Hogyan helyettesíthetem az „ön” és „az Ön” szót az írásban, így nem lesz második személy?
Túlságosan informálisnak tűnik, és a tanárok és a szerkesztők gyűlölik. Számos publikációnak van saját stílus kézikönyve, és mindegyikük különbözik egymástól. A második személy írása olyan, mint a Maxim és az FHM magazinok, de a tudományos folyóiratok kevésbé csinos hangot érintenek. Nemcsak az "olvasó" -nak szól, hogy "elbátortalanodnak", hanem lenézzenek rád, ha bármilyen módon hivatkozsz magadra. Ez azért van