Válasz:
Mostanra nem létezik előnyös központ a bővülő univerzumunk számára. A terjeszkedés tér, és nem az ügy. Tehát véleményem szerint az univerzumon kívüli meghatározás még nem végleges.
Magyarázat:
Nincs abszolút referenciakeret, amely bármilyen irányt rögzít. Az irány meghatározása lokális, nem pedig a bővülő világegyetem.
Nincs olyan előnyös központ, amelyről univerzumunk egyenletesen bővül
„Egy gömb térfogatának változási sebessége a felület”.
Ezt már régen általánosítottam a magasabb dimenziós hipergömb számára. Tekintettel arra, hogy ezek mindegyike nem alkalmazható az univerzumunk terjeszkedésére, az univerzumunk „külső” definíciója nem végleges.
A "mi univerzumon kívüli" konszenzus meghatározása. a kívülről folytatott vitát fel lehetne venni.
Kathy süteményeket süt. Ha minden süteményhez 1/12 teáskanál vanília van, és 9/12 teáskanál van, hány süteményt lehet sütni?
9 süteményt süthet. Feltételezve, hogy elegendő a többi összetevő, a vanília mennyisége a korlátozó tényező. Egyszer 1/12 teáskanál használhatja fel. Hány adag 12/12 van benne 9/12? Megfigyeléssel és érveléssel láthatjuk, hogy ez a 9. Ugyanakkor más kérdések talán nem olyan nyilvánvalóak, így nézzük meg a matematikát is. Meg kell csinálnunk egy divíziós műveletet ... 9/12 div 1/12 "" larr szorozva az 1/12 9/12 xx12 / 1 = 9 sütemények viszony
Mi van az univerzumunkon kívül? Mi a fogalma?
Vannak elméletek, de senki sem tudja biztosan, hogy mi van az univerzumon kívül.
Mi a 15 hüvelyk körüli kerülete, ha egy kör átmérője közvetlenül arányos a sugárával, és a 2 hüvelykes átmérőjű kör körülbelül 6,28 hüvelyk körüli kerülete?
Úgy vélem, a kérdés első részének azt kellett volna mondania, hogy egy kör kerülete közvetlenül arányos az átmérőjével. Ez a kapcsolat az, hogyan kapunk pi-t. Ismerjük a kisebb kör átmérőjét és kerületét, a "2 in" és a "6.28 in". Annak érdekében, hogy meghatározzuk a kerület és az átmérő közötti arányt, a kerületet az átmérővel osztjuk, "6.28" a "/ 2" -ban "=" 3.14 ", ami nagyon hasonlít