Milyen körülmények között élnek az indiai gazdák a lakhatás, a biztonság stb. Szempontjából?

Válasz:

Nem vagyok a megfelelő személy, aki erre válaszolna, de India különböző belső részén utaztam, és meg kell osztanom egy vagy két pontot veled.

Magyarázat:

India földrajzilag hatalmas, különböző éghajlati zónákkal. Emellett a talajviszonyok régiónként eltérőek, így a gazdák termesztenek különféle növényeket. Így például a gangetikus síkságon szembesülő mezőgazdasági termelők problémái nagyon különböznek a déli fennsíkon lévő másiknak. Ezt tovább fokozza az a tény, hogy vannak olyan régiók, ahol a földterületek egy hektár alatt vannak: Indiában a mezőgazdasági területek 67% -át marginális gazdálkodók tartják. Az üzemi földterületek átlagos mérete az 1970-1971-es 2,28 hektárról 2010-től 2011-ig 1,16 hektárra csökkent (NABARD).

Ezután vannak olyan közösségek, amelyek hagyományosan gazdálkodnak, de az ilyen emberek nem léteznek kormányzati papírokban, mint „mezőgazdasági termelő”, egyszerűen azért, mert nem rendelkeznek a földdel. A tervezet idején munkanélkülivé válnak, és így a leginkább érintettek.

Azt hiszem, India átmeneti egy átmeneti fázist, amikor a kisgazdálkodók lassan lemondanak földjükről az iparágak kis munkahelyeinek javára. Bár kicsi és marginális gazdálkodás Indiában külön kategóriává vált, a kis gazdaságok egyszerűen nem életképesek. Más helyeken a gazdálkodók szövetkezetei összegyűjti az erőforrásokat, hogy áthidalják ezt a problémát. (pl. az AMUL egy tejipari szövetkezet tulajdonában lévő márka -

Amerikában a gazdaságok méretének növekedésének tendenciája kezdődött az 1940-es években a gazdaságok számának megfelelő csökkenésével. Ma a Pandzsábban, a kis- és marginális gazdaságok gyorsan csökkennek (négy évtizedben 25% -os csökkenés). A következő években ez a tendencia tovább fog növekedni.

A fenti vita alapján nyilvánvaló, hogy a kis- és marginális gazdálkodók nem tudnának sokat takarítani az esős napokra (nem beszélek gazdag tulajdonosokról), bár lehet, hogy van házuk. Vannak más társadalmi-gazdasági korlátok is, mint például az oktatás / egészségügyi létesítmények hiánya a vidéki területeken. Ilyen tényezők ösztönözhetik a családokat arra, hogy a közeli városokba költözzenek, ahol a bérelt zsákokban maradnak. Egyrészt elhanyagolják a mezőgazdasági földterületüket, másrészt pedig egy tiszta környezetet adnak a szennyezett városi nyomornegyednek.

A Modi Kormány bejelentette, hogy a gazdálkodók jóléte kiemelt fontosságú, de a kormánynak proaktívnak kell lennie a mezőgazdaság marketingjével kapcsolatos kor régi politikák megváltoztatásában. Meg kell említenem, hogy az indiai kormány több termény „minimális támogatási árát” hirdeti, hogy a gazdálkodóknak nem kell eladniuk termékeiket rendkívül alacsony áron. Az ilyen díjakat évente felülvizsgálják, és jelenleg 25 árucikket fednek le. A kormány terménybiztosítási rendszert is indított.

Mielőtt befejezem ezt, kérem, hogy látogassa meg az Indiai Mezőgazdasági Kutatási Tanács honlapját. http://www.icar.org.in/ Ez a szervezet óriási szerepet játszott abban, hogy az ország önállóan támaszkodjon az élelmiszertermeléshez: miután minden gazdánk 1,25 milliárd embert táplál.