Válasz:
Egyáltalán nem. Valójában bizonyítékot nyújthatnak, amely támogatja a Big Bang elméletet.
Magyarázat:
A Big Bang elmélet leírja az univerzum eredetét és fejlődését. Egy szingularitással kezdődik, ahol az egész univerzum egyetlen ponton létezett. Az univerzum ekkor gyorsan kibővült, és a mai napig tovább bővül.
A kezdeti inflációs esemény után az univerzum hűlni kezdett, és körülbelül 300-500 millió évvel később az első csillagok, amelyek majdnem teljes egészében hidrogénből és héliumból készültek, kezdtek kialakulni. Ezek közül a csillagok közül sokan hihetetlenül hatalmasak voltak, sokkal több, mint a napunk. Amikor meghaltak, a szupernóvák a galaxisokat nehezebb elemek atomjaival, a csillagfúzió termékeivel vonták be.
Ezek az atomok végül gyűjtöttek ködökbe, amelyek összeomlanak, hogy új csillagokat és naprendszereket alkossanak. A mi napunk például olyan elemeket tartalmaz, amelyek belsejében nem tudtak olvadni. A naprendszerünkben a bolygókban, az aszteroidákban és más testekben is súlyosabb elemek találhatók. Ezért a napunknak egy második vagy harmadik generációs csillagnak kell lennie, amely a régebbi csillagok felrobbanott anyagából származik.
Mivel a Naprendszer kialakulása ezért a Big Bang elmélet várható következménye. Azt kell várnunk, hogy új bolygókat és csillagokat találjunk a korábbi csillagok maradványaiból.
A bolygó magjának sűrűsége rho_1 és a külső héj rho_2. A mag sugara R és a bolygó sugara 2R. A bolygó külső felületén lévő gravitációs mező ugyanaz, mint a mag felületén, ami az rho / rho_2 arány. ?
3 Tegyük fel, hogy a bolygó magjának tömege m, a külső héj pedig m 'Tehát a mag felületén lévő mező (Gm) / R ^ 2 És a héj felületén (G (m + m ')) / (2R) ^ 2 Adott, mindkettő egyenlő, így (Gm) / R ^ 2 = (G (m + m')) / (2R) ^ 2 vagy 4m = m + m 'vagy m' = 3 m Most m = 4/3 piR ^ 3 rho_1 (tömeg = térfogat * sűrűség) és m '= 4/3 pi ((2R) ^ 3-R ^ 3) rho_2 = 4 / 3 pi 7R ^ 3 rho2 így 3 m = 3 (4/3 piR ^ 3 rho_1) = m '= 4/3 pi 7R ^ 3 rho_2 Tehát rho_1 = 7/3 rho_2 vagy (rho_1) / (rho_2 ) = 7/3
Milyen bizonyítékokkal kell magyarázni a tudósok a nagy bumm elméletet?
A Big Bang Theory-val összhangban álló MAIN bizonyíték a Cosmic Background Radiation. A CBR az elmélet fejlesztése során ismeretlen volt, összhangban van Einstein relativitáselméletével, és felfedezték, míg a tudósok valami mást keresnek. Így a Big Bang Theory és az általános relativitás elméleti következményeivel való felfedezése és egyetértése teszi az egyetlen legjobb aktuális bizonyítékot az ilyen esemény bekövetkeztére.
A szérum-tételeket három különböző részleg dolgozza fel, amelyeknek elutasítási aránya 0,10, 0,08 és 0,12. Mi a valószínűsége annak, hogy a szérum egy tétele túlélje az első osztályi ellenőrzést, de a második osztály elutasítja?
1) A valószın uség 0.9xx0.08 = 0.072 = 7.2% 2) A valószín uség 0.9xx0.92xx0.12 = 0.09936 = 9.936% A három osztály elutasítási aránya 0,1, 0,08 és 0,12. Ez azt jelenti, hogy 0,9, 0,92 és 0,88 a valószínűsége annak, hogy a szérum minden egyes osztályon külön vizsgálja át a vizsgálatot. Az a valószínűség, hogy a szérum áthalad az első vizsgálatnál, 0,9. Így feltételes valószínűsége 0,9xx0,08 = 0,072 = 7,2% Ahhoz, hogy a szérumot a harmadik részleg e