Válasz:
A különbség a nagyon gazdagok és a nagyon szegények között. és az ellenzék radikalizálódását.
Magyarázat:
A két város két városának két városa Párizs.
Az egyik város a szegények, akik ugyanabban a városban élnek, mint a gazdagok.
Amerikában a szegények egyre jobban függnek a jólétektől, és a csapdába esnek, ahogyan a francia szegényeket a törvény és a szokások zárják be.
A francia Jacobiták a gazdagokat és mindenkit, akik gonoszként ellenezték őket. A vallásos népeket az emberek ellenségeinek nyilvánították. Az embereket kivégezték, a fejüket a több ezer vágta le. Bárki, aki a gazdag nemességhez vagy vallási osztályhoz kapcsolódik, megölték vagy börtönbe került.
Amerikában a politikai korrektség gonosznak tekinti az ellenzéket. A gazdagságot erkölcstelennek tekintik. Azokat az embereket, akiknek a vallási nézeteit „társadalmi igazságosságnak” tekintik, elítélték.
A középosztály hiánya Franciaországban társadalmi degenerációhoz és káoszhoz vezetett. A középosztály elvesztése Amerikában a társadalmi degenerációhoz és az amerikai társadalom növekvő megosztottságához vezet.
A város lakossága 1 346-ról 1500-ra nő. Ugyanebben az időszakban a B város lakossága 1 546-ról 1800-ra emelkedik. Mekkora a lakosság százalékos növekedése A város és B város? Melyik városban volt a nagyobb százalékos növekedés?
A város 11,4% -os (1.dp) százalékos növekedést mutatott, a B város pedig 16,4% -os növekedést mutatott. B város a legnagyobb arányban nőtt, mivel 16,429495472%> 11,441307578%. Először is, hajtsunk bele egy százalékba. A százalék egy száz százalékra kifejezett összeg. Ezután megmutatom, hogyan kell kiszámítani a százalékos növekedést. Először ki kell számolnunk az új szám és az eredeti szám közötti különbséget. Ennek oka, hogy összeha
Milyen párhuzamok, metaforák vagy hiperbolák vannak a "unatkozó" szóhoz?
Lásd az alábbiakat ... Egy hasonlóság két dolgot hasonlít össze úgy, mint "hasonló" vagy "mint"; így egy példa lehet: „Annyira unatkozom, mintha szárazra néznék” A metafora azt állítja, hogy valami valami más, de ez nem igaz a leggyakrabban. Példa lehet erre: „A festékszárítás az unalom lényege” A hiperbole valami rendkívüli túlzás. Például: „Túl unatkoztam, hogy válaszoljak”
Miért hatékony szatíra a társadalmi kritika és a társadalmi változások számára?
Lásd a magyarázatot ... Oké, így a szatíra alapvetően a politikai vagy egyéb kérdésekkel való sértés és beszélgetés módja, hatósági ismeret nélkül. Hatékony, mert az említett szerző kritizálhatja és sértheti mindazt, amit akar, mert csak az intellektuálisan fejlett polgárok fognak elkapni. Azok számára, akik elkapják a jegyzetet, motiváció lehet a társadalom változására.