Válasz:
A rendszerek hogyan reagálnak a kémiai egyensúlyt befolyásoló változásokra.
Magyarázat:
A reverzibilis reakciókban a reakció nem megy végbe, hanem a stabilitási néven ismert pontot érte el kémiai egyensúlyi pont. Ezen a ponton a termékek és a reagensek koncentrációja nem változik, és mind a termékek, mind a reagensek jelen vannak.
Például.
Le Chatelier elve azt állítja ha ez a reakció egyensúlyban van, megzavarja magát, hogy ellenálljon a változásnak.
Például:
A koncentráció változása
- Ha a koncentráció a reagensek növekednek, az egyensúly jobbra mozdul el, és kedvezőbb előre reakció, hogy több reagenst termékké alakítsanak, hogy ellenezzék a változást
- Ha a koncentráció termékek növekedése, az egyensúly balra mozdul el, és kedvez a fordított reakció, hogy több terméket reaktánsokká alakítsanak, hogy ellenezzék a változást
Más változások közé tartozik a hőmérséklet és a nyomás.
Válasz:
Magyarázat:
Az ilyen táblákban az egyensúlyi változásoknak több példát kell mutatniuk. A nehézség az, hogy megtaláljuk azt, amire szüksége van. Adhatok egy, jól tanulmányozott példát:
A nitrogén-oxid egy vörös-barna gáz; mivel a dinitrogén-tetroxid színtelen. A színváltozás fontos, mert azt jelenti, hogy makroszkopikusan megfigyelhető, hogy hogyan alakul az egyensúly. Az adott reakcióból lezárt csövet tudtunk egyensúlyban tartani, és feszültség alá helyezni, azaz melegíteni vagy hűteni, ha az izzót forró vízfürdőbe vagy jégfürdőbe helyezzük.
Melegítéskor az egyensúly balra, azaz a reagensek felé mozog, amint azt a szín elmélyülése igazolja. Hűtéskor jobbra mozog, azaz a szín eloszlik.
És ha így írjuk az exoterm reakciót:
A dimerizációs reakciót illetően egyszerű okot adhat arra, hogy a FORWARD reakciónak exoterm legyen?
A gyermek circus jegyének ára 4,75 dollár kevesebb, mint a felnőtt jegyének ára. Ha az x-es változó segítségével képviseli a gyermek jegyének árát, hogyan írná meg a felnőtt jegy árának algebrai kifejezést?
Felnőtt jegyének ára $ x + $ 4.75 A kifejezések mindig bonyolultabbak, ha változókat vagy nagy vagy furcsa számokat használnak. Használjuk a könnyebb értékeket mint példát a ... A gyermek jegyének ára (piros) (2 dollár) kevesebb, mint egy felnőtt jegy. A felnőtt jegy tehát többet fizet (piros) (2 dollár), mint egy gyermek. Ha a gyermek jegyének színe (kék) ($ 5), akkor egy felnőtt jegy ára színe (kék) ($ 5) szín (piros) (+ $ 2) = 7 $ Most csináld újra ugyanezt a valós ért
Mi volt Niels Bohr magyarázata az atomspektrum megfigyelésére?
Azt állította, hogy az elektronok átmenetei során az atomok között engedélyezett orbitálisról egy másik energiát emeltek. Az emissziós vagy abszorpciós spektrumok a fény rögzített (kvantált) értékének fotonjai voltak, amikor az elektron kicserélt vagy elnyelt energiát váltott ki. Az egyes fotonok energiája az f frekvenciától függ: E = hf A Planck konstansát reprezentáló h.
Helyes-e a „kb” használatát az ige magyarázata után?
Nem, ez felesleges.