Válasz:
A tudósok nem bizonyítják a bizonyítékokat.
Magyarázat:
És az a bizonyíték, hogy a baktériumok és vírusok fejlődnek …..?
Nézze meg ezt az oldalt, és természetesen a nylon étkezési baktériumokat, ami kiváló bizonyíték a bakteriális fejlődésre. A vírusfejlődésért lásd itt.Egy szakértő, akit nem vagyok, átfogóbb bizonyítékot adna. És talán nem kellene ezt a kifejezést használni
Válasz:
A darwini evolucionistáknak nincs bizonyítéka annak, hogy a baktériumok vagy vírusok új formákká fejlődnének fokozott információval.
Magyarázat:
Az evolucionista (Biological) baktériumokban és vírusokban tapasztalható változás. Ez a változás bizonyítéka az összes élő dolog közös ősének neo-darwini elméletére extrapolálódik. Szintén leereszkedésnek nevezik a módosítással.
A plazmidokon keresztül a baktériumok könnyen kicserélik a már meglévő géneket. Ez lehetővé teszi számukra a gyors változás képességét. …..
A DNS Kamenetskii 1997 felbontása, Ez a gyors változás bizonyítja a változásnak definiált evolúciót. A meglévő információk átrendeződése azonban nem bizonyítja a darwini evolúciót.
A közelmúltban (az antitestekkel szembeni bakteriális rezisztencia tanulmányozása során) a tudósok megállapították, hogy minden egyes törzsben a baktériumok a kromoszómákból egy katG gént neveztek el, amely két enzim katalosz és peroxidáz termelését kódolja. az ár megvédeni magát a drogtól. Evolúciós kompromisszumot tettek, felhagyva saját adaptív felszerelésük egy részét a túlélés érdekében (A Finch Weiner 1994 csőrje)
Ezek a példák az evolúciós változás jó bizonyítékaira, de nem szolgáltatnak bizonyítékot az új információk létrehozására vagy a neo-darwini evolúció bizonyítékaira (lásd az előző kiváló választ a bizonyítékok és a bizonyítékok közötti különbségről)
Válasz:
Megismételem a sort egy korábbi válaszból: (http://socratic.org/questions/what-proof-do-evolutionists-have-that-bacteria-or-viruses-evolve#330035), hogy csak bizonyítékok gyűltek össze mikrobák fejlődése.
Magyarázat:
A bakteriális populáció antibiotikum jelenlétében és sok gyógyszer ellenálló superbug s már kialakultak. Kérjük, olvassa el az alábbi linkeket, hogy megtudja, hogyan képesek a rezisztens baktériumok „fejlődni” a meglévő bakteriális populációból.
socratic.org/questions/how-do-bacteria-evolve-and-become-resistant-to-antibiotics-why-is-antibiotic-res?answerEditSuccess=1
socratic.org/questions/how-is-natural-selection-related-to-antibiotic-resistance?source=search
socratic.org/questions/how-can-antibiotic-resistance-evolve-in-bacteria?source=search
Most a vírus evolúciójáról: kevés szembetűnő bizonyíték van. Az első példa, hogy az AIDS vírusát választom: HIV amely a simian immunodefficiency vírusból (SIV) alakult ki. További részletek:
Egy másik példa lehet a H1N1.http sertés eredetű influenza vírus fejlődése: //www.nature.com/nature/journal/v459/n7250/full/nature08182.html
Tegyük fel, hogy egy kísérlet 5 baktériummal kezdődik, és a baktériumok lakossága háromszorosodik meg óránként. Mi lenne a baktériumok populációja 6 óra elteltével?
= 3645 5-szer (3) ^ 6 = 5x729 = 3645
A baktériumok száma a tenyészetben 275-ről 1135-re nőtt három óra alatt. Hogyan találja meg a baktériumok számát 7 óra elteltével?
7381 A baktériumok exponenciális arányban szexuális reprodukciót végeznek. Ezt a viselkedést az exponenciális növekedési funkció segítségével modellezzük. szín (fehér) (aaaaaaaaaaaaaaaaaa) szín (kék) (y (t) = A_ (o) * e ^ (kt) Hol "y (" t ") = érték az időben (" t ")" A _ ("o" ) = "eredeti érték" "e = Euler száma 2.718" "k = növekedési sebesség" "t = idő eltelik" Azt mondják, hogy a baktériumok kult
A baktériumok száma a tenyészetben 275-ről 1135-re nőtt három óra alatt. Hogyan találja meg a baktériumok számát 7 óra elteltével és használja az exponenciális növekedési modellt: A = A_0e ^ (rt)?
~ ~ 7514 A = A_0e ^ (rt) t órában. A_0 = 275. A (3) = 1135. 1135 = 275e ^ (3r) 1135/275 = e ^ (3r) Mindkét oldal természetes naplóit vegye: ln (1135/275) = 3r r = 1 / 3ln (1135 / 275) hr ^ (- 1) A (t) = A_0e ^ (1 / 3ln (1135/275) t) Feltételezem, hogy csak 7 óra múlva, nem pedig 7 órával az első 3. A (7) = 275 * e ^ (7 / 3ln (1135/275)) ~ ~ 7514