Válasz:
Mert így működik a szocratárius engedélye.
Magyarázat:
Kezdeményezők esetében a Szocratáriumhoz hozzáadott összes harmadik féltől származó tartalmat az alábbiak szerint kell hozzárendelni szolgáltatás feltételei, Tartalom
Ön tudomásul veszi és egyetért azzal, hogy amennyiben harmadik fél tartalmát belefoglalja a Szolgáltatásokhoz hozzáadott, létrehozott, feltöltött, közzétett, közzétett vagy közzétett felhasználói tartalomhoz, akkor megfelelően és pontosan meg kell adnia, hitelesítenie és hivatkoznia kell az eredeti forráshoz ilyen tartalmi tartalom (a „Megbízott tartalom”), és meg kell jeleznie, hogy bármilyen módosítást végez-e az ilyen hozzárendelt tartalom eredeti forrásában. Ön továbbá elismeri, hogy joga van hozzáadni, létrehozni, feltölteni, elküldeni, terjeszteni vagy közzétenni az attribútált tartalmat a szolgáltatásokhoz.
Most az interneten elérhető tartalom, különösen az oktatási tartalom, a licenc alatt van Creative Commons, CC. Minden Creative Commons licenc, függetlenül azok speciális feltételeitől, szükséges tulajdonság, ÁLTAL.
Ha a tartalom nem engedélyezett a CC alatt, akkor a szerző kifejezett engedélye nélkül nem használhatja azt.
Ami a tartalmat másolja tól től Szocratikus, szocratikus a Creative Commons-Attribution-NonCommercial-ShareAlike licencet, amelyet minden kérdésoldalon talál a hatások térképe alatt.
Ez azt jelenti, hogy az itt közzétett tartalom csak a hozzárendeléssel, nem kereskedelmi célokra használható és felhasználható ugyanazt a licencet.
Most, jogi dolgokat félre, meg kell idézni források harmadik féltől származó tartalom annak érdekében, hogy hitelt az eredeti szerző (k). Lényegében más emberek munkáját használja, így a hitelezésnek kötelezőnek kell lennie.
Emellett az eredeti forrás hivatkozása lehetővé teszi az emberek számára, hogy nyomon kövessék az anyagot, amellyel válaszoltak, és hitelességet ad a munkának.
Válasz:
Néhány ötlet: a forrás hitelessége, a forráshasználat, a hitel hozzárendelése, valamint a következetes hivatkozásrendszer használata
Magyarázat:
Bekerülök erre a kérdésre, és a kérdés "… így pontosan" részeire összpontosítok.
Egy példát fogok használni, hogy segítsem kiemelni az elképzeléseimet, szóval mondjuk, hogy egy olyan könyvet írok, melyet a Watershed Fiascos nevű könyv ír, és néhány cikket idézek különböző forrásokból.
Könyvemben idézek egy cikket a Science magazinból (egy nagyon tiszteletre méltó tudományos magazin), és én is idézek a Weird Weather magazinról (amelyet senki nem hallott). Az olvasó az idézeteimben felsorolva, ahol minden egyes bizonyítékot kaptam, megállapíthatja, mi a hitelesebb és érvényesebb (azaz a Tudomány cikkéből) és mi kevésbé (azaz a Weird Weather cikkéből). Egy részletes idézet segít az olvasónak a forrás hitelessége.
Milyen más információra lehet szüksége az olvasónak? Az idézett anyag szerzője jó lenne tudni - talán egy megemlített hatóság írta ezt a cikket a Weird Weather-ban, és egy ellentmondásos szerző írta a darabot a Science-ben - és így tudva ez segít meghatározni a forrás hitelességét.
Lépjünk egy lépéssel tovább - az olvasó tudni akarja, hogy az idézett források relevánsak-e a könyv témájában - pontosan ábrázoltam-e az idézett információt? Ehhez a lehető legegyszerűbb módon fel kell tüntetnem a kiadványt, a kiadvány közzétételének napját, a kiadót (talán az olvasónak fel kell vennie a kapcsolatot a kiadóval, hogy megkapja a problémát), és egyéb információkat segítsen az olvasónak ellenőrizni, hogyan használtam a forrásaimat.
A fentiekben az az elképzelés, hogy a könyvemben bemutatott ötletek mások gondolataira épülnek - ha ezek az elképzelések hibásak, akkor valószínűleg a munkám is lesz. Ha az ötletek szilárdak, akkor a munkámnak jobb esélye van az ellenőrzés ellen.
Továbbá, mivel ötleteim mások munkájára épülnek, fontos megfelelően hitelezzék azokat az embereket és szervezeteket, ahol a munkám alapjai származik.
Annak érdekében, hogy jobban segíthessünk a fentiek mindegyikében, szükségem van egy következetes rendszer a forrásaim idézése, hogy az olvasónak a lehető legegyszerűbben megtalálják a forrásanyagot (sőt, az is segít, hogy a forrásanyag szerzői összekapcsolják munkájukat az enyémekkel, és jobban lehetővé teszik számukra, hogy szükség esetén észrevételeket tegyenek Munkám).
Ne feledje, hogy a források hivatkozásának alapjául szolgáló szabályok az internet kora előtt érvényesülnek, és azt feltételezik, hogy az információ nem elérhető a kedvenc keresőmotorján keresztül! Tehát valójában (vagy lehetett volna) létfontosságú lehet az olvasó számára, hogy a dolgok mostanra esetleg idegen információkkal szolgáljon.
Biztos vagyok benne, hogy több oka van annak, hogy a források idézése mögött rejlik a szabály, de remélem, hogy ezek a néhány ötlet segítenek megérteni a források idézetét.
A diákoknak azt mondják, hogy nem használják a személyes névmásokat, mint a "te" a tudományos írásban. Miért kell az íróknak elkerülni a személyes névmásokat?
Ez informális. A hivatalos írásnak csak harmadik személyt kell használnia (nem, én, mi, te, az enyém, én, stb.). A szerzők nem írhatnak úgy, mintha az olvasóval beszélnének. Az „egyet” használhatják az emberekre. A személyes névmások ő, ő, és használhatók. Általában beszélünk és szöveg / e-mail (természetesen vannak kivételek) informálisan. A diákok nem írhatnak úgy, mintha beszélgetnének egy közeli barátjával / családtagjával
A reakcióidő mérésekor a pszichológus becslése szerint a szórás 0,05 másodperc. Mennyire kell mérni a méréseket, hogy 95% -ban biztos legyen abban, hogy az átlagos reakcióidő becslésében a hiba nem haladja meg a 0,01 másodpercet?
A koncessziós stand a játék során forró kutyákat és hamburgert értékesít. A félidőben összesen 78 forró kutyát és hamburgert értékesítettek, és 105,50 dollárt hoztak. hány darabot értékesítettek, ha hamburgert 1,50 dollárért és 1,25 dollárért értékesített meleg kutyákat értékesítettek?
A koncessziós stand 46 forró kutyát és 32 hamburgert értékesített. Az algebrai problémáknál az első dolog a változók hozzárendelése olyan dolgokhoz, amiket nem tudunk, ezért kezdjük ott: Nem tudjuk, hány meleg kutyát értékesítettek a koncessziós stand, ezért ezt a számot d. Nem tudjuk, hány hamburgert értékesítenek a koncessziós standok, ezért h számot fogunk hívni. Most lefordítjuk az állításokat algebrai egyenleteknek: Az értékesí