Miért tartják a munkanélküliség „természetes mértékét”?

Miért tartják a munkanélküliség „természetes mértékét”?
Anonim

Válasz:

Fontos szem előtt tartani, hogy ez a koncepció - és sok más a Gazdaságelméletben is - nagyjából így van: elmélet.

Magyarázat:

A munkanélküliség úgynevezett „természetes aránya” esetén a két konszenzus a következő két helyzetben van:

  • Súrlódó munkanélküliség: az, amit az emberek egy új munkahelyre való átállás során tapasztalnak, legyen az, ha egy másik munkát keresnek, vagy a nagyon bürokratikus eljárások során, hogy elhagyják a pozíciót és elkezdjenek egy másikban.

  • Strukturális munkanélküliség: az, amit az emberek tapasztalnak, amikor egy ágazat alapvető változásokon megy keresztül, különösen a technológiai változások miatt. Egy jó példa erre az írógépek iparága: hová mentek az empolyéik, miután a személyi számítógépek birtokolták a piacot? Nos, először strukturális munkanélküliséggel szembesültek, mivel a munkahelyeket adományozó iparágat elbocsátották, de később képesek voltak hasonló helyzetbe hozni máshol.

Csak megjegyeztem: ez tiszta. Természetesen vannak olyan gazdaságpolitikák, amelyek általában rossz vagy gazdasági problémákat vetettek fel esetleg munkanélküliséget generál a két fent említett kategóriából, de ez egy másik beszélgetés. A fenti válasz a „természetes munkanélküliség” technikai meghatározását tartalmazza.