Válasz:
„Szeretném” teszi a gondolatot egyenértékűvé. Ez azt jelenti, hogy az első mondat nyelvtani szempontból helyes, a második mondat pedig a feltételes feszültség helytelen használatából ered.
Magyarázat:
Próbáljuk ki néhány mondatot a kérdés kezdő szavaival, és nézd meg, mi különbözik:
Bárcsak elmentem volna az eső előtt.
Bárcsak elmentem volna az eső előtt.
Ha figyelmen kívül hagyjuk a mondat „kívánom” részét, a kettő közötti különbség feltételes feszültség a másodikban (a „akar”). Ismét, a „kívánság” nélkül, lenne az első mondat, amely azt jelzi, hogy a beszélő elment a múltban, és ezt az eső előtt kezdte, míg a második mondat azt jelzi, hogy a hangszóró nem jött ki, de lenne ezt megtették, ha valamilyen kimondatlan feltétel teljesült.
De a „szeretném” megváltoztatja az első mondatot egy tiszta múltbéli mondatból („Én kimegyek”) az egyikre, ahol nem történt meg („Nem mentem ki”), sajnálattal, hogy nem történt meg ("Bárcsak").
A második mondat egy feltételesből („Elmentem volna”) az egyikre változik, ahol nem történt meg, és sajnálja, hogy nem történt meg.
Tehát úgy gondolom, hogy a "Szeretném" hozzáadásával a gondolatot egyenértékűvé tesszük. Ez azt jelenti, hogy az első mondat nyelvtani szempontból helyes, a második mondat pedig a feltételes feszültség helytelen használatából ered.
A szabályos hatszög átmérője 48 hüvelyk. Mekkora a négyszög hüvelyk száma a hatszög körüli és a beírt körök körüli pozitív különbségben? Kifejezze a válaszát a pi.
Szín (kék) ("Diff. a körök köré és a beírt körök között" szín) (zöld) (A_d = pi R ^ 2 - pi r ^ 2 = 36 pi - 27 pi = 9pi "négyzetméter" A normál hatszög átmérője P = 48 "hüvelyk" A hatszög oldala a = P / 6 = 48/6 = 6 "hüvelyk" A rendszeres hatszög 6 egyoldalú háromszögből áll, amelyek mindegyike oldalirányban van: Feliratozott kör: sugár r = a / (2 tan theta), theta = 60 / 2 = 30 ^ @ r = 6 / (2 tan (30)) = 6 / (2 (1 / sqrt3)) = 3 sqr
Amikor a szubjektív hangulatot használom, használnom kell a csupasz végtelen vagy egyszerű múltat? Például, helyes-e azt mondani: "Bárcsak lehetőségem lenne, hogy veled járjak." Vagy: "Szeretném, ha lehetőséged lenne veled menni."
Attól függ, hogy milyen feszültségre van szükség ahhoz, hogy a mondat értelme legyen. Lásd alább: A szubjektív hangulat olyan, ami a kívánt valósággal foglalkozik. Ez ellentétes az indikatív hangulattal, amely a valósággal foglalkozik. Különböző idők vannak a szubjektív hangulatban. Használjuk a fentiekben javasoltakat, és nézzük meg, hogyan lehetne használni őket: "Bárcsak lehetőségem lenne veled menni". Ez múltbeli szubjektív hangulatot használ, és
Mi a különbség a múltbeli tökéletes feszültség és a jelen tökéletes feszültség között? Mi a különbség a "befejeztem a munkámat" és a "befejeztem a munkámat" között?
A múlt befejeződött és nincs jelen. A múlt konkrét idő, de jelen lehet, vagy elindul vagy folytatódik. 3 év alatt Hong Kongban élek, ez azt jelenti, hogy 3 év alatt élek Hong Kongban. (Nem írhatsz, hogy Hongkongban élek 3 éven keresztül, mivel a jelenlegi folyamatos feszültség rövid távú) 3 éven át Hongkongban éltem, most ott nem élek. A jelenlegi tökéletes feszültség valami kezdődik, és jelen van jelen, nincs semmi többé-kevésbé specifikus. Háromszor utaztam M